به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "برون یابی" در نشریات گروه "علوم اجتماعی"

تکرار جستجوی کلیدواژه «برون یابی» در نشریات گروه «علوم انسانی»
جستجوی برون یابی در مقالات مجلات علمی
  • فرزانه میرشاه ولایتی*، فرهاد نظری زاده
    آینده پژوهی راهبردی برای مواجهه با عدم قطعیت ها، مدیریت و کنترل پیش دستانه در راستای تحقق آینده ی مطلوب است. تلاش برای تجسم آینده و حذف سناریوهای نامطلوب، امروزه امری هوشمندانه قلمداد شده و اسناد، کتب و مقالات متعددی در این راستا به رشته تالیف درآمده اند. کتاب تغییر برزگ، جهان در سال 2050 از جمله این آثار است که به بررسی و تصویرپردازی آینده بلندمدت جهان در چهار حوزه اصلی اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و علم و فناوری می پردازد. مقاله حاضر ضمن بررسی کتاب براساس معیارهای پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، کوشیده است اعتبار اثر حاضر را به لحاظ روشی و رویکردی بررسی نماید. براساس ارزیابی به عمل آمده، این اثر کیفیتی متوسط داشته و در جهت ارتقای کیفی لازم است بازبینی جدی در ترجمه اثر صورت گرفته و نیز با توجه به گذشت یک دهه از تاریخ انتشار کتاب اصلی، صحت ادعاهای آن مورد بررسی قرار گیرد.
    کلید واژگان: روند, برون یابی, آینده پژوهی, عدم قطعیت, نقد, آینده پژوهی هنجاری, آینده پژوهی اکتشافی
    Farzaneh Mir Shahvelayati *, Farhad Nazarizadeh
    Futures studies is a strategy and a proactive approach to manage, control, and deal with uncertainty to achieve a desirable future. Trying to visualize the future and eliminate undesirable scenarios are considered as smart approaches, so many documents, books and articles have been written in this regard. The book "Megachange, The World in 2050" is one of these works that examines and illustrates the long-term future of the world in four main areas: social, political, economic, and science and technology. The present article, while reviewing the book based on the criteria of the critical research textbook and humanities programs, has tried to examine the validity of the present work in terms of method and approach. According to the evaluation, this work has a moderate quality and in order to improve the quality, it is necessary to seriously review the translation of the book. Since it has been about a decade since the book was published, the practical accuracy of its claims should be checked.
    Keywords: Trend, Extrapolation, futures studies, Uncertainty, criticism, Normative Futures Studies, Exploratory Futures Studies
  • احمد محمدپور
    با توجه به تسلط تاریخی روش شناسی اثباتی‎ کمی بر بخش عمده ای از نظریه و روش در علوم اجتماعی، غالبا چنین تصور شده که روش های کیفی فاقد ساختار و رویه های منظم بوده و از اصول تعریف شده و کلاسیک روش های کمی اثباتی تبعیت نمی کنند. بر این مبنا، فرض شده است که نتایج و استدلال های مبتنی بر آن چندان متقن و قابل‎ اعتماد نبوده ‎و این نوع روش شناسی فاقد معیارهای ارزیابی و دقت پذیری می باشد. این در حالی است که روش شناسان و محققان کیفی در خلال چند دهه اخیر راهبردها و معیارهایی را برای ارزیابی کیفیت داده ها و نتایج تحقیقات کیفی ارائه داده اند که نسبت به معیارهای تحقیق کمی بسیار متنوع تر به نظر می رسند. در این راستا، هدف از این مقاله معرفی معیارهای ارزیابی کیفیت و بررسی اصول و راهبردهای اعتباریابی و تعمیم پذیری در تحقیق کیفی است. در این مقاله، سعی شده است راهبردها و معیارهای گوناگون تعیین کیفیت، معتبرسازی و تعمیم پذیری در تحقیق کیفی مطرح و برخی از مهم ترین آن‎ها مورد بحث قرار گیرند.
    کلید واژگان: تحقیق کیفی, ارزیابی کیفیت, قابلیت اعتماد, زاویه بندی, انتقال پذیری, برون یابی
    A. Mohammadpur
    Due to the historical domination of the positivist-quantitative approach over the major part of theories and methods in social sciences, it has been often assumed that the qualitative research is based an unstructured and unorganized methodology. As a result, the qualitative arguments and findings were considered to be not so confident and well-documented. In addition, it is simply supposed that the qualitative methodology has no standards and strategies for evaluation and validation. Therefore, qualitative methodologists have recently attempted to provide a large numbers of validation and evaluation standards and strategies for qualitative research which have more variation and precision in comparison with its quantitative counterpart.In other words, the aim of this paper is to investigate the evaluation of quality in qualitative research and to introduce the strategies and principles of validation and generalization in this methodology. In this respect, while introducing a variety of validation and generalization criterions, some of the most important ones have been discussed.
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال