به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « حکمروایی خوب شهری » در نشریات گروه « علوم اجتماعی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «حکمروایی خوب شهری» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • سید جلال الدین فرجی، آرش تقی پوراختری*، آذین علی پورتبریزی
    پشتیبانی نظری با هدف تسهیل سیاست گذاری های شهری در راستای تحقق «گفتمان عدالت» در شهر، موضعی است که در این پژوهش، علیرغم گنگ بودن این گفتمان، مورد توجه قرار گرفته است. از این رو برای تحقق این هدف اقدام به شناسایی سطح هنجاری در ارتباط میان مفاهیم تعیین شده در چارچوب مفهومی پژوهش حول گفتمان عدالت می کنیم. در این مسیر مفاهیم تشکیل دهنده چهارچوب مفهومی عبارتند از «حکمروایی خوب شهری»، «توسعه پایدار شهری»، «حق به شهر» و «عدالت فضایی»؛ که برای تعیین سطح هنجاری در آن ها، نخست معیارهایی را با مطالعه پیشینه استخراج کرده و با تکنیک BWM وزن دهی می کنیم. سپس با بکارگیری تکنیک های انتخاب چند معیاره CODAS به انتخاب سطح هنجاری از میان این مفاهیم دست می زنیم. از این رو روش این پژوهش کمی بوده و جامعه آماری آن را 15 نفر از اساتید و متخصصان حوزه مطالعات شهری تشکیل می دهند. نتایج این پژوهش ضمن برجسته کردن قابلیت تکنیک CODAS برای بکارگیری در مطالعات شهری؛ مفهوم «توسعه پایدار شهری» را به عنوان مفهومی که ضمن توجه به متنوع بودن ابعاد زندگی شهری، عدالت اجتماعی را در فضا جاری می کند، در جایگاه هنجاری برای پیگیری گفتمان عدالت در شهر قرار می دهد. انتظار می رود که این موضوع با در اختیار گذاشتن مجموعه ای از اصول و دستورالعمل ها، به تسهیل سیاست گذاری شهری برای تحقق گفتمان عدالت در شهرها بیانجامد.
    کلید واژگان: گفتمان عدالت, توسعه پایدار شهری, حکمروایی خوب شهری, حق به شهر, عدالت فضایی, CODAS, BWM}
    Seyed J. Faraji, Arash Taqipour Akhtari *, Azin Alipour Tabrizi
    Theoretical support with the aim of facilitating urban policy-making in order to realize the "discourse of justice" in the city is the problem which in this study, despite the vagueness, has been considered. Therefore, in order to achieve this goal, we try to identify the normative dimension around the value of justice in the relationship between the four recurring, widespread and controversial concepts of "good urban governance", "sustainable urban development" and "right to the city" and "spatial justice". In this way, after building a conceptual framework based on the secondary data in the relationship between these concepts around the discourse of justice; we attempt to determine the normative dimension by using CODAS multi-criteria selection and BWM weighting techniques. Therefore, the method of this research, despite dealing with data of a qualitative nature, is quantitative. This study also shows the capability of CODAS technique to be used in urban studies and introduces the concept of "sustainable urban development" as a normative dimension of pursuing the discourse of justice in urban spaces. It is expected that by providing a set of principles and guidelines, it will facilitate urban policy-making in order to achieve the discourse of justice in cities.
    Keywords: Justice Discourse, Sustainable Urban Development, Spatial Justice, CODAS, BWM}
  • صادق صادق پور، بختیار عزت پناه *، نادر زالی

    عملکرد مدیریت شهری در قبل سیاست توسعه موجود و آتی به یکی از روش های موثر در مقابله با بحران ها و اثرات ناشی از آن بدل شده و مطالعات حاکی از تاثیر این روش ها در ارتقای حکمروایی و پاسخگویی جوامع محلی نسبت به بحران ها و تنش های واردشده خصوصا در مناطق ساحلی است. این پژوهش به لحاظ هدف کاربردی و ازنظر روش شناختی توصیفی تحلیلی است. با مرور مبانی و استخراج 70 عامل کلیدی حکمروایی از تکنیک دلفی و نظرخواهی از 30 کارشناس مبتنی بر شاخص های اجماع و قطعیت، اولویت و اهمیت استفاده شد. مطابق نتایج، سطح معناداری 000/0 بین میانگین شاخص های حکمروایی شهری تفاوت معناداری وجود دارد. نتایج آزمون تعقیبی توکی و دانکن نشان می دهد شاخص های قانونمندی، کارایی و اثربخشی، پاسخگویی، عدالت و اجتماع محوری وضعیت نامناسبی دارند. شاخص مشارکت با توجه به گویه های مورد ارزیابی از دیدگاه کارشناسان وضعیت نسبتا مناسبی دارد. درنهایت اینکه شاخص های مشارکت و مسیولیت پذیری وضعیت مناسب تری در ارتباط با تحقق حکمروایی خوب کلان شهر رشت دارند. در یک ارزیابی یکپارچه می توان استنباط کرد که نه تنها درک مفهوم حکمروایی شهری در فرآیند مدیریت شهرهای ساحلی به کفایت رخ نداده است، بلکه به واسطه بینش سطحی و عدم درک مناسب از مفاهیم بنیادین و ارتباط دوسویه این رویکرد با شاخص های مدیریت یکپارچه، نیاز به مطالعه عمیق تر در این حوزه وجود دارد. در یک قضاوت کلی می توان ادعا کرد که دستیابی به حکمروایی مبتنی بر اهداف یکپارچه مناطق ساحلی یک فرآیند بلندمدت است که اکنون در آغاز راه است و با اهداف تعیین شده فاصله دارد.

    کلید واژگان: ناطق ساحلی, مدیریت شهری, حکمروایی خوب شهری, کلان شهر رشت}
    Sadegh Sadeghpour, Bakhtyar Ezatpanah *, Nader Zali

    The performance of urban management before the existing and future development policy has become one of the effective methods in dealing with crises and their effects, and studies show the effect of these methods in improving the governance and responsiveness of local communities to crises and tensions, especially in coastal areas. Is. This research is applied in terms of purpose and descriptive-analytical in terms of methodology. By reviewing the basics and extracting 70 key governance factors, the Delphi technique was used and opinion polls from 30 experts based on consensus and certainty, priority and importance indicators were used. According to the results, there is a significant difference between the average indicators of urban governance at the significance level of 0.000. The results of Tukey and Duncan's post hoc test show that the indicators of legality, efficiency and effectiveness, accountability, justice and social orientation are in poor condition. According to the evaluated items, the participation index has a relatively good condition from the experts' point of view. Finally, the indicators of participation and responsibility have a more appropriate situation in relation to the realization of good governance in the Rasht metropolis. In an integrated assessment, it can be concluded that not only the understanding of the concept of urban governance in the management process of coastal cities has not occurred sufficiently, but also due to the superficial insight and lack of proper understanding of the fundamental concepts and the two-way relationship of this approach with integrated management indicators, the need for a deeper study in this There is a field. In a general judgment, it can be claimed that achieving governance based on the integrated goals of the coastal areas is a long-term process that is now at the beginning and is far from the set goals.

    Keywords: Coastal areas, Urban management, Good urban governance, Rasht metropolis}
  • تارا حیدری ارجلو، امیرعباس زارع، پریسا مشک سار، سمیه رودکی

    الگوی حکمرانی خوب شهری با در نظر گرفتن جامعه مدنی، بخش دولتی و همچنین بخش خصوصی، سعی در نیل به پایداری شهر و تعالی شهروندان دارد. هدف تحقیق حاضر سنجش میزان مشارکت شهروندان در مدیریت شهری منطقه 2 شهر شیراز بر اساس الگوی حکمروایی خوب شهری و رابطه این دو متغیر با همدیگر است . تحقیق حاضر از نوع تحقیقات توصیفی-تحلیلی و از نظر روش از نوع تحقیقات کمی است.این تحقیق مبتنی بر گردآوری داده های میدانی است. ابزار گردآوری داده های میدانی از طریق ابزار پرسش نامه بوده است. پرسشگری در سطح فرد انجام گرفت. روایی ابزار از طریق نخبگان تایید و پایایی نیز با ضریب کرونباخ 80/0 تایید شد. محدوده مورد مطالعه منطقه 2 شهر شیراز است. براساس سرشماری نفوس و مسکن 1395، منطقه 2 شهر شیراز دارای جمعیت 178116 نفر بوده است. با جایگزینی مقادیر فوق در فرمول کوکران، تعداد 383 نفر به عنوان حجم نمونه برآورد شده است. نتیجه آزمون تی تک نمونه ای نشان داد که وضعیت شاخص های مشارکت شهروندان در محلات شهری در سطح کمتر از 05/0 معنادار بوده اند. بررسی اختلاف میانگین شاخص ها نشان می دهد که تنها دو شاخص نگرش شهروندان به مشارکت با میانگین22/3 و همچنین پرداخت عوارض و هزینه های شهری با میانگین 74/3 وضعیت مطلوبی داشته اند. آزمون نشان می دهد که شاخص های حکمروایی خوب شهری در سطح کمتر از 05/0 معنادار بوده اند. در این زمینه فقط شاخص آگاهی شهروندان با سطح معناداری برابر با 000/0 و میانگین 78/3 دارای وضعیت مطلوبی بوده است. همچنین تحلیل همبستگی پیرسون نشان داد که بین شاخص های مشارکت و حکمروایی خوب شهری رابطه معناداری وجود دارد. بیشترین همبستگی و اثرگذاری مشارکت در حکمروایی خوب شهری مربوط به شاخص تمایل شهروندان به انجام فعالیت های مختلف شهری با شاخص اعتماد اجتماعی با ضریب همبستگی برابر با 874/0 بوده است.

    کلید واژگان: مشارکت شهروندان, حکمروایی خوب شهری, شهر شیراز}
    tara heidari orojloo, amirabbas zare, Parisa Moshksar, somayeh Rodaki

    The model of good urban governance, taking into account the civil society, the public sector as well as the private sector, tries to achieve the sustainability of the city and the excellence of the citizens. The purpose of this study is to measure the level of citizen participation in urban management of Region 2 of Shiraz based on the model of good urban governance and the relationship between these two variables. The present research is a descriptive-analytical research and in terms of method is a quantitative research. This research is based on collecting field data. The field data collection tool was a questionnaire. The questionnaire was conducted at the individual level. The validity of the instrument was confirmed by elites and the reliability was confirmed by Cronbach's coefficient of 0.80. The study area is region 2 of Shiraz city. According to the 2016 population and housing census, District 2 of Shiraz had a population of 178,116 people. By substituting the above values in the Cochran's formula, 383 people have been estimated as the sample size. The result of one-sample t-test showed that the status of citizen participation indicators in urban areas was significant at a level of less than 0.05. The study of the difference between the average of the indicators shows that only two indicators of citizens' attitude to participation with an average of 3.22 and also the payment of taxes and urban expenses with an average of 3.74 have been in a favorable situation. The test results show that the indicators of good urban governance at the level of less than 0.05 were significant. In this regard, only the citizens' awareness index with a significant level equal to 0.000 and an average of 3.78 has had a favorable situation.

    Keywords: Citizen participation, good urban governance, Shiraz city}
  • علی اکبر تقی پور*، ابوالفضل مشایخی، قاسم جعفری

    شهرنشینی از چالش های مهم جوامع است. دولت ها از عهده پاسخگویی به نیازهای متنوع شهروندان برنمی آیند و ادامه روند فعلی می تواند باعث افزایش مشکلات شهروندان با مدیریت شهری شود. امروزه از حکمروایی خوب به عنوان راه حل مناسب برای توقف روند فعلی سخن گفته می شود. یکی از عوامل موثر در تحقق حکمروایی خوب شهری، سرمایه اجتماعی است. در این راستا با توجه چالش های موجود در شهر سمنان سنجش رضایت شهروندان از عملکرد مدیریت شهری و همچنین نقش آن ها در ایجاد حکمروایی خوب شهری حایز اهمیت است. به همین منظور برای بررسی نقش سرمایه های اجتماعی در حکمروایی خوب شهری در شهر سمنان ابتدا تعاریف حکمروایی خوب شهری و سرمایه اجتماعی بررسی گردید و سپس شاخص های تاثیرگذار سرمایه های اجتماعی در حکمروایی خوب شهری استخراج شد. پس ازآن با تدوین پرسشنامه نظرات شهروندان جمع آوری گردید. نتایج تحلیل پرسشنامه ها نشان می دهد که شاخص های آگاهی، اعتماد و مشارکت از سرمایه اجتماعی در شهر سمنان در وضعیت مناسبی قرار ندارد و نبود پاسخگویی، شفافیت، توافق جمعی و قانونمندی در حکمروایی شهری سمنان موجب از بین رفتن اعتماد به مدیریت شهری و کاهش تمایل به مشارکت در طرح های شهری شده است. نتیجه این امر عدم دخالت شهروندان در تصمیم گیری ها است. همچنین نبود زیرساخت هایی مانند شورای محلات و سازوکار مناسب برای حضور مردم در فرایند تصویب طرح ها نیز در بروز این امر موثر بوده اند.

    کلید واژگان: مدیریت شهری, سرمایه اجتماعی, مشارکت, حکمروایی خوب شهری}
    AliAkbar Taghipour *, Abolfazl Mashayekhi, Ghasem Jafari

    Urbanization is one of the major challenges facing societies. Governments are largely unable to carry out those tasks, and continuation of the current trend can increase the problems of citizens with urban management. Today the good urban governance is spoken as an appropriate solution to stop the current process. Social capital is one of the effective factors in achieving good urban governance. In this regard, considering the challenges in Semnan, measuring citizens' satisfaction with the performance of urban management and also their role in creating good urban governance is important. In order to study the role of social capital in good urban governance in Semnan, first the definitions of good urban governance and social capital were examined and then the effective indicators of social capital in good urban governance were extracted. Then, citizens' opinions were collected through questionnaire. The results of this research show that the components of social capital and good urban governance in Semnan are not in a good condition and lack of accountability, transparency, collective agreement and legality in Semnan urban governance has caused a loss of trust in urban management and reduced willingness to participate in urban projects. The result is a lack of involvement of citizens in decision-making. Also, the lack of infrastructure such as local council and an appropriate mechanism for public participation in the approval process for projects have been effective.

    Keywords: urban management, Social Capital, Participation, Good urban governance}
  • محمد محمد ملکی*
    روش این پژوهش، با توجه به مولفه های مورد بررسی و ماهیت کاربردی آن، توصیفی- تحلیلی می باشد که داده ها و اطلاعات مورد نیاز آن به دو شیوه کتابخانه ای و میدانی گردآوری شده است. هدف از این پژوهش بررسی عملکرد شهرداری ایلام بر اساس شاخص های حکمروایی شایسته و خوب شهریاست و محدوده جغرافیایی آن، شهر ایلام است که در سرشماری سال 1390 برابر 172 هزار و 213 نفر بوده است. جامعه آماری تحقیق نیز 42 هزار و 613 خانوار ساکن شهر ایلام و حجم نمونه 397 نفر سرپرست خانوار بوده است که به روش تصادفی و با استفاده از فرمول کوکران، انتخاب شده اند. برای پایایی پرسشنامه از ضریب آلفای کرونباخ، استفاده شد که مقدار محاسبه شده 86/0 به دست آمد. در این تحقیق، پنج شاخص: مسئولیت پذیری، پاسخگویی، مشارکت، برابری (عدالت)، اثربخشی و کارآمدی، مورد استفاده قرار گرفته است. برای تحلیل داده ها نیز از نرم افزار spss و آزمون T تک نمونه ای استفاده شده و ارزش گذاری متغیرها با بهره مندی از طیف لیکرت صورت گرفته است. نتایج حاصل از پژوهش، حاکی از آن است که سطح تمام شاخص های حکمرانی خوب در شهر ایلام، پایین تر از سطح متوسط طیف لیکرت است؛ لذا می توان گفت که نواحی این شهر از لحاظ این مولفه ها در سطح نامطلوبی قرار دارند.
    کلید واژگان: حکمروایی, حکمروایی خوب شهری, مدیریت شهری, شهرداری, شهر ایلام}
    Mohammad Maleki*
    Regarding the studied factors and practical nature of study, in the current study descriptive- explanative method has been used. Data have been collected through library and field studies. This study aims to evaluate 14 areas of Ilam based on Good Urban Governance criteria. Geographical range of the study is Ilam city which has a population of 172213 in 1390. Statistical population of the study is 42613 families living in Ilam and case study is 397 head of families who have been chosen based on Cochran formula and random sampling. Kronbach Alpha is used for assessing the reliability of the questionnaire which is 0.86. Five factors: cooperation, accountability, responsibility, justice and efficiency and effectiveness have been used. To analyze the data, SPSS software and one sample T-test have been used. Likert scale was used to evaluate variables. Results show that the levels of all Good Urban Governance scales are lower than average of Likert scale based on T-test. Therefore, it can be said that 14 areas of Ilam have undesirable levels according to these scales and the hypothesis of this study is confirmed.
    Keywords: governance, Good Urban Governance, Urban Management, municipality, Ilam}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال