به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "criterion" در نشریات گروه "علوم اجتماعی"

تکرار جستجوی کلیدواژه «criterion» در نشریات گروه «علوم انسانی»
جستجوی criterion در مقالات مجلات علمی
  • حسن خجسته*، علیرضا دباغ
    باوجود اهمیت ارزشیابی و داوری محصولات فرهنگی، هنری فقدان معیارهای عینی و روشن در جشنواره های سینمایی، به خصوص جشنواره فیلم فجر ازجمله مسائل حاشیه ساز این رویداد مهم فرهنگی، هنری و مایه گلایه و ابهام بخش زیادی از جامعه هنری است. در این پژوهش تلاش شده تا دانش ضمنی داوران جشنواره سینمایی و کارشناسان سینما را به دانشی عینی و صریح تبدیل نماید و معیارهای روشنی برای ارزیابی فیلم های سینمایی و مشاغل آن ارائه نماید. این پژوهش دارای رویکرد کیفی است و از «نظریه داده بنیاد» به‎عنوان روش پژوهش استفاده کرده است. برای این منظور با استفاده از مصاحبه که رایج‎ترین روش استخراج دانش ضمنی در سطح فردی است، نظرات جمعی از خبرگان مشاغل مرتبط با حوزه فیلم سازی که سوابق داوری جشنواره های مختلف را داشته اند گردآوری، دسته بندی و مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفت. بر اساس داده های جمع آوری شده درمجموع به معیار و شاخص های 5 جایزه اصلی جشنواره شامل تهیه کنندگی، فیلم برداری، فیلم نامه نویسی، کارگردانی و بازیگری دست یافته که می تواند مورد استفاده در جشنواره های فیلم قرار گیرد. بر پایه نتایج به دست آمده ضمن ارائه یک پیشنهاد بنیادین و دو پیشنهاد اصلاحی، اعمال شاخص برای انجام فرایند داوری در جشنواره فیلم فجر با شرایطی در اصلاح ساختاری انتخاب آثار برگزیده مورد تاکید قرارگرفته است. در همین رابطه پیشنهاد می شود معیارهای ارزیابی فیلم های سینمایی در مشاغل موردنظر پیش از برگزاری جشنواره از طریق بحث و گفتگو با داوران، مشخص و به اطلاع شرکت کنندگان رسانده شود و از اساتید دانشگاه یا منتقدانی که علاوه بر توجه به رویکرد فرمالیستی، به دقایق نظری نیز توجه دارند، در گروه داوران استفاده شود.
    کلید واژگان: داوری جشنواره, شاخص سازی, فیلم سینمایی, معیار, جشنواره فیلم فجر
    Hassn Khojasteh Bagherzadeh *, Alireza Dabbagh
    Introduction
    Despite the importance of evaluating and judging cultural and artistic products, the lack of objective and clear criteria in film festivals, especially in Fajr Film Festival, has caused a lot of complaints and confusion among artists, and this important cultural, artistic and has faced many challenges.
    Objective
    The first question that must be answered to evaluate movies is, what are the criteria for evaluating or judging the film? Unfortunately, there is no clear answer in this regard, and judges always use their knowledge and lived experience in judging without a brief or extensive explanation of the reasons for choosing or not choosing a film. Even if the arbitrator or group of arbitrators change, the selections and results of the arbitrator may also change. The reason for this is the lack of clear criteria for judging. Therefore, each judge makes criteria for himself based on the findings and aesthetic criteria he has for an art product and judges based on that. For this reason, in this research, an effort has been made to achieve the goal of turning the tacit knowledge of film festival judges and cinema experts into objective and explicit knowledge and providing clear criteria for evaluating movies and their jobs.
    Method
    This research has a qualitative approach and has used "database theory" as a research method. For this purpose, by using interviews, which is the most common method of extracting tacit knowledge at the individual level, the opinions of a group of experts related to the field of filmmaking, who have the record of judging various festivals, were collected, categorized and analyzed. placed
    Results
    Based on the collected data, criteria and indicators have been determined for each of the awards for the main filmmaking jobs. These criteria, which can be used in film festivals, are as follows in each section:Production: attention to the cultural needs of the society, creativity, importance of the subject, issues affecting the society, audience friendlinessCinematography: framing, image aesthetics, paying attention to the world of the text, helping the director to create the desired atmosphere, mastering the tools and technology, light and techniqueScreenwriting: importance of idea and subject, characterization, power of dialogue, plot, structureDirection: creativity, decoupage, mise-en-scène, story processing, paying attention to the cultural priorities of society Acting: mastery of the body and physical capacities in playing a role, awareness of one's individual capacity, mastery of speech in expressing dialogues,Attention to the world of the script, attention to the hidden details of the roleSuggestions: Based on the obtained results, in addition to presenting a basic suggestion and two correction suggestions, the application of indicators for conducting the judging process in the Fajr Film Festival has been emphasized with two conditions in the structural reform of the selection of selected works: the first condition is that the indicators Creating should not cause a qualitative process to become quantitative, and another condition is that the creation of indexes should not be considered as a monitoring tool to apply the opinion of managers and influence the artistic view of judges. Considering the mentioned conditions, it is suggested that the evaluation criteria of the movies in the desired jobs should be specified and informed to the participants through discussion with the judges before the festival, and university professors or critics who, in addition to paying attention to The formalist approach, they also pay attention to theoretical minutes, should be used in the group of judges.
    Keywords: Festival Judging, Indexing, Cinematography, Criterion, Fajr Film Festival
  • فریبا علاسوند*
    با وجود اهمیت عدالت در فقه سیاسی-اجتماعی، نظریه پردازی ها باید به نظام سازی یا ساختارهای روندساز منجر شوندف اما در رویکرد اسلامی مطرح و تقویت نشده اند. از جمله مهم ترین مباحث عدالت، پردازش نظریه ای است که شامل ابعاد نظری و عملی روشن به مثابه راهبرد اداره جامعه است. این ابعاد اگرچه در مطالعات دو دهه اخیر حوزه عدالت مورد توجه پژوهشگران داخلی قرار گرفته اند، نیازمند کاوش بیشتر و تمرکز روی موضوعات خرد هستند. این مقاله با هدف تقویت این ابعاد و ضرورت ها به طرح ایده خود می پردازد و به دلیل اهمیت حقوق و مزایای اجتماعی زنان، میدان بررسی و تطبیقات خود را در موضوع عدالت برای زنان قرار داده است. پرسش اصلی مقاله ناظر به مهم ترین چالش نظری و عملی عدالت است که در پاسخ ملاحظه نظری به چالش معیار نابرابری و ملاحظه عملی به دو بحث ادراک سنجی و شاخص سازی برای عدالت پرداخته است. روش مقاله پس از جمع آوری داده های لازم، تحلیل محتوا، و مقاله اسنادی و بنیادی است. گفتنی است این مقاله برگرفته از یک کلان طرح درباره عدالت جنسیتی است. مطابق نتایج، نابرابری به عنوان مهم ترین مسیله در مطالعات عدالت، نیازمند تعیین معیار است. چندمعیارگی در نظریه عدالت اسلامی قابل دفاع است. تفاوت میان مردان و زنان به عنوان بخشی از معیارها با سیاست های جانب دارانه در راستای حمایت از خانواده، مادرانگی، زنانگی و فردیت زنان مورد توجه قرار می گیرد. عدالت، امری راهبردی برای تنظیم روابط افراد با یکدیگر از حوزه خانوادگی تا حوزه اجتماعی است و نیازمند طراحی معیارها، اصول و اهداف، شاخص سازی و ادراک سنجی است.
    کلید واژگان: جنسیت, زنان, شاخص, عدالت, معیار
    Fariba Alasvand *
    The issue of justice is one of the wide-ranging and challenging issues that, despite the complex texts about justice in Western sources, the Islamic approach to it is weak. Studies show that despite the importance of justice in political and social jurisprudence, theoretical dimensions that lead to systematization or trend-setting structures have not been raised and strengthened in this approach. Except for some of the books and articles that have been published in the last two decades and presented good comparative studies that can inspire new researches, most of these studies are still involved in issues such as knowing or not knowing the rules of justice, justice as a criterion for Friday and congregational imamate., the difference between the sharia and customary meaning of justice, criticism of women's rights and duties with the measure of justice and the like. Therefore, a research that proposes to strengthen those theoretical dimensions of justice that leads to pragmatism and structuring about it is necessary. Therefore, this article aims to strengthen this dimension and to present the necessities that are necessary in organizing a pragmatic theory of justice, and because in the last century, one of the challenges of justice, especially its Islamic approach, rights and benefits Social is for women, the field of investigation and comparisons has been placed on the issue of justice for women.Weighing each ruling with justice means to consider justice as the criterion of all of them or the legislative goal of all of them. Although such a statement is not approved, it is necessary to fill the empty space of mandatory rules with fair laws and legislate fair laws in the administration of the country and governance. As some authors believe, if the rulings in the laws of the Islamic Republic are in accordance with the explicit text of the Qur'an and frequent hadiths, they are the same revelation and cannot be criticized by the standard of justice, but in the case of other laws, if the revelation is silent, they are evaluated by the standard of justice. As a result, if justice is a criterion in some of the laws of the country, among the most important topics in this regard is the processing of the theory of justice, which includes clear theoretical and practical aspects as a strategy for managing society. Although these dimensions have been the focus of domestic researchers in the studies of the last two decades, they need to be explored more and focused on micro-issues. In the path of transition from the praise of justice in its religious studies to practical theoretical processing, one should know what is the most important theoretical and practical challenge of justice in this field. This is the main question in this article. To answer this question, the author's effort is to present one theoretical consideration and two practical considerations in the theorizing of justice centered on women. The theoretical consideration deals with the challenge of the inequality criterion, and the practical consideration deals with the two issues of perception measurement and indexing for justice, and in all cases, it focuses on the issue of women. After collecting the necessary data, the method of the article is content analysis and a documentary and fundamental article.
    Keywords: Criterion, gender, index, Justice, Women
  • یوسف خجیر٭، محبوب احمدی زاد، میثم یوسفی سرخنی

    این پژوهش، به دنبال بررسی ویژگی‌های یک مجری تاثیرگذار در تلویزیون و تعیین شاخص‌های ارزیابی آنها است. بر همین اساس، در تلاش است تا معیاری، جهت ارزیابی مجریان، با استفاده از شاخص‌های علمی دقیق و نیز سلسله‌مراتب اهمیت این معیارها تدوین کند. پژوهش از نوع آمیخته کیفی و کمی اکتشافی متوالی و روش آن برای گردآوری و تدوین معیارهای مجری‌گری تحلیل مضمون، برای رتبه‌بندی معیارها  روش AHP و برای گردآوری داده استفاده از مصاحبه عمیق بوده است. جامعه آماری، نخبگان رسانه، شامل مدیران، برنامه‌سازان، مجریان و استادان علوم ارتباطات، جامعه‌شناسی و روان‌شناسی بوده که جهت کشف و رتبه‌بندی معیارها، 31 نفر از آنها به شیوه گلوله برفی انتخاب شده‌اند. یافته‌ها نشان داد که معیارهای فردی، حرفه‌ای و محتوایی مجریان، با 60درصد، بیشترین اهمیت را نزد خبرگان دارند و معیارهای ارتباطاتی، روان‌شناختی، سازمانی، جامعه‌شناختی و فنی در رتبه‌های بعدی قرار دارند. شاخصه‌های پرهیز از تقلید، روابط عمومی، دایره واژگان، هوش بالا، مخاطب‌شناسی، مدیریت بحران و تشخیص شباهت‌های گوینده و مجری از دیدگاه خبرگان، مهم‌ترین ویژگی مجریان حرفه‌ای هستند. همچنین مجریان، باید مواردی فراتر از آنچه تا امروز در مورد اجرا و رسانه می‌دانستند، بدانند؛ از ویژگی‌هایی مثل توانایی مهندسی پیام، شناخت از دنیای تبلیغات و جنگ روانی، شناخت تجهیزات، اصطلاحات فنی، تسلط بر اصول روزنامه‌نگاری، شناخت دقیق از ابزارهای تحقیق و مسایل دینی مذهبی، سواد رسانه‌ای، شناخت از جایگاه مجری و رسانه، توانایی مصاحبه‌گری  برخوردار باشند.

    کلید واژگان: AHP, تحلیل مضمون, معیار, رتبه بندی, مجری
    Yousef Khojir, mahboob ahmadizad, meisam yousefi sorkhani

    This research seeks to evaluate the characteristics of an influential TV presenter and determine evaluation indicators. Based on this, it’s trying to develop a criterion for evaluating the presenters, using precise scientific indicators and also the hierarchy of importance of these criteria. The research is a combination of qualitative and quantitative exploratory and its method was to collect and formulate the criteria for implementing thematic analysis, to rank the criteria using AHP (Analytic Hierarchy Process) method, and to collect data using in-depth interviews. The statistical population, media elites, includes managers, programmers, presenters and professors of communication sciences, sociology and psychology, and 31 of them were selected in a snowball method to discover and rank the criteria. The findings showed that the personal, professional and content criteria of presenters, with 60 percent, are the most important, and communication, psychological, organizational, sociological and technical criteria are in the next ranks among experts. The indicators of avoiding imitation, public relations, vocabulary, high intelligence, audience knowledge, crisis management and recognizing the similarities between the speaker and the presenter from the experts' point of view are the most important characteristics for professional presenters. Performers also should know more than what they knew about performance and media. Characteristics such as the ability to engineer messages, knowledge of the world of propaganda and psychological warfare, knowledge of equipment, technical terms, mastery of journalism principles, detailed knowledge of research tools and religious issues, media literacy, knowledge of the position of presenter and media, and interviewing ability.

    Keywords: Criterion, Ranking, Presenter, AHP (Analytic Hierarchy Process), ThematicAnalysis
  • ابراهیم عباسپور*
    منطق حیات اجتماعی بر فرهنگ بنا می شود. متناسب با نوع نظام فرهنگی، اهداف، ساختار و محتوای جامعه قابل تعریف شده و تفکیک جامعه به مطلوب و نامطلوب معنا می یابد. بر همین مبنا، تعیین آسیب های اجتماعی، طبقه بندی و نوع تفسیری که از آن ها صورت می گیرد، از فرهنگی به فرهنگ دیگر متفاوت می شود. لذا در موضوع آسیب شناسی اجتماعی، تعریف معیارها و شاخص های آسیب های اجتماعی از موضوعات کانونی است. دو تیپ ایدیال طیب و خبیثه دو الگوی غالب جامعه در ادبیات قرآنی است. خبایث آسیب هایی هستند که طهارت و سلامت جامعه طیب را در مسیر غریزه و الزامات اجتماع جاهلی هدایت می کند. این پژوهش سعی کرده، با روش تفسیر موضوعی و معناشناختی، مفاهیم قرآنی را در چارچوب دستگاه معرفتی قرآن شبکه سازی کرده و متناسب با تصویری که قرآن از جامعه سالم و آسیب دیده ارایه می نماید، معیارها و شاخص های آسیب های اجتماعی را استنباط کند. کلیه مباحث در دو سطح دسته بندی شده اند. در سطح معیارهای تشخیص، اصول سه گانه: حق، عدالت و همبستگی تحلیل گردیده و درواقع، منطق فهم و تشخیص آسیب ها منقح شده است و به منظور طبقه بندی و رتبه بندی آسیب ها، شاخص های نه گانه ای عمدتا ناظر به اصول معیاری، استنباط و صورت بندی گردیده است که با ارجاع به مجموع آن ها، چیستی، پیامدها و منطق کنترل آسیب ها نیز فهم پذیر شده است.
    کلید واژگان: آسیب, انحراف, تشخیص, طبقه بندی, معیار, طیب, خبیث
    Ebrahim Abbaspour *
    The logic of social life is based on culture. Depending on the type of cultural system, the goals, structure and content of society can be defined and the division of society into desirable and undesirable means. Accordingly, the determination of social injuries, their classification, and the type of interpretation that takes place from them vary from culture to culture. Therefore, in the subject of social pathology, defining the criteria and indicators of social injuries is one of the focal issues. The two ideal types of good and evil are the two dominant models of society in Quranic literature. Evils are injuries that lead the purity and health of the good society in the path of the instincts and requirements of the ignorant society. This research has tried to network the Qur'anic concepts in the framework of the epistemological system of the Qur'an through thematic and semantic interpretation methods and to deduce the criteria and indicators of social injuries in accordance with the image that the Qur'an presents of a healthy and damaged society. All topics are categorized into two levels. At the level of diagnostic criteria, the three principles: right, justice and solidarity have been analyzed and, in fact, the logic of understanding and recognizing injuries has been revised. The sum of them, what they are, the consequences, and the logic of injury control are also understood.
    Keywords: : injury, deviation, Diagnosis, classification, criterion, good, bad
  • اکرم علیمردانی*، حمیدرضا آراسته، حسن رضا زین آبادی
    زمینه و هدف

    ماهیت متغیر کار پلیس در قرن 21 به عنوان عاملی تاثیرگذار بر تعلیم و تربیت آن ها، مورد توجه است. توجه به تغییر و ایجاد زمینه مناسب آن می تواند سرلوحه فعالیت های دانشگاه قرار گیرد. ازاین رو، بهره گیری از روش های نوین مدیریتی، ازجمله برون سپاری می تواند موثر و کارآمد باشد. هدف این مطالعه، شناسایی معیارهای موثر برای تصمیم گیری درباره برون سپاری آموزش پلیس است.

    روش

    این پژوهش از نظر هدف، کاربردی و از نظر راهبرد پژوهش، ترکیبی است. در این پژوهش از روش دلفی فازی استفاده شده است. جامعه آماری پژوهش را معاونان آموزش ناجا و دانشگاه علوم انتظامی امین و اعضای هیئت علمی دانشگاه جمعا به تعداد 13 نفر تشکیل داده اند. در این پژوهش با مرور ادبیات، 50 شاخص در 7 مولفه برون سپاری آموزش پلیس، شناسایی شده و با کمک خبرگان اولویت بندی شدند.

    یافته ها و نتایج

    پژوهش نشان داد از بین 7 مولفه و 50 شاخص که با استفاده از روش دلفی فازی به رای گذاشته شد، تنها چهار مولفه و شانزده شاخص به عنوان معیار اخذ تصمیم برای انتخاب فعالیت های آموزش انتظامی به منظور برون سپاری تائید شد. مولفه فناوری با میانگین دی فازی 76/ 0 و بهره مندی از منابع انسانی ماهر در بکارگیری موثر فناوری های موجود در فعالیت های آموزشی با میانگین دی فازی 82/. بالاترین اولویت را برای اخذ تصمیم درباره شناسایی فعالیت های آموزش انتظامی برای برون سپاری دارا هستند.

    کلید واژگان: برون سپاری, معیار, شاخص, آموزش انتظامی, تصمیم گیری, دلفی فازی
    Akram Alimardani *, Hamidreza Arasteh, Hassanreza Zeinabadi
    Background and objectives

    The changing nature of police work in the 21st century is concerned as an effective factor on their education. Attention to changing and creating its proper context can be taken as a priority in the university activities. Thus, taking the advantage of modern management methods, including outsourcing can be effective.

    Methodology

    In terms of its objectives this study is of an applied research type and in terms of research strategy it is a mixed-method study. Fuzzy Delphi method was employed in this study. The statistical population included I.R.I Police training deputies and Amin Police University faculty members (N=13). In this study, 50 criteria in seven components of police training outsourcing were identified through literature review and prioritized with the help of experts. Findings and

    results

    The study showed that among the 7 components and 50 criteria, which were put to vote through fuzzy Delphi method, only 4 components and 16 criteria were confirmed as decision-making criteria for the selection of police training activities for outsourcing. The technology component with a D-fuzzy average of .76 and taking the advantage of skilled human resources in the effective use of existing technology in educational activities, with a D-fuzzy average of .82 have the highest priority to taking decisions on the identification of police training activities for outsourcing.

    Keywords: Outsourcing, Criterion, Indicators, Police training, decision-making, Fuzzy Delphi
  • موسی صادقی*، امجد عظمی، مسعود یوسفی پناه
    در هر سازمانی نیاز به کنترل و لزوم آمادگی سازمان برای مواجهه با تهدیدات و استفاده از فرصت های آینده بسیار ضرورت دارد. امروزه شرکت ها و سازمان ها، به دلیل پیوستن به سازمان تجارت جهانی، نقش بسیار خاصی دارند و لزوم موفقیت در این نقش، بررسی نقاط ضعف و قوت سازمان، تهدیدات و فرصت های محیطی و بر آن مبنا، چیدن راهبردهای مربوطه را ضرورت می دانند. برای اینکه سازمان ها بتوانند به اهداف مورد نظر نایل شوند و به دلیل اهمیت نیروی انسانی، به عنوان مهمترین منبع سازمانی که می تواند عامل ایجاد مزیت رقابتی غیرقابل جانشین شود، درصددند تا در جهت ایجاد نظام ارزیابی عملکرد اقدام نماید. در این مقاله سعی شده است تا شاخص های ارزیابی عملکرد کارکنان و ارزیابی آنان با روشی مناسب بررسی شود تا با ارایه معیارها و شاخص های مناسب، زمینه طراحی و اجرای صحیح یک نظام ارزیابی مناسب آماده گردد. در مدل مفهومی این پژوهش، معیارهای ارزیابی عملکرد شامل معیار داده مدار، معیار عملکرد (ستاده مدار)، معیار رفتار مدار، معیار ارزش مدار، معیار کارآفرین مدار، معیار توسعه مدار، معیار مشتری مدار می باشند که هر یک از این معیارها شامل چندین شاخص هستند. در این مطالعه میزان ضرورت و اهمیت هر یک از عوامل شناسایی شده جهت ارزیابی، از صاحب نظران در سازمان های مختلف (15سازمان خصوصی و دولتی) سوال گردید. نتیجه به دست آمده حاکی از تایید تمامی عوامل جمع آوری شده بود و در مجموع استفاده از رویکرد 360 درجه ای را تحکیم می بخشد.
    کلید واژگان: ارزیابی عملکرد, رویکرد 360 درجه ای, شاخص, نظام, معیار
    Moosa Sadeghi *, Amjad Azimi, Masoud Yousefipanah
    Control and preparedness to face threats and taking advantage of future opportunities is very necessary in every organization. Joining the World Trade Organization has given the organizations and companies an important role, therefore their success depends upon and investigation of weaknesses, strengths, threats and opportunities and formulating the related strategy. In order for the organization to achieve its goals, human force is an irreplaceable resource in creating a competitive advantage and organizations and companies intend to plan and execute a suitable performance evaluation system. This paper tries to investigate the performance evaluation indices through a suitable method and make grounds for the correct planning and execution of a suitable evaluation system by means of presenting appropriate criteria and indices. In the conceptual model of this research, the performance evaluation criteria include the input-based, the output-based, the behavior-based, the value-based, the entrepreneur-based, the development-based and the customer-based criteria, each of which include several indices. Experts in 15 state and private sector organizations were questioned on the necessity and importance of each of the identified elements. The results confirm the collected data and intensify the use of the 360 degree approach.
    Keywords: performance evaluation, 360 Degree Approach, index, system, Criterion
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال