به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « peaceful coexistence » در نشریات گروه « علوم اجتماعی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «peaceful coexistence» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • علی حسینی*، زهرا رفیع نژاد، مرتضی درویشی
    فرهنگ پذیری متاثر از جوامع دیگر می تواند آسیب هایی به دنبال خود داشته باشد و مدام در جدال با از خودبیگانگی آگاهانه یا ناآگاهانه قرار گیرد. به همین دلیل جامعه شناسان، آسیب شناسان و رسانه ها باید نقش خود را به درستی ایفا کنند و شکل های هم کنشی آن فرهنگ را مورد ارزیابی قرار دهند و به یک باز تولید فرهنگی برسند؛ چرا که باز تولید فرهنگی توسط هنجارهای مختلف اجتماعی می تواند در همزیستی مسالمت آمیز یا از خودبیگانگی آن جامعه تاثیرگذار باشد. بسیاری از جوامع در جریان فرهنگ پذیری از جوامع دیگر، از هنجارهایی الگوبرداری کرده اند که پاسخگوی نیازشان نبوده است، در نهایت دچار نوعی تضاد فرهنگی شده و آسیب های جدی ای به ساختار فرهنگی-اجتماعی و به تبع آن نهادهای دیگر اجتماع وارد شده است. پذیرش هر فرهنگ جدید خواهان بستر رشدی عقلانی ست برای فراهم کردن یک فضای گفت وگو در جهت بازتولید فرهنگی بدون آسیب رسیدن به فرهنگ بومی و منحصر به فرد آن جامعه و نیز آزادی های مدنی آن. چرا که فرهنگ پذیری با کنش اجتماعی سر و کار دارد و نهادینه کردن بستری عقلانی برای رهایی از خودبیگانگی در روند فرهنگ پذیری حایز اهمیت است. از این رو می توان ظرفیت فرهنگ پذیری یک جامعه را در بستر عقلانیت تبیین کرد و آن را راهکاری برای همزیستی مسالمت آمیز دانست. روش پژوهش حاضر کتابخانه ای و تیوریکال می باشد که به مطالعه، تبیین و تحلیل منابع موجود متناسب با موضوع برای ارایه ی راهکاری نو پرداخته است.
    کلید واژگان: فرهنگ, عقلانیت, مدیریت دانش و همزیستی مسالمت آمیز}
    Ali Hoseini *, Zahra Refienezhad, Morteza Darvishi
    Acculturation influenced by other societies can have damage, having a constant struggle with conscious or unconscious alienation. For this reason, sociologists, pathologists and the media should play their role properly and evaluate the interaction of that culture, reaching cultural reproduction, since cultural reproduction can be effective in the coexistence or alienation of that society by various social norms. Many societies in the acculturation from other societies, have adapted normalization that has not meet their needs. Finally, the society suffers from a kind of cultural conflict and serious damage is occured to the socio-cultural structure and consequently, other social institutions. Accepting any new culture calls for rational growth ground to provide a space for dialogue on cultural reproduction without damage to its native and unique culture as well as civil liberties, since acculturation deals with social action. What the present study attempts to achieve internalizing a rational basis based on knowledge management to get rid of alienation in the process of acculturation. By considering the questions “Can acculturation capacity of a society be explained from the perspective of knowledge management in the context of rational and is it a strategy for peaceful coexistence?” the research methodology is library and theoretical in order to study, describe and analyze the available resources to develop solutions appropriate to the subject in order to present a new and modern solution.
    Keywords: culture, rationality, Knowledge Management, peaceful coexistence}
  • علی حسینی، زهرا رفیع نژاد
    رورتی در پی جامعه ای است که امکان ارتباط و گفت وگوی آزادانه در آن مهیا باشد و هرگونه ایجاد محدودیت برای گفت وگو در نهادهای جامعه را غیراخلاقی می داند. از نظر او باید در جامعه هم‎بستگی وجود داشته باشد. جامعه ای که در میان افرادش عدم تفاهم، عدم هم‎بستگی و عدم اعتماد وجود داشته باشد، آن جامعه در درون فروپاشیده است. رورتی به دو مقوله کلیدی زبان و نفی عقلانیت مدرن برای رسیدن به جامعه ای آرمانی متوسل می شود. او قصد دارد تا فضای جامعه مدرنیته را با واژگان جدید و تعریف متفاوتی از زبان بازسازی کند و جامعه را به‎سمت هم‎بستگی و ارتباطی متساهل برای رسیدن به توافق و تفاهم سوق دهد؛ چراکه او معتقد است که معنای زندگی یک انسان ممکن است به معنای زندگی هر انسان دیگری ربط داشته باشد. در پژوهش حاضر برای نیل به مقصود از روش کتابخانه‎ای مبتنی بر تحلیل و تبیین استفاده شده است. هدف مورد نظر در این پژوهش کاملا متفاوت با اهداف مقاله هایی است که تاکنون نگاشته شده است؛ همان‎گونه که اشاره شد، هدف اصلی این پژوهش رسیدن به همزیستی مسالمت‎آمیز با تعریفی جدید از عقلانیت است.
    کلید واژگان: عقلانیت, رورتی, هم‎زیستی مسالمت‎آمیز, هم‎بستگی, جامعه}
    ali hoseini, zahra refianezhad
    Rorty seeks for a society in which the possibility to communicate and discuss freely is available and any restriction imposed on the discussion in the social institutions is regarded as immoral. In his opinion, there should be solidarity in the society. A society in which there are disagreement, division, and distrust among its members is collapsed inwardly. Rorty resorts to the language and the negation of modern rationality as two key topics in order to achieve an ideal society. He is going to reconstruct the atmosphere of modernized society by the new terms and a different definition of language, and lead the society to unity and a permissive communication toward achieving agreement and discernment because he believes that there may be a connection between the life meaning of a person to any other persons. An explanatory analytical based library method has been utilized in order to meet the purpose of the very study. The purpose of this study is completely different from the erstwhile research; that is, as mentioned earlier, to achieve peaceful coexistence by a new definition of rationality.
    Keywords: Rorty, rationality, peaceful coexistence, Solidarity, Society}
  • Dr. Soodeh Maghsoodi
    Sheikhieh sect appeared in the middle of 13th century by the appearance of Sheikh Amad Ahsaee and has a 160 year background. This sect is a branch of Esna – Ashari1 Shiite that has differences in the principles of religion with that. This article tries to study the history of this sect minority appearance, social and demographic characteristics, religious principles and beliefs, historical and social reasons of this sect development in Kerman city. The other goals of this study are about the communicative way of Kermanian people with Sheikhieh, peaceful coexistence reasons of Kermanians with it, political and social rights, forced deprivations and oppressions on this minority in Iran. On the other hand, it was tried to study the religion of this sect from the viewpoint of sociological theories. The method of this study is based on the documents and books, interview with clergies and the leaders of this sect and also ordinary people along with direct observation technique. The findings of this study showed that this sect, by considering the religious sociological theories, is a religion and has communication and interaction with the majority group (jurists)2 in all cultural – social and economical backgrounds. Sheikhieh contains about %7 of Kerman population and have the social – political rights like the Esna – Ashari Shiite. The partisans (supporters) of this sect know themselves as the Shiite (believing in the 12 Imams) and follow their religion principles severely. In the past, they were rejected and hurt by the Shiite society due to their special believes to the resurrection day, justice (equity), Imamate 3 and ascension (to heaven). But today, religious similarities with the majority, suitable economical situation and high social rank (esteem) are the peaceful coexistence reasons of Kermanians with this sect.
    Keywords: Peaceful coexistence, Minority, Sheikhieh, Kerman}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال