جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "مسعده بن زیاد»" در نشریات گروه "علوم قرآن و حدیث"
تکرار جستجوی کلیدواژه «مسعده بن زیاد»» در نشریات گروه «علوم انسانی»جستجوی مسعده بن زیاد» در مقالات مجلات علمی
-
اشتراک دو یا چند راوی در عنوان از جمله موانعی است که اعتبارسنجی روایات را با چالش هایی روبه رو کرده است. یکی از این موارد اشتراک چهار مسعده با عناوین «مسعده بن صدقه»، «مسعده بن یسع»، «مسعده بن زیاد» و «مسعده بن فرج» است. رجالیون هم در وثاقت و هم در مذهب این چهار نفر دچار اختلاف نظر شده اند.در این مقاله پس از ذکر شرح حال مسعده در منابع رجالی فریقین، فرضیه های مختلف مبنی بر اتحاد و یا تعدد مسعده ها مورد مطالعه قرار گرفت و سپس به بررسی ادله وثاقت و تضعیف مسعده در منابع امامیه پرداخته شد. با توجه به ادله مذکور از جمله اسناد کافی، یکسان بودن محتوای روایات، انتساب قبیله ای و مشترک بودن کنیه ، اگر نتوان اتحاد تمام مسعده ها را ثابت کرد اما به نظر می رسد حداقل مسعده بن صدقه و مسعده بن یسع یکی باشد که امامی بوده و دارای وثاقت است. با توجه به ذکر نام مسعده بن زیاد در منابع زیدی و محتوای روایات او دال بر زیدی بودنش و اینکه بین رجالیون در مذهب و وثاقت مسعده ها اختلاف است، گمان می رود این اختلاف را بتوان در تمییز بین مسعده بن صدقه و مسعده بن زیاد توجیه کرد.کلید واژگان: «_ مسعده بن صدقه», مسعده بن یسع», مسعده بن زیاد», «_ مسعده بن فرج», راویان مشترکHadith Sciences, Volume:29 Issue: 3, 2024, PP 139 -158Mosada ibn Sadaqah, as a common narrator among the narrators, there are many differences of opinion about the name, religion and personality of the rijali in the rijali sources, which make it difficult for him to evaluate the rijali. It is Mosada ibn Sadaqah, which is common with the three titles "Mosada ibn Yasa", "Mosada ibn Ziad" and "Mosada ibn Faraj". Also in his religion, three views of Imami, Ami and Batri have been recorded. This falsification of votes has also affected his credibility, so that he has sometimes been validated and sometimes weakened and ridiculed. In this article, after mentioning the history of Mosada in the rijali sources of the two sects, various hypotheses about the unity or multiplicity of Masada or the religion of Mosada were studied and then the reasons for the authenticity and weakening of Masada in Imami sources were examined. According to the above-mentioned evidences, including sufficient documents, the same content of the narrations, tribal attribution and common nickname, if the unity of all the masadahs cannot be proved, but it seems that at least Masadah ibn Sadiqah and Masadah ibn Yasah are the same Who is an Imam and has credibilityKeywords: :, Masada Ibn Sadiqah, Masada Ibn Yasa, Masada Ibn Ziad, _ Masada Ibn Faraj, Common Narrators, Monotheism Of Differences, Clean Commonalities
نکته
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.