به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « interpretive innovation » در نشریات گروه « علوم قرآن و حدیث »

تکرار جستجوی کلیدواژه «interpretive innovation» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • مرضیه میرزایی*، سید محمدعلی ایازی

    این پژوهش ناظر به کاربست روش نوآورانه در تفسیر قرآن به قرآن در سده اخیر است، که مدعیان فراوانی دارد و انتظار می رود به دلیل روش یکسان حداقل خروجی نه یکسان، که هماهنگ داشته باشند، ولی برخی مشمول تکفیر و ضلالت می شود و یک تفسیر در اوج ستایش قرار می گیرد. در این پژوهش با استمداد از از روش شناسی علوم انسانی، گونه شناسی، گونه های های روش تفسیر قرآن به قرآن را معرفی کرده، و ضمن تحلیل و ریشه یابی تفاوت ها در قالب گونه شناسی، برای دست یابی به خودآگاهی دراین روش و برای مفهومینه کردن یک چارچوب نظری براساس مباحث روش و گونه های آن برای توسعه و تعمیق آن در تفسیر قرآن به قرآن تلاش می شود.میزان انحصار در استناد به قرآن در مسیر کشف متفاوت است و باعث تفاوت در نتیجه نیز شده است. این مقاله تلاش می کند که در قالب سه گونه: تفاسیر قرآن بسنده، تفاسیرتلفیقی قرآن به قرآن و قرآن به روایات، تفاسیر قرآن به قرآن و روش های موازی، به تفاوت ها توجه دهد. در این تیپولوژی سعی شده است مصادیق با ذکر مثال در تفاسیر معاصری که اذعان به محصور بودن دست یابی به کشف مراد الهی به قرآن دارند؛ نشان داده شود. دراین پژوهش، شواهد پراکنده را جستجوکرده و تلاش کردم با یک شکل دهی منسجم و فهم پذیر به گونه شناسی دست یابم. پژوهش قصد داوری ندارد؛ بلکه با گونه شناسی بر ظرافت استفاده از نوع روش تفسیر و چگونگی استناد به قرآن توجه خواهد داد.

    کلید واژگان: &Quot, گونه شناسی&Quot, روش تفسیری قرآن به قرآن&Quot, نوآوری تفسیری&Quot, قرآن بسندگی&Quot
    Marzie Mirzaee*, Seed Mohammadali Ayazi

    This research examines innovative methods in the interpretation of the Qur'an with the Qur'an in the last century, and many Commentators claim this method. In such a way that some interpretations are condemned and rejected and some are at the height of praise. This article has decided, to refer to the academic methodology and typology of interpreting the Qur'an with the Qur'an, (the Quran has self-enlightenment and explanation). While analyzing and finding the roots of the differences in the form of typology, to achieve awareness of this method and to conceptualize a framework that is based on the topics of the method. The methods develop and deeply interpret the Qur'an with the Qur'an. It is one of the most important methods of interpretation but the degree of monopoly quoting the Qur'an is different and has caused a difference in the result This article tries to pay attention to the typology in the form of three: interpretations of the Qur'an that are sufficient, only Quran: interpretations that combine Qur'an with Qur'an and the Qur'an with Sonna (narrations), interpretations of Qur'an with Qur'an and parallel other methods. In this typology, examples have been tried by citing examples in contemporary interpretations. I searched the scattered evidence in the interpretations and tried to achieve a typology with a coherent and understandable formation. This research does not intend to judge; Rather, with typology, it will pay attention to the subtlety of using the type of interpretation method and how to refer to the Quran.

    Keywords: Typology, Qur&#039, An To Qur&#039, An Interpretation Method, &Quot, Interpretive Innovation, An Sufficiency
  • Marziyeh Mirzayi, Mehdi Mehrizi *, Seyed Mohammadali Ayazi

    Exegetical theories of human knowledge include human understanding of the divine word. No textual theory is formed in a vacuum. The prominent events and currents in the society, both political and cultural, create discourses in the society. Social events such as Marxism, liberalism, nationalism and other schools, the formation of international institutions and human rights, the occurrence of religious reformism, the fight against colonialism in Islamic countries, etc. during the last century created discourses in the society that caused changes in scientific attitudes and human and Islamic sciences, and then, the interpretation of the Qur'an. Compared to the traditional interpretation of the past fourteen centuries, these discourses placed in the form of a re-thinking or new-thinking interpretation. According to the claim of the immortality of the Qur'an, this validity is responsible for its relevance to the times. The interpretation and reading of the Qur'an is responsible for this update. Therefore, this article tries to refer to the effective discourses in recent centuries with the help of social issues and analytical approach and to measure the reflection of these discourses and the new and innovative opinions of commentators and researchers in the form of concrete examples of the impact of these discourses. The selected discourses are the discourse of religious reformation and return to the Qur'an, the discourse of new schools and isms, and the discourse of experimental sciences. However, there are definitely other effective discourses that cannot be discussed in this article. The purpose of this research is to gain self-awareness in discourse-oriented interpretations and attempt to conceptualize discourses. It is an attempt to provide a framework for some of the effective factors in interpretive innovation.

    Keywords: Interpretive Innovation, Discourse, Religious Reform, Humanitarian Schools, Scientific Interpretation
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال