به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Seperation of Science » در نشریات گروه « علوم قرآن و حدیث »

تکرار جستجوی کلیدواژه «Seperation of Science» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • محمد جواد اسکندرلو*، علی اکبر فراهی بخشایش
    تباین و جدا انگاری علم و دین یکی از راهکارهایی است که برخی از اندیشمندان در بحث علم و دین به آن قائل شده اند. افرادی چون کانت، ویتگنشتاین، والتر استیس و شلایر ماخر با دیدگاه های متفاوت در این وادی به اظهار نظر پرداخته اند.
    در میان مستشرقان نیز نظریه جدایی علم و دین، طرفدارانی دارد که از مهمترین آنها میتوان به پروفسور احمد دلال اشاره کرد. وی در مدخل «علم و قرآن» دایره المعارف قران لیدن با دفاع از این نظریه، تلاش کرده تباین و جدایی قرآن و علم را اثبات نماید.
    احمد دلال با ذکر تاریخچه ای ناقص از تفسیر علمی قرآن، فاصله هزار ساله در سیر تفسیر علمی قرآن را نادیده انگاشته است. در واقع، وی با پیشفرض جدایی و تباین علم و قرآن وارد بحث شده اقوال مفسران و دانشمندان اسلامی را بر این پیشفرض حمل می کند. همچنین خلط برخی از مباحث موجب شده است که وی به جدایی قرآن از علم قائل گردد. این دیدگاه احمد دلال با نقدهای اساسی روبه روست که با بررسی آن می توان به نتیجهای خلاف نتیجه او دست یافت. نکته اساسی مقاله این است که اصولا جدا انگاری قرآن و علم تصویر روشن و معقولی ندارد.
    کلید واژگان: قرآن, مستشرقان, جداانگاری قرآن و علم, احمد دلال}
    Muhammad Javad Iskandarloo*, Ali Akbar Farahi Bakhshayesh
    Some of the schoalars under the discussion of Sciene and Religion are of the opion that there is is a divergence and separation between science and religion. Scholars like Kant, Wittgenstein, Walter Stacy and Shlayr Makhr have given their opinion with a different approach in this realm.Among Orientalists too the view of the divergence of religion and science has supporters and one of the leading figure of that is Professor Ahmad Dalal. He, in his introduction to the Science and religion of Leiden encyclopeadia, defending this view tries to substantiate this diveregence and separation of science and religion. Ahmad Dalal with reference to incomplete history of scientific exegesis of the Qur’an has ignored the glorious scientific discussions of the scientific exegesis of the Qur’an and in fact, he with presumption to the divergence and separation of science and religion imposes the views and statements of exegetes and Islamic scholars on this issue. Similarly, by mixing certain discussion he lead to believe in the divergence and separation of the Qur’an and science. This view of Ahmad Dalal faces fundamental criticism that can be countered with a critical review of his conclusion. In short, the fundamental point of the article is that the principle of separation of the Qur’an and science does not contain any logical and enlightened substantiation.
    Keywords: Quran, Orientalist, Seperation of Science, Religion, Ahmad Dalal}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال