به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "قوه حس" در نشریات گروه "فلسفه و کلام"

تکرار جستجوی کلیدواژه «قوه حس» در نشریات گروه «علوم انسانی»
جستجوی قوه حس در مقالات مجلات علمی
  • علی قربانی*
    ماهیت عقل در آثار ارسطو با ابهام مواجه است، و فلاسفه مشائی و بویژه ابن رشد برای رفع آن تلاشها نموده اند. ابن رشد در فلسفه خود عقل هیولانی را زیربنای تحلیل ماهیت عقل نزد ارسطو قرار می دهد، و آن را در کتاب تفسیر کبیر بر رساله نفس ارسطو، و با توجه به نظرات مفسران پیشین مطرح می کند. او در این تفسیر به دنبال ارائه شرحی منسجم درباره کیفیت شناخت و تعیین ماهیت قوه عقلانی انسان است و عقل هیولانی را قوه ای مفارق و مجرد، اما دارای ماهیت پذیرندگی می شناسد. در این مقاله با توجه به آثار ابن رشد، ابتدا سه تعریف مختلف از عقل هیولانی آورده شده، سپس نقدهای وی را بر تفاسیر سایر مفسران پبشین ارسطو و نیز پاسخ وی به اشکالات مطرح در زمینه عقل هیولانی آورده شده تا نیل به مقصود اصلی ابن رشد درباب عقل هیولانی میسر گردد.
    کلید واژگان: نفس, عقل, عقل هیولانی, عقل فعال, قوه خیال, قوه حس
    Ali Qorbani *
    The Explanation of the De Anima of Aristotle is the most important Issue for Scholastic Philosophers. Averroes as the Commentator of Aristotle explains De Anima of Aristotle in three works: Short Commentary, Middle Commentary and Long Commentary on de Anima. This latter contains the latest and most Perfect of Averroes view about material Intellect. His aim is present a coherent explain about human Knowledge that is vague in Aristotle philosophy. For Averroes this faculty must be the identical receptive of external forms and before its Thinking, not anyone of them. According to Averroes this Intellect is one and shared for all.For him, Material Intellect provides the one and shared knowledge for men .In this article we will investigate the point of Averroes in his explanations of Aristotle, particularly in Long Commentary on de anima.
    Keywords: Soul, Intellect, material Intellect, Agent Intellect, Imagination power, sensitive power
  • Mohammadreza Rikhtegaran, Mohammadbagher Ghomi
    In the present article, authors will study imagination and understanding in the first and third Critiques. At first, they will throw a glance on three syntheses in the first Critique (in his three syntheses, Kant shows that how faculties of sensibility, imagination, and understanding work together to acquire knowledge of an idea). Then, they will study each of these faculties in the first and third Critiques. While studying imagination, they will show that in the first Critique, this faculty follows understanding and acts based on its concepts, whereas in the third Critique, it will be freed from such function and schematize even without concepts. When the faculty of understanding is studied, it will be shown that in the first Critique, it acts as the faculty of concepts and only based on them. In the third Critique, it will be separated from its main function, and used by Kant generally and without its concepts.
    Keywords: three syntheses, sensibility, imagination, scheme, concept, categories, simple apprehension, apprehension, reproduction, consciousness, transcendental apprehension
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال