به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "mentally constructed entities" در نشریات گروه "فلسفه و کلام"

تکرار جستجوی کلیدواژه «mentally constructed entities» در نشریات گروه «علوم انسانی»
جستجوی mentally constructed entities در مقالات مجلات علمی
  • عبدالله فتحی*، محمد فنایی اشکوری
    وقتی درباره امور رایج زندگی سخن می گوییم، گفتار ما مملو از بیان اموری است که اگر بخواهیم واقعیت فلسفی آنها را نشان دهیم، با پرسش های دقیقی مواجه می شویم که قبلا کمتر به آنها توجه شده است؛ اموری که سرتاسر زندگی انسان را اشغال کرده اند؛ مثل آدرس، خانه، محل کار، پول، سازمان، حساب بانکی، حوزه، دانشگاه، رئیس جمهور، تورم، نهادها و سنت های اجتماعی، قانون و... . البته این امور از قبیل امور فیزیکی یا دیگر واقعیت های عینی ای مثل اوصاف وجودی اشیاء نیست. بلکه از سنخ اموری هستند که اندیشمندان مسلمان آنها را امور اعتباری می نامند. به طور کلی، از مهم ترین و دشوارترین پرسش های فلسفی ای که درباره این امور مطرح است، تحلیل وجودشناختی آنهاست؛ اینکه آیا می توان آنها را واقعیت هایی در عالم وجود قلمداد نمود؟ موطن تحقق این امور کجا است؛ ذهن است یا خارج از ذهن؟ اگر ذهن است، ذهن فاعل معتبر است یا پذیرندگان امر اعتباری؟ ذهنی بودن امور اعتباری به چه معناست؟ چه نسبتی میان این امور ذهنی با دیگر امور ذهنی، طبیعی و فیزیکی برقرار است؟ این مقاله در قالب تحلیل های فلسفی و بر اساس مبانی رایج حکمت متعالیه، این نتیجه را می دهد که امور اعتباری، واقعیت هایی وابسته به فاعل های معتبری هستند که از طریق رابطه علی هستی بخشی موجود می شوند. در این رابطه، میان مصادیق عمل اعتبار و امر اعتباری تعدد خارچی وجود ندارد و واقعیت اعتباری وجودی ظلی نسبت به عمل اعتبار است.
    کلید واژگان: امور اعتباری, واقعیت های نهاد, واقعیت های اعتباری, ذهنی, ظلی
    Abdollah Fathy *, Mohammad Fanaei
    When we come to speak about current issues of life, we realize that our speech is littered with many things the philosophical reality of which demands precise examination unprecedented. These issues have occupied our life altogether such as, address, home, place of work, money, organization, bank account, seminary school, university, president, inflation, social traditions and institutes, and law. Such issues are not like concrete or physical realities bearing existential characteristics; rather, they are called mentally constructed entities by the intellectuals. Generally speaking, the most difficult philosophical inquiry about those issues is their ontological analysis; i.e. can we consider them as the concrete entities in the outside world? Where is the residence of such issues? Is it inside or outside the mind? Were it the former, is it the mind of the agent or that of those who have accepted them? What does mentality mean when we say that something is mentally constructed? What is the relation between such things and other mental, natural, or physical things? Having followed up their study in the framework of philosophical analysis and according to the principles of Mulla Sadra’s metaphysics, the authors have arrived at the conclusion that mentally constructed entities are realities dependent on valid agents; they exist through the causa subsistendi, though. In this regard, there is no external plurality between mental act of construction and entities mentally constructed. The reality of mental constructions is no more than a shadowy existence to the mental act of construction
    Keywords: mentally constructed entities, posited entities, mentally constructed realities, mental, shadowy
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال