جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « probable syllogism » در نشریات گروه « فلسفه و کلام »
تکرار جستجوی کلیدواژه «probable syllogism» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
ارسطو در آناکاویک نخست، دفتر 2، فصل 25، گونه ای از استدلال، به نام اپاگوگه، را پیش می نهد که ارسطوشناسان درباره چیستی اش بسی اختلاف دارند. راس بر آن است که اپاگوگه قیاس اکتشافی نیمه برهانی نیمه جدلی، در قالب شکل اول، با نتیجه ای محتمل است که از ترکیب صغرایی محتمل تر با کبرایی یقینی به دست می آید. پرس معتقد است که اپاگوگه همان فرضیه ربایی یا به تعبیر جدیدتر استنتاج بهترین تبیین است. فارابی، اما، بی آن که آشکارا درباره اپاگوگه بحث کند، برگردان عربی اپاگوگه، یعنی «الاستقراء»، را جایگزین اپاگوگه می کند، که الهام بخش این فرضیه است که اپاگوگه تصحیف اپاگوگه است. تحلیل ما نشان می دهد که تفسیرهای پرس و فارابی، خود، فرضیه ربایی هایی هستند که با پذیرش مسئله زا بودن وضعیت فصل 25، فرضیه هایی برای تبیین آن پیش می نهند، مخالف با اصول اقتصاد و سازگاری. راس، اما، مسئله زا بودن وضعیت فصل 25 را، از بن، نمی پذیرد و کار خود را ساده می کند. نظریه پرس، در باب ریشه ارسطویی فرضیه ربایی، با مشکلات و دست کم دو رقیبی که دارد، به جد محل تردید خواهد بود؛ و این برای تاریخ منطق، تاریخ علم، و تاریخ فلسفه علم، می تواند مهم باشد.
کلید واژگان: اپاگوگه, قیاس محتمل, فرضیه ربایی, استنتاج بهترین تبیین, پیرس}Logical Studies, Volume:10 Issue: 2, 2020, PP 179 -216In Priori Analytics, II. 25, Aristotle proposes a sort of reasoning called apagpge. Scholars differ about its translation, definition, and formulation. Ross believes that it is a semi-demonstrative, semi-dialectical first-figure syllogism, with a probable conclusion derived from a more probable minor premise and apodictic major premise, which is applicable as a method of discovery. Peirce holds that it is same as Abduction, or an anticipation of it. But Farabi, without any discussion about apagoge, put the Arabic translation of epagoge, i.e. induction, in the place of apagoge, which inspire the hypothesis that apagoge in Priori Analytics, II. 25 is distortion of epagoge. On my analysis, Peirce and Farabi’s interpretations both are abductions that, assuming strangeness of Priori Analytics, II. 25, propose explanatory hypotheses apposite to economy and consistency, while Ross rejects the assumption at all. Peirce’s theory on the Aristotelian origin of abduction, with its problems and alternatives, would be questionable; and this result may be important for the Histories of Logic and science.
Keywords: Apagoge, probable syllogism, abduction, inference to best explanation, Peirce}
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.