جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « اصل استقلال » در نشریات گروه « فقه و حقوق »
تکرار جستجوی کلیدواژه «اصل استقلال» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
زمینه و هدف
در عصر حاضر، ضمانت نامه های بانکی به عنوان یکی از ابزارهای مهم در تجارت بین المللی و داخلی مورد استفاده قرار می گیرند. تحقیق حاضر موضوع ارجاع دعاوی ناشی از ضمانت نامه های بانکی به داوری را مورد بررسی قرار می دهد.
مواد و روش هااین تحقیق از نوع نظری بوده و روش تحقیق به صورت توصیفی - تحلیلی است و روش جمع آوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است.
ملاحظات اخلاقی:
در تحقیق حاضر، اصل امانتداری، صداقت، بی طرفی و اصالت اثر رعایت شده است.
یافته هاارجاع دعاوی ناشی از ضمانت نامه های بانکی به داوری می تواند به عنوان یک راهکار موثر برای حل این اختلافات مورد استفاده قرار گیرد.
نتیجهسرعت بیشتر، حفظ حریم خصوصی، انعطاف پذیری، تخصص و اجرای قرارداد، از جمله مزایایی هستند که باعث می شوند داوری به عنوان یک روش جایگزین برای حل اختلافات ناشی از ضمانت نامه های بانکی مورد توجه قرار گیرد.
کلید واژگان: ضمانت نامه بانکی, اصل استقلال, قرار داد, داوری, حکم داوری}Background and AimNowadays, bank guarantees are used as one of the important tools in international and domestic trade. The present research examines the issue of referring claims arising from bank guarantees to arbitration.
MethodsThis research is of a theoretical type and the research method is descriptive-analytical and the method of collecting information is library-based and was done by referring to documents, books and articles.
Ethical Considerations:
In this research, the principles of trustworthiness, honesty, neutrality and originality of the work have been respected.
ResultsReferring claims arising from bank guarantees to arbitration can be used as an effective solution to resolve these disputes.
ConclusionFaster speed, privacy, flexibility, expertise and contract enforcement are among the advantages that make arbitration an alternative method to resolve disputes arising from bank guarantees.
Keywords: Bank Guarantee, Principle Of Independence, Contract, Arbitration, Arbitration Award} -
اصل استقلال رابطه مبتنی بر پرداخت از روابط و وقایع خارج از آن یا به تعبیر دیگر وصف تجریدی بودن ابزارهای تضمین و پرداخت نظیر اعتبارات اسنادی، ضمانت نامه های عندالمطالبه (ضمانت نامه های بانکی)، برات، سفته و چک به یکی از اصول جدایی ناپذیر این ابزارها و به عبارتی تشکیل دهنده ماهیت آنها تبدیل شده و در قوانین اغلب کشورها و نیز مقررات و کنوانسیون های بین المللی مورد شناسایی قرار گرفته است. این اصل اطمینان پذیری پرداخت را بطور قابل ملاحظه ای افزایش می دهد؛ به نحوی که هیچ گونه ایرادی، خارج از رابطه پرداختی نمی تواند دلیل موجهی برای مسدود کردن فرآیند پرداخت تلقی گردد. از سوی دیگر، اجرای این اصل بصورت مطلق و انعطاف ناپذیر می تواند در مواردی که حقا و انصافا، ذینفع مستحق پرداخت نمی باشد، باعث دارا شدن بلاجهت او و متضرر شدن مسئول پرداخت گردد. امکان پیش-بینی شرط، یکی از راهکارهای کاهش اطلاق اصل استقلال بوده که در مقررات مختلف راجع به ابزارهای پرداخت و تضمین بعنوان مکملی برای اصل استقلال و کاهش مضرات و عواقب غیرعادلانه آن پیش بینی شده است؛ در این پژوهش تلاش خواهد شد تا با مطالعه تطبیقی مقررات ابزارهای مختلف تضمین و پرداخت مستقل، امکان پیش بینی شرط در سند تجاری چک بعنوان ابزار پرداخت و تضمینی که در بین مردم و تجار بسیار معمول و رایج می باشد مورد بررسی قرار گیرد.
کلید واژگان: چک مشروط, اعتبارات اسنادی, ضمانت نامه های بانکی, اصل استقلال, شروط اسنادی, منصفانه بودن پرداخت}The autonomy principle in payment and guarantee instruments such as Letters of Credits, Demand Guarantees (Bank Guarantees), Bills, Promissory Notes and Cheques have become one of the inseparable characteristics, to the point that it constitutes the nature of these instruments. Most countries laws and international conventions have identified the principle in their rules. Autonomy principle increases payment certainty remarkably so that any excuse, exterior from payment relationship cannot block payment procedure. On the other side the execution of the principle in absolute and inflexible manner can cause issuer (The person who is responsible for payment) to be harmed where the beneficiary is not entitled to pay rightfully and fairly. One of the ways which could reduce the absoluteness of autonomy principle and make it flexible is possibility of predicting conditions which acts as a complementary for autonomy principle in different rules and reduces harmful and unfair consequences of absolute application of autonomy principle. By comparatively study the provisions of various payment and guarantee instruments, In this research, we are trying to consider that are cheques, as a common payment and guarantee instrument among people, possible to be issued with conditions or not.
Keywords: Autonomy Principle, Bank Guarantees, Conditioned Cheques, Documentary Conditions, Fairness Of Payment, Letters Of Credit} -
مجله تحقیقات حقوقی، پیاپی 100 (زمستان 1401)، صص 445 -477
اعتبار اسنادی، از راه کارهای پر اقبال فعالین تجارت های کلان و بین الملل، در زمینه ی افزایش امنیت و کاهش ریسک معاملات است که به موجب آن خریدار، از موسسه مالی معتبری هم چون بانک درخواست گشایش اعتبار اسنادی نموده و بدین وسیله فروشنده اطمینان می یابد که در صورت ارایه مستندات انجام تعهد، مبلغ به وی ایصال خواهد شد. این فرآیند که سابقا مبتنی بر سیستم کاغذی و مشتمل بر مخاطرات زیادی بود، هم اکنون نیز علی رغم مزایای فراوان سیستم الکترونیکی، مستلزم صرف زمان و هزینه ی فراوان است. علی القاعده هر تلاشی در جهت کاهش زمان یا هزینه، کارآیی اعتبار اسنادی را افزایش خواهد داد. نوشتار حاضر به هدف تبیین امکان انتقال فرآیند اعتبار اسنادی از شیوه ی فعلی، به بستر بلاک چین و قرارداد هوشمند به عنوان مدل پیشنهادی، با روش توصیفی تحلیلی به تطبیق مراحل آن در هر دو شیوه با یک دیگر و نیز کفایت سنجی قوانین از طریق بررسی حمایت قانون ucp و قوانین موجود در این حوزه و سازگاری اش با فناوری بلاک چین و قرارداد هوشمند می پردازد. یافته های این تحقیق نشان می دهد اجرای اعتبار اسنادی در بستر بلاک چین به عنوان سیستمی با ایمنی بالا و با بهره گیری از قرارداد هوشمند (خوداجرا) ضمن افزایش امنیت معامله و امکان حفظ اسناد ارایه شده، منجر به کاهش دخالت نیروی انسانی شده و روند آغاز تا پایان اعتبار اسنادی را کوتاه، پرسرعت و کم هزینه می نماید. ال سی نسیه یا مدت دار در بستر بلاک چین نیز به دلیل ابتناء بر دارایی های هوشمند، بی نیاز از لزوم تطبیق بر قوانین سوییفت و FATF که هم چنان دارای مشکلاتی هم چون نبود خط مستقیم بین بانک ها در کشورهای مختلف هستند می باشد
کلید واژگان: قرارداد هوشمند, بارنامه, اصل استقلال, کاهش ریسک, امضا الکترونیکی}Letters of credit are one of the most successful solutions for large and international business players in the field of increasing security and reducing transaction risk, where the buyer opens a letter of credit with a reputable financial institution such as a bank, thus assuring the seller. That is the amount promised and delivered. This process, which was based on paper and involved a lot of risks, still requires a lot of time and money, despite the many advantages of electronic systems. Therefore, any attempt to reduce time or cost increases credential efficiency. The purpose of this article is to explain the possibility of transferring letters of credit procedures from previous methods to the blockchain platform and creating smart contracts as model proposals, using the descriptive analysis procedure to coordinate and evaluate the steps in both procedures. Deals in this area and its compatibility with block chain technology and smart contracts. The results of this study show that implementing a Letter of credit on the block chain platform as a system that is highly secure and uses smart contracts (self-execution) increases transaction security and the likelihood of retaining provided documents, resulting in human resources involvement and the process from beginning to end credit makes documents shorter, faster and low cost. Usance LC on the block chain platform is also based on smart assets, eliminating the need to comply with Swift and FATF rules, including issues such as the lack of direct lines between banks in different countries.
Keywords: Smart contract, Bill of Lading, Autonomy Principle, Risk reduction, eSignature} -
مطالعه تطبیقی اصول حقوقی حاکم بر نهاد سردفتری در دو نظام سردفتری لاتین و عمومی و ریشه های آن
تفاوت در ماهیت نهاد سردفتری در دو نظام سردفتری «لاتین» و «عمومی» منجر به تفاوت در اصول حقوقی حاکم بر رفتار سردفتران و در نتیجه اثار حقوقی مترتب بر این نهاد در این دو نظام سردفتری شده است . بنابراین لزوم مطالعه این که چه تفاوتی در اصول حقوقی حاکم بر این دو نظام وجود دارد برای شناخت ماهیت دقیق نهاد سردفتری ضروری است و ین پرسش را مطرح می نماید که ریشه و مبانی تفاوت میان این دو نظام سردفتری از حیث اصول حاکم چیست ؟ پژوهش حاضر با روش توصیفی-تحلیلی و رویکردی تطبیقی، ضمن بررسی مفهوم ، جایگاه و مبانی سه اصل « بی طرفی » ، « استقلال » و «رازداری و محرمانه بودن اطلاعات » به عنوان اصول مهم حقوقی حاکم بر نهاد سردفتری در این دو نظام سردفتری ، به این نتیجه دست یافته است که تفاوت در جایگاه سردفتران لاتین و عمومی به عنوان ماموران عمومی و تفاوت در ماهیت حقوقی خدمات سردفتری ارایه شده در دو نظام سردفتری لاتین و عمومی ، منجر به تفاوت در اصول حاکم و چگونگی ضابطه مند سازی نهاد سردفتری در این دو نظام شده است، بدین گونه که سردفتران لاتین به طور مطلق به هنگام انجام خدمات سردفتری افرادی بیطرف ، مستقل و رازدار هستند اما سردفتران عمومی تنها هنگامی که در جایگاه ماموران عمومی ظاهر می شوند و خدمات آنان دارای ماهیت عمومی است ملزم به رعایت اصل بیطرفی و استقلال می باشند و این اصول در سایر نقش های حقوقی انها حاکم نیست
کلید واژگان: حقوق ثبت, اصل استقلال, اصل بیطرفی, اصل رازداری و محرمانه بودن اطلاعات, خدمات سردفتری, نهاد سردفتری}A comparative study of the legal principles governing the notary institution in the Latin notary and notary public systems and their rootsThe difference in the nature of the notary institution in the two systems of "Latin Notary" and "Notary Public" has led to differences in the legal principles governing the behavior of notaries and as a result, differences in the legal effects of this institution in these two notary systems. Therefore, it is necessary to study the difference in the legal principles governing these two systems to understand the exact nature of notary institutions. This raises the question about the roots and foundations of the difference between these two notary systems in terms of governing principle. The present study uses a descriptive-analytical method and a comparative approach, while examining the concept, position and Foundation of the three principles of "neutrality", "independence" and "confidentiality and secrecy of information" as important legal principles governing the notary institution in these two notarial systems, It has been concluded that the difference in the position of Latin Notaries and notary Publics as public officers and the difference in the legal nature of notarial services provided in the Latin notary system and notary public system, has led to differences in governing principles and how to regulate the notary institution in these two systems, so Latin notaries are absolutely neutral, independent and confidential when performing notarial services, but notary publics are required to observe the principle of impartiality and independence only when they appear in the position of public officers and their services are of a public nature and These principles do not apply to their other legal roles.
Keywords: Registration Law, principle of independence, Principle of Impartiality, Principle of Confidentiality, Notary Services, Notary Institution} -
یکی از مهم ترین مبانی و معیارهای محاکمه عادلانه، حق برخورداری از دادرسی توسط محکمه ای مستقل و بی طرف است که منجر به احقاق حق و تامین حقوق شهروندان نیز می شود. این اصل، یک اصل کلی حقوق به شمار می آید که اغلب اسناد بین المللی و منطقه ای حقوق بشر به آن توجه فراوانی دارند. استقلال و بی طرفی از اصول مهم در دادرسی محسوب می شود. این دو عبارت با یکدیگر هم پوشانی بسیاری دارند. با این حال این دو عبارت دارای مفهوم یکسانی نیستند. حق دادرسی در یک دادگاه مستقل و بی طرف، از مهم ترین حقوق شهروندان اجتماع است که در قوانین داخلی و اسناد بین المللی پیش بینی شده است که موجب یک دادرسی عادلانه است. استقلال در دادرسی های بین المللی به معنای عدم تاثیرپذیری و عدم تابعیت دادگاه و دادرسی از عوامل خارجی و فشارها از جمله دولت ها، سازمان های بین المللی و افراد قدرتمند است. این مفهوم در نظام داخلی از نظریه تفکیک قوای مونتسکیو نشات می-گیرد و به معنای عدم اعمال نفوذ قوه مجریه بر قوه قضاییه است. به عبارتی استقلال یک عامل بیرونی اما بی طرفی یک عامل درونی به شمار می رود که به معنای عدم جانبداری و طرفداری قاضی در طول رسیدگی از یکی از طرفین دعوا است. اصولا یکی از عوامل تامین کننده بی طرفی، استقلال است. در رسیدگی ها و دادرسی ها اصل بر بی طرفی و استقلال قضات و عوامل تشکیل دهنده دادگاه است که تضمین کننده یک دادرسی عادلانه و منصفانه است.
کلید واژگان: اسناد بین المللی, اصل بی طرفی, اصل استقلال, حقوق بشر, دادرسی عادلانه}Ara Magazine, Volume:5 Issue: 11, 2022, PP 74 -90One of the most important principles and criteria of a fair trial is the right to a hearing by an independent and impartial court, which leads to the vindication of rights and the provision of citizens' rights. This principle is considered a general principle of rights, which most international and regional human rights documents pay great attention to. Independence and impartiality are important principles in proceedings. These two terms overlap a lot. However, these two expressions do not have the same meaning. The right to trial in an independent and impartial court is one of the most important rights of the citizens of the society, which is provided in the domestic laws and international documents, which ensures a fair trial. Independence in international proceedings means that the court and proceedings are not influenced by external factors and pressures such as governments, international organizations and powerful people. This concept in the internal system originates from Montesquieu's theory of separation of powers, and it means that the executive branch does not influence the judicial branch. In other words, independence is an external factor, but impartiality is considered an internal factor, which means that the judge does not favor one of the parties during the proceedings. Basically, one of the factors that ensure impartiality is independence. In proceedings and proceedings, the principle is on the impartiality and independence of the judges and members of the court, which guarantees a just and fair trial.
Keywords: International documents, principle of neutrality, principle of independence, human rights, fair trial} -
زمینه و هدفاصل استقلال با مزیت خاصی که به اسناد تجاری به ویژه ضمانتنامه عندالمطالبه اعطا کرده است، موجبات پرداخت فوری آن را فراهم کرده است تا بدین ترتیب نوعی اطمینان را در معاملات تجاری حاصل کند. هدف از پژوهش حاضر بررسی ایرادات ضمانت نامه های عندالمطالبه در نظام حقوقی آمریکا است.مواد و روش هااین تحقیق از نوع نظری است و روش تحقیق توصیفی-تحلیلی است. روش گردآوری اطلاعات به صورت کتاب خانه ای و با مراجعه به اسناد، کتاب ها و مقالات صورت گرفته است.یافته هادر حقوق آمریکا بانک ها از صدور ضمانت نامه به موجب دستورالعمل فدرال رزرو منع شده اند و صدور ضمانت نامه به موسسات مالی و اعتباری و شرکت های بیمه واگذار شده است.
ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت شده است.نتیجه گیریبانک های آمریکایی به ایجاد نهاد جدیدی با عنوان اعتبارات اسنادی تضمینی اقدام کرده اند. در این روش اصل استقلال اعتبار اسنادی تضمینی از قرارداد پایه تصریح شده است و ایرادات قرارداد پایه مانعی برای عدم پرداخت نخواهد بود.کلید واژگان: ضمانت نامه عندالمطالبه, اعتبار اسنادی تضمینی, اصل استقلال, استثنائات اصل استقلال و ضمانت تبعی}Background and AimThe principle of independence with the special advantage that it has granted to commercial documents; He has provided the means for immediate payment regardless of the flaws in the basic contract in order to achieve some kind of certainty in business transactions. The purpose of the present research is to examine the defects of the warranty on demand in the American legal system.Materials and MethodsThis research is of theoretical type and the research method is descriptive-analytical and the method of data collection is library and has been done by referring to documents, books and articles.FindingsIn American law, banks are prohibited from issuing guarantees according to the instructions of the Federal Reserve, and issuing guarantees is left to financial and credit institutions and insurance companies.Ethical Considerations: In order to organize this research, while observing the authenticity of the texts, honesty and fidelity have been observed.ConclusionAmerican banks have started creating a new institution called guaranteed letters of credit. In this method, the principle of independence of the guaranteed letter of credit from the basic contract is specified.Keywords: Guarantee on demand, guaranteed letter of credit, Principle of Independence, exceptions to the principle of independence, secondary guarantee} -
اصل استقلال رابطه مبتنی بر پرداخت از روابط و وقایع خارج از آن یا به تعبیر دیگر وصف تجریدی بودن ابزارهای تضمین و پرداخت نظیر اعتبارات اسنادی، ضمانت نامه های عندالمطالبه (ضمانت نامه های بانکی)، برات، سفته و چک به یکی از اصول جدایی ناپذیر این ابزارها و به عبارتی تشکیل دهنده ماهیت آنها تبدیل شده و در قوانین اغلب کشورها و نیز مقررات و کنوانسیون های بین المللی مورد شناسایی قرار گرفته است. این اصل اطمینان پذیری پرداخت را بطور قابل ملاحظه ای افزایش می دهد؛ به نحوی که هیچ گونه ایرادی، خارج از رابطه پرداختی نمی تواند دلیل موجهی برای مسدود کردن فرآیند پرداخت تلقی گردد. از سوی دیگر، اجرای این اصل بصورت مطلق و انعطاف ناپذیر می تواند در مواردی که حقا و انصافا، ذینفع مستحق پرداخت نمی باشد، باعث دارا شدن بلاجهت او و متضرر شدن مسیول پرداخت گردد. امکان پیش بینی شرط، یکی از راهکارهای کاهش اطلاق اصل استقلال بوده که در مقررات مختلف راجع به ابزارهای پرداخت و تضمین بعنوان مکملی برای اصل استقلال و کاهش مضرات و عواقب غیرعادلانه آن پیش بینی شده است؛ در این پژوهش تلاش خواهد شد تا با مطالعه تطبیقی مقررات ابزارهای مختلف تضمین و پرداخت مستقل، امکان پیش بینی شرط در سند تجاری چک بعنوان ابزار پرداخت و تضمینی که در بین مردم و تجار بسیار معمول و رایج می باشد مورد بررسی قرار گیرد.
کلید واژگان: چک مشروط, اعتبارات اسنادی, ضمانت نامه های بانکی, اصل استقلال, شروط اسنادی, منصفانه بودن پرداخت}The autonomy principle in payment and guarantee instruments such as Letters of Credits, Demand Guarantees (Bank Guarantees), Bills, Promissory Notes and Cheques have become one of the inseparable characteristics, to the point that it constitutes the nature of these instruments. Most countries laws and international conventions have identified the principle in their rules. Autonomy principle increases payment certainty remarkably so that any excuse, exterior from payment relationship cannot block payment procedure. On the other side the execution of the principle in absolute and inflexible manner can cause issuer (The person who is responsible for payment) to be harmed where the beneficiary is not entitled to pay rightfully and fairly. One of the ways which could reduce the absoluteness of autonomy principle and make it flexible is possibility of predicting conditions which acts as a complementary for autonomy principle in different rules and reduces harmful and unfair consequences of absolute application of autonomy principle. By comparatively study the provisions of various payment and guarantee instruments, In this research, we are trying to consider that are cheques, as a common payment and guarantee instrument among people, possible to be issued with conditions or not.
Keywords: Autonomy Principle, Bank Guarantees, Conditioned Cheques, Documentary Conditions, Fairness of Payment, Letters of Credit} -
ضمانت‌نامه‌های بانکی یکی از انواع معاملات اسنادی هستند که نقش به سزایی در تسریع تجارت بین‌الملل داشته که با صدور و به گردش در آمدن آنها در اقتصاد و تجارت، مشکلات و معضلات مالی پروژه های سبک و سنگین بخش‌های مختلف دولتی و خصوصی مرتفع می‌گردد. امروزه به دلیل حجیم و پیچیده بودن اغلب پروژه‌ها، مدت زمان انجام اکثر این معاملات غالبا به طول کشیده و ممکن است زنجیره وسیعی از حوادث مانع اجرای آنها گردد که ریسک عدم اجرا یا اجرای ناقص تعهد را افزایش می دهد. در حقوق تجارت بین‌الملل امکان کاهش ریسک عدم اجرای تعهد یا اجرای ناقص آن، از طریق ابزارهای سنتی تضمین مانند انعقاد عقد ضمان وجود ندارد، زیرا در این نوع تضمین‌ها، نه تنها امکان وصول فوری وجه الضمان وجود ندارد، بلکه مکانیزم اجرای آنها به گونه‌ای است که متعهدله را مجبور می‌نماید تا در کشور محل انعقاد ضمان که ممکن است کشور متبوع متعهدله نباشد، اقدام به طرح دعوایی بنماید که صرف نظر از زحمت و هزینه آن، در صورت صدور حکم به نفع متعهدله نیز اجرای آن به آسانی میسر نمی‌باشد. به منظور اجتناب از این نقصان‌ها بوده که در تجارت بین‌الملل، ضمانت نامه‌های مستقل بنا نهاده شده است و اکنون به وسیله ضامنین قابل اعتماد و از نظر مالی مطمینی، مانند بانک‌ها، صادر می‌گردد و مفهوم ساده آن این است که بانک در مقابل ذی نفع تعهد مستقلی بر عهده دارد؛ تعهدی که تشکیل، موجودیت و اجرای آن منوط و تابع تشکیل، موجودیت و اجرای تعهدات ناشی از روابط پایه اطراف ضمانت نامه نبوده و در صورتی که شروط مطالبه این نوع ضمانت نامه محقق شده باشد، پرداخت وجه آن فوری و به محض مطالبه از سوی ذی نفع صورت می‌پذیرد.
کلید واژگان: ضمانت نامه, اصل استقلال, بانک, معاملات, تجارت بین الملل} -
نشریه قضاوت، پیاپی 101 (بهار 1399)، صص 21 -42نقد احکام قضایی از این جهت ارزشمند است که بر شیوه تفکر و تفسیر سایر قضات و حقوقدانان در موضوعات مشابه تاثیر می گذارد و همین طور موجب غنای علمی آراء خواهد شد. این پرونده بخشی از پرونده کیفری معروف به اختلاس سه هزار میلیاردی است که هم اوصاف شکلی رای به طور کامل مورد توجه قرار گرفته است و هم از نظر ماهوی حایز اهمیت بسیار است. محور اصلی بحث در این پژوهش تاثیر تقلب و عدم مشروعیت در رابطه پایه بر اعتبار اسنادی است. دادرس در این پرونده اصل استقلال اعتبار اسنادی را تبیین نموده و صراحتا علاوه بر استثنای تقلب، برای اولین بار در رویه قضایی ایران استثنای دیگری به نام عدم مشروعیت را نیز پذیرفته اند. همچنین صادرکننده رای برای اشخاص ثالث با حسن نیت در برابر این استثنایات، مصونیت قایل شده و از ایشان حمایت نموده است که از این حیث جایگاه نظام حقوقی ایران هم ردیف نظام حقوقی ایالات متحده امریکا قرار گرفته است.کلید واژگان: اعتبار اسنادی, اصل استقلال, تقلب, عدم مشروعیت, شخص ثالث با حسن نیت}Critique of judicial Sentences is valuable because it affects the thinking and interpretation of other judges and jurists on similar issues and will also enrich the scientific opinions. This case is a branch of the criminal case known as the embezzlement of three trillion, which is both innovative in form and very important in substance. The main focus of this study is the effect of fraud and illegality in basic relationships on documentary credit. In this case, the court explained the principle of the independence of documentary credit and explicitly accepted, in addition to the exception of fraud, for the first time in Iranian judicial practice, another exception called illegality. The Honorable Judge has also, in good faith, granted immunity to third parties against these exceptions and has supported them, in that the position of the Iranian legal system is on a par with that of the United States legal system.Keywords: Documentary Credit, Principle of Autonomy, fraud, Illegality, Good Faith third Party}
-
قرارداد اعتباراسنادی از ترکیب چندین رابطه حقوقی شکل می گیرد. در برخی موارد ممکن است قرارداد پایه یا قرارداد گشایش اعتبار نامشروع باشد؛ ازاین رو این بحث مطرح می شود که روابط پایه نامشروع بر اعتبار اسنادی چه تاثیری دارد و آیا عدم مشروعیت قرارداد پایه را باید به عنوان استثنای اصل استقلال در اعتبار اسنادی پذیرفت؟ در حقوق ایران، مسئله عدم مشروعیت خود قرارداد اعتبار اسنادی و قرارداد پایه در جریان پرونده های حقوقی سوءاستفاده کلان بانکی مطرح شده است؛ بیشتر قضات، عدم مشروعیت را به عنوان استثنای اصل استقلال نپذیرفته و به اجرای قرارداد اعتبار اسنادی و حاکمیت مطلق اصل استقلال رای داده اند. اما در پرونده های اخیر انگلیسی قضات به طور ضمنی و در مقدمات حکم عدم مشروعیت قرارداد پایه را به عنوان استثنای اصل استقلال در اعتبار اسنادی پذیرفته اند. مطالعه تطبیقی کشورهای کامن لا نیز نشان می دهد، برخی حوزه های قضایی آمادگی پذیرش استثنای دیگری برای اصل استقلال در اعتبار اسنادی را دارند.کلید واژگان: اصل استقلال, اعتبار اسنادی, تجارت بین الملل, عدم مشروعیت, قرارداد پایه}A documentary credit consists of a combination of several legal relationships. In some cases, the underlying contract or the contract for the opening of the credit may be illegal; hence the question arises what is the effect of underlying contract on the documentary credit and whether illegality in the underlying contract should be accepted as an exception to the autonomy principle of documentary letters of credit.In the law of Iran, the issue of illegality of the documentary credit itself and the underlying contract has been raised in the civil cases of the biggest bank fraud and the opinion of The majority of judges do not accept illegitimacy as an exception to the principle of autonomy and believe in the absolute sovereignty of the principle of independence;But in recent English cases, the judge’s obiter dicta accepted the illegality of the underlying contract as the exception to the principle of autonomy in documentary credit. A comparative study of illegality in common law countries also demonstrates that some jurisdictions have getting ready to recognize it as another exception to principal of autonomy in the documentary letters of creditKeywords: Illegality, Principle of Autonomy, underlying contract, Documentary credit, International Trade}
-
یکی از حالاتی که می تواند نقطه اصطکاک و تماس حقوق اعتبارات اسنادی و حقوق ورشکستگی قرار گیرد، ورشکستگی متقاضی اعتبار و مسایل پیرامون آن است. مسئله اصلی قابل طرح آن است که آیا ورشکستگی متقاضی اعتبار بر حقوق و تکالیف سایر اطراف معامله اعتبار تاثیرگذار است؟ اهمیت این مسئله از آنجا نشیت می گیرد که با ورشکستگی متقاضی اعتبار پاره ای اصول و مقررات حاکم بر اعتبارات اسنادی - ورشکستگی (اصل استقلال اعتبار و اصل منع پرداخت مرجح) در تلاقی با یکدیگر قرار می گیرد. برای رفع تعارض احتمالی، اصول عام حاکم بر تجارت همچون اصل کارآمدی و تقویت اعتبار می تواند راهگشا باشد. بر این اساس اصل استقلال اعتبار در موارد تعارض احتمالی، محترم انگاشته می شود، اما نباید در این خصوص جانب افراط پیشه کرد؛ به نحوی که به این اصل جنبه تقدس داده و آن را مطلق و غیرقابل عدول و ماورای اصول حاکم بر تجارت فرض کرد. در این راستا به نظر می رسد در فرض ورشکستگی متقاضی اعتبار تضمینی، تحت شرایطی می توان قایل به عدم پرداخت وجه اعتبار به ذی نفع اعتبار شد. بر همین اساس هدف این مقاله، بررسی تلاقی مذکور است. مبنای بررسی، نظام حقوقی ایالات متحده امریکا است، هرچند که در صورت لزوم، حقوق ایران نیز مورد مداقه قرا خواهد گرفت.کلید واژگان: اصل استقلال, اصل منع پرداخت مرجح, اصول عام حاکم بر تجارت, اعتبارات اسنادی, ورشکستگی}Legal Studies, Volume:12 Issue: 4, 2021, PP 269 -302The insolvency of the applicant in documentary credit transactions could lead to complexity and tension between laws of documentary credit and bankruptcy. The question posed here is: What are the effects of the insolvency of the applicant on rights and obligations of the issuer and the beneficiary? This is a significant question which results in creating a conflict and tension between the principle of independence in letter of credit and preferential transfers in bankruptcy in the event that the applicant becomes bankrupt. To deal with this problem, general principles in the field of commerce, such as efficiency and reinforcement of credit, could be taken into account. On this basis, it is necessary to adhere to the principle of independence; nevertheless, this principle should not be given a weight beyond principles of commerce. This article aims to examine situations in which the above-mentioned tension is raised by placing a particular emphasis on the U.S. case law. It would seem that in the case of standby letter of credit, the applicant’s insolvency could lead the issuer, depending on circumstances, to be reluctant to honour the letter of credit and pay it to the beneficiary.Keywords: Letter of Credit, Bankruptcy, Independence Principle, Preferential Transfer, Principle of the Commerce}
-
اجرای عدالت، هدف نهایی هر دادرسی است و دادرسی عادلانه یکی از مهم ترین شاخصه های سنجش توسعه اجتماعی و قضایی هر جامعه به شمار می رود. اصل بی طرفی دادرس یکی از اصول مهم دادرسی و به ویژه دادرسی مدنی است. منظور از اصل بی طرفی دادرس آن است که اولا، دادرسان بدون هیچگونه جانبداری از جهت سیاسی، حقوقی، اعتقادی و... به وظیفه خویش بپردازند و ثانیا، رسیدگی قضایی باید مستدل، مستند و در چارچوب قوانین حاکم باشد. اصل مزبور به لحاظ فلسفی دارای مبانی خصوصی مانند تضمین و تامین حقوق طبیعی افراد و تضمین کننده ی حاکمیت اراده ی آنان می باشد؛ و به لحاظ اجتماعی تضمین کننده ی اعتبار دادگستری و نظم و امنیت در جامعه می باشد. ملاک برای ارزیابی اصل بی طرفی دادرس معیار ذهنی- عینی است. این اصل با سایر اصول دادرسی مانند اصل استقلال و تناظر و... در جهت نیل به یک دادرسی عادلانه تعامل دارد. مقررات مربوط به تشکیل محاکم در حقوق فرانسه از جمله مقررات مربوط به اصل استقلال، اصل بی طرفی، اصل تناظر و... به گونه ای است که در صورت رعایت دقیق آن ها اصل بی طرفی دادرس رعایت می شود. در مقاله پیش رو به بررسی ارتباط اصل بی طرفی دادرس، با برخی از اصول دادرسی مدنی در نظام حقوقی کشور فرانسه می پردازیم.
کلید واژگان: اصول دادرسی, اصل بی طرفی دادرس, اصل تناظر, اصل استقلال}The administration of justice is the ultimate goal of any trial, and a fair trial is one of the most important indicators for measuring the social and judicial development of any society. The principle of impartiality of the judge is one of the important principles of the trial, especially civil proceedings. The principle of the impartiality of the judge means that, firstly, the judges must perform their duties without any political, legal, religious or other bias, and secondly, the judicial process must be reasoned, documented and within the framework of the applicable laws. This principle has philosophical principles such as guaranteeing and securing the natural rights of individuals and guaranteeing the sovereignty of their will; And socially guarantees the credibility of justice and order and security in society. The criterion for evaluating the principle of impartiality of the judge is the subjective-objective criterion. This principle interacts with other principles of procedure such as the principle of independence and proportionality, etc. in order to achieve a fair trial. The rules related to the formation of courts in French law, including the rules related to the principle of independence, the principle of neutrality, the principle of correspondence, etc., are such that if they are strictly observed, the principle of impartiality of the judge will be observed. In the following article, we examine the relationship between the principle of impartiality of a judge and some principles of civil procedure in the French legal system.
Keywords: Principles of procedure, principle of impartiality of judge, principle of correspondence, principle of independence} -
اصل استقلال و ماهیت اسنادی دو ویژگی مهم ضمانت‌نامه‌های مستقل اند که در مقررات بین المللی مربوط به این ضمانتنامهها به منزله اصول اساسی مورد توجه قرار گرفته اند. قسمتی از لایحه جدید قانون تجارت مربوط به ضمانت‌نامه‌های مستقل است. پیش از این، دستورالعمل ناظر بر ضمانت‌نامه‌های بانکی مقرراتی راجع به ضمانت وضع کرده بود که البته وافی به مقصود نبود. در این مقاله، مقررات لایحه جدید قانون تجارت مصوب 6/10/90 و مقررات بین المللی درخصوص ضمانت‌نامه‌های مستقل که به این دو ویژگی اشاره دارند بررسی می شود. با اشاره به دستورالعمل ذکرشده و مقایسه آن با مقررات URDG 758 و کنوانسیون آنسیترال در این خصوص، نتیجه گرفته میشود که، ضمن اینکه لایحه جدید قانون تجارت نواقصی دارد، مقررات لایحه درخصوص اشاره به اصل استقلال و ماهیت اسنادی نیز در مقایسه با مقررات بینالمللی کامل نیست و نیاز به بازنگری بیشتری دارد. به همین علت، به کارگیری راهکارهایی ازجمله توجه بیشتر به اصل بنیادین حاکمیت اراده، توجه به جنبههای بینالمللی ضمانت‌نامه‌های مستقل و ایجاد هماهنگی با مقررات بین المللی در لایحه جدید ضروری است.کلید واژگان: اصل استقلال, ماهیت اسنادی, ضمانتنامه مستقل, مقررات بین المللی, لایحه جدید قانون تجارت}The principle of independence and the documentary nature are two essential features of the independent guarantee, considered as fundamental principles in the international regulations relating to these guarantees. Part of the provisions of the new bill of trade law in Iranian law relates to independent guarantees. Previously, the Bank Bid Guideline had issued about warranty law that, of course, could not replace the law. In this paper, the provisions of the new trade Law of 6/10/90 and URDG 758 and UNCITRAL convention, referring to these two characteristics and the guidelines and its comparison with the provisions of them, concluded that, while the new bill on trade is inadequate, the provisions of the bill regarding the reference to the principle of independence and the documentary nature arent in full compliance with international regulations and need to be reviewed further. For this reason, it is necessary to use policies such as observing the fundamental principle of the governorship of voluntariness, considering the international aspects of the independent guarantees, and aligning with the international regulations.Keywords: the principle of independence, the documentary nature of guarantees, independent guarantees, international rules, the new bill of Commercial law}
-
اصل استقلال ضمانت نامه های بانکی و استثنائات آن
تحقیق موجود به بررسی استثنایاتی که برای اصل استقلال ضمانت نامه های بانکی تاکنون مطرح شده است می پردازد. اصل استقلال به این معناست که بانک هنگام پرداخت ضمانت نامه و اعتبارات اسنادی، تنها می تواند اسنادی را که برای پرداخت ارایه شده با اسنادی که در قرارداد ضمانت نامه مقرر شده، مطابقت دهد و سپس آن را پرداخت نماید و نمی تواند به استناد ایراداتی که از قرارداد پایه نشات گرفته است، از پرداخت خودداری کند. این اصل دارای استثنایاتی است که از جمله آنها می توان به استثناء تقلب، غیر قانونی بودن، بطلان، سهل انگاری ذینفع، منصفانه نبودن و استثناء برآمده از قرارداد پایه اشاره کرد. این مقاله تمامی استثنایات مربوط به اصل استقلال را به طور موجز مورد بررسی قرار داده و نتیجه می گیرد که به جز استثناء تقلب، سایر استثنایات مورد اتفاق همه نظام های حقوقی نبوده و هر یک از این استثنایات مورد پذیرش یک یا چند کشور می باشد.
کلید واژگان: ضمانت نامه بانکی, قرارداد پایه, اصل استقلال, تقلب, بطلان}The principle of independence of bank guarantees its exceptions -
در حقوق ایران مفهوم قراردادهای تجاری مفهومی است که کمابیش در ادبیات روزمره حقوقی متداول است و حداقل در علم اصطلاحات حقوقی قلمروسرزمینی این واژه از قراردادهای مدنی مبین ومشخص می باشد ولی مرز میان قراردادهای تجاری و مدنی چندان دقیق نیست که بتوان آن را در اساس تدوین نمود. قانون تجارت ایران نیز با پیروی از قانون فرانسه، قراردادهای تجاری را از قراردادهای مدنی متمایز نموده ولی به بیان ویژگی های آن نپرداخته است و مرز قابل تفکیکی مثل قراردادهای مدنی برای آن قائل نشده است این در حالی است که تاجر و معاملات تجاری را از حیث مصادیق آن تبیین نموده است. در این مقاله به بررسی هرچه دقیق تر و شفاف تر به"اصل استقلال در قراردادهای تجاری –بانکی"در بندها ی زیر اشاره شد: بند اول: تنزیل به عنوان یک عمل تجاری خاص، بند دوم: اصل استقلال قرارداد های قرض الحسنه بانکی، بند سوم: اصل استقلال در قرارداد مشارکت حقوقی از مشارکت مدنی، بند چهارم: اصل استقلال قرارداد تجاری مضاربه از مضاربه مدنی، بند پنجم: اصل استقلال قرارداد تجاری خرید و فروش بانکی، بند ششم: نگرشی بر حق حبس در حقوق داخلی وکنوانسیون بیع بین المللی، بند هفتم: اصل استقلال قراردادهای تجاری در بیمه حمل و نقلکلید واژگان: بررسی, اصل استقلال, قرارداد, تجاری -بانکی}
-
اعتبار اسنادی از زمان پیدایش تا کنون دستخوش تحولاتی در عرصه دکترین و آرای قضایی بوده است. محل بیشتر این مباحث و نظریه ها پیرامون دامنه ی استقلال این سند از قرارداد پایه ی موجد آن و استثنائات وارد بر این استقلال می باشد. اصل استقلال اعتبار اسنادی در جهت سرعت بخشیدن و اعتماد سازی در روابط تجاری بین المللی به وجود آمده است، لکن این تنها یک بعد قضیه است. در بعد دیگر امکان سو استفاده از این اصل همواره وجود داشته است. چه بسا اسنادی را که ذی نفع جهت مطالبه به بانک ارائه می نماید تقلب آمیز و باطل باشد؛ چه بسا قرارداد پایه از اساس باطل بوده و نوعی سوء استفاده و مطالبه بلاوجه از طریق اعتبار اسنادی صورت گیرد. نخستین گام ها در مسیر محدود نمودن دامنه اطلاق اصل استقلال اعتبار اسنادی از طریق به رسمیت شناختن استثنای «تقلب» و « عدم مشروعیت» برداشته شد. ولی قید و بندهای این اصل تنها به این دو بحث محدود نماند. پیدایش استثنائی جدید همچون «بطلان» محل اختلاف نظر و تضارب آرا در میان رویه قضایی و دکترین بوده است.کلید واژگان: اعتبار اسنادی, اصل استقلال, استثنای تقلب, استثنای بطلان, استثنای عدم مشروعیت}Letter of credit, since its emergence, has undergone various transformations regarding doctrines and legal procedures, the majority of which revolves around the domains of autonomy from the underlying contract and exceptions to these rules. The principle of autonomy of letter of credit aims to facilitate and build trust for the international trades, it is, however, one aspect of this principle. On the other hand, this principle can be subject to abuse. It is possible that the beneficiary hands in forged documents to banks, or maybe the underlying contract itself is illegal and therefore null which can lead to an unjust enrichment. To limit the abuse of this principle, the first step is to recognize the exceptions of fraud and illegibility. However, its stipulations are not limited to this domain. Emergence of new exceptions l, like nullify, has raised controversies in legal procedures and doctrines.Keywords: Letter of credit, Autonomy principle, Fraud exception, Nullity exception, Illegality exception}
-
حضور توامان اصل استقلال و ماهیت ضمانتی ضمانت نامه بانکی، پدیدآور پرسش های متعدد در مورد قواعد حقوقی حاکم بر ضمانت نامه های بانکی است. یکی از مسائل مطروحه در این خصوص، ناظر بر رجوع پس از پرداخت است. رجوع ضمانت خواه به دو شخص قابل تصور است: ذی نفع و ضامن. چنانچه ذی نفع، مطابق آنچه در قرارداد پایه گذشته است، محق به وصول وجه سند نبوده است، باید وجه دریافتی را مسترد کند. همچنین ضمانت خواه می تواند برای استرداد وجه به ضامن مراجعه کند. از آنجا که معمولا ضامن پس از پرداخت ضمانت نامه، مطالبات خود را از حساب یا وثایق ضمانت خواه برداشت می کند، بحث رجوع ضمانت خواه به ضامن و شرایط تحقق آن دارای اهمیت و نتایج کاربردی است. رجوع ضمانت خواه به ضامن، در صورت عمل کردن برخلاف دستورهای ضمانت خواه یا پرداخت ناروای وجه ضمانت نامه به ذی نفع میسر است. این مقاله، مبانی، شرایط و نحوه رجوع در موارد پیش گفته را با تاکید بر حقوق فرانسه توصیف و تحلیل می کند.کلید واژگان: اصل استقلال, ذی نفع, ضامن, ضمانت خواه, ضمانت نامه بانکی}Simultaneous presence of principle of independence and surety nature of bank guarantee is reason of numerous questions about rules governing bank guarantees. One of the issues raised in this regard is recourse after payment. The applicant's recourse is conceivable to two parties: beneficiary and guarantor. If beneficiary is not entitled to receive the amount of guarantee in accordance with the basic contract, it must reimburse the amount received. The applicant can also refer to the guarantor for refunds. Since the guarantor usually withdraws its financial claims from applicants account after payment of guarantee, the applicant's recourse to guarantor and its conditions have consequential and practical results. The recourse of applicant to guarantor is possible in case of undue payment of guarantee or if guarantor acts in contravention of the applicants instructions. This article describes the basics, conditions, and ways of recourse in the foregoing with emphasis on French law.Keywords: Applicant, Bank Guarantee, Beneficiary, Guarantor, Principle of Independence}
-
قاعده تقلب نقشی حیاتی در اعتبار اسنادی دارد. این قاعده استثنایی بر اصل استقلال شمرده می شود. در اغلب موارد، تقلب در اسناد و از طرف ذی نفع صورت می گیرد که استثنای تقلب به درستی اعمال می شود. اما، با توجه به اینکه اعتبار اسنادی از ترکیب چندین عمل حقوقی شکل می گیرد، ممکن است تقلب در معامله پایه نیز واقع شود. به رغم اینکه اکثر نظام های حقوقی استثنای تقلب را پذیرفته اند، رویه های قضایی درخصوص محدودیت ها و موارد اعمال استثنای تقلب متفاوت عمل می کنند. به طورکلی، دو رویکرد در زمینه تسری یا عدم تسری استثنای تقلب در معامله پایه وجود دارد: رویکرد موسع، که بر اساس آن باید دایره اعمال قاعده تقلب را به بروز رفتار متقلبانه در معامله پایه تسری داد، و رویکرد مضیق، که در پی حاکمیت مطلق اصل استقلال و محدودکردن تقلب به جعل و تزویر در اسناد است. بررسی پرونده های حقوقی سوء استفاده کلان بانکی بیانگر این است که اکثر قضات از رویکرد مضیق پیروی کرده اند.کلید واژگان: اصل استقلال, استثنای تقلب, اعتبار اسنادی, معامله پایه}Private Law, Volume:15 Issue: 32, 2018, PP 45 -66The rule of fraud has a vital role on documentary credit. This rule considers as an exception to the principle of independence. In most cases, fraud is made in documents by the beneficiary, that the exception of fraud being properly applied; since the documentary credit has been formed of combination of several legal acts, the fraud may also occur in the underlying transaction. Despite the fact that most legal systems have accepted the exception of the fraud, but judicial procedures differ in terms of the limits and cases of applying fraud exception. In general, there are two approaches to extending or refusing the exception of the fraud in the underlying transaction: the broad approach, according to which the fraudulent acts should be extended to the fraudulent behavior of the underlying transaction and the narrow approach, supports the principle of independence and restricts the fraud to forgery or fraudulent documents. The examination of Civil cases of the Big Bank Fraud indicates that the majority of judges have followed the narrow approachKeywords: Principle of autonomy, Exception of fraud, Underlying transaction, Documentary credit}
-
در این مقاله ضمن تعریف مفهوم رادیو و تلویزیون عمومی، انواع آن و بررسی اصول مشترک تشکیل دهنده این نوع رادیو و تلویزیون ها به بحث اصلی یعنی اصول استقلال و بی طرفی که از جمله اصول مهم شکل دهنده آنها هستند، می پردازیم. هم اکنون این موضوع کاملا واضح است که احزاب سیاسی، دولت یا بنگاه های خصوصی سعی می نمایند بر پخش کننده های عمومی تاثیر بگذارند و از این طریق در پی کسب منافع خود باشند. به همین دلیل در این مقاله راه های تامین این اصول مورد بررسی قرار می گیرد. از طرفی این نکته را مدنظر قرار می دهیم که هرچند شایبه آن می رود که اصل بی طرفی با اصل استقلال یکی پنداشته شود، اما هریک از این اصول از جنبه های مختلفی برخوردارند که ضمن تعریف هریک از جنبه ها به این نتیجه می رسیم که این اصول به صورت کلی از یکدیگر جدا هستند که در بعضی مواقع با یکدیگر تداخل نموده و یکی معلول دیگری می گردد و این از خاصیت اصول رادیو و تلویزیون های عمومی است که دستیابی به یکی از آنها می تواند موجب دستیابی به دیگر اصول نیز گردد و به این ترتیب و همچنین با استفاده از راهکارهای پیشنهادی جهت تامین استقلال و بی طرفی، راه ایجاد رادیو و تلویزیون عمومی هموار می شود.کلید واژگان: رادیو و تلویزیون, خدمت عمومی, اصل استقلال, اصل بی طرفی, صدا و سیما}In this article besides defining public service broadcasting (psb), kinds of psbs and common principles, Principles of independence and impartiality has been considered. It is fairly obvious that particular political party, government or commercial companies exercise to influence over a public service broadcaster to promote its own interests. So the article has proposed methods to ensure the independence and impartiality. On the other hand each principle has different aspects and they are apart from each other generally. However one could affect another one in some cases and this would be the property of public service broadcasting. So with this feature and the proposed methods, the creation of psbs would be easier.Keywords: Radio, Television, Public service, Principle of Independence, Principle of Impartiality, Islamic Republic of Iran Broadcasting}
-
ضمانت نامه بانکی یکی از کارامدترین ابزارهای مالی است. دلیل اهمیت نقش آن در روند انعقاد قراردادها و انجام معاملات، مستقل بودن آن از قرارداد پایه فی مابین ضمانت خواه و ذی نفع، و قرارداد صدور ضمانت نامه میان ضامن و ضمانت خواه است. با توجه به همین ویژگی استقلال ضمانت نامه درصورتی که مضمون عنه از تعهدات خود به موجب قرارداد پایه قصور کند، ذی نفع بدون نیاز به اثبات آن قصور می تواند وجه ضمانت نامه را مطالبه کند. در جریان مطالبه وجه از جانب ذی نفع، ممکن است به منظور توجیه منع و عدم پرداخت وجه ضمانت نامه به ترتیب ضمانت خواه و ضامن به تهاتر استناد کنند. نظر به روابط مذکور فی مابین ضمانت خواه و ذی نفع، ضامن و ضمانت خواه، ضامن و ذی نفع و نهاد تهاتر که از اطاله روند پرداخت های متقابل جلوگیری می کند، باید دید که در کدام رابطه می توان در مقابل ذی نفع به تهاتر استناد کرد؟ با توجه به مفهوم استقلال ضمانت نامه، درصورتی که شرط خلاف آن نشده باشد، تنها ضامن می تواند در خصوص مطالبات متقابل خود از ذی نفع و بدهی که بابت پرداخت وجه ضمانت نامه به وی دارد به تهاتر استناد کند و از تعهد پرداخت به موجب ضمانت نامه بری گردد. همین رویکرد در مقررات بین المللی و داخلی نیز اتخاذ شده است.کلید واژگان: استناد به تهاتر, اصل استقلال, ضمانت نامه بانکی, مطالبه وجه, منع پرداخت}Bank guarantee is one of the most efficient financial instruments that what is the importance of its role in the process of signing the contracts and transactions is the independence of the underlying contract between the beneficiary and principal and the contract for issuing the guarantee between guarantor and principal. Due to these characteristics, if the principal fails to perform his obligations in underlying contract, Beneficiary can demand guarantee without having to prove negligence. During the demand of guarantee its possible to be resorted to set-off by principal and guarantor. In view of the above-mentioned relations between principal and guarantor, principal and beneficiary and guarantor and beneficiary and set-off that prevent from prolongation of mutual payments, it must see that in which relationship can be relied on set-off against beneficiary? According to the concept of independence guarantee, the only guarantor can invoke to set-off for mutual demands against beneficiary and then to be innocent of his debts. The same approach was also adopted in international and domestic regulationsKeywords: Bank guarantee, the principle of independence, demand of guarantee, set-off, invoke to set-off}
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.