جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "اصل بیطرفی" در نشریات گروه "فقه و حقوق"
تکرار جستجوی کلیدواژه «اصل بیطرفی» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
مطالعه تطبیقی اصول حقوقی حاکم بر نهاد سردفتری در دو نظام سردفتری لاتین و عمومی و ریشه های آن
تفاوت در ماهیت نهاد سردفتری در دو نظام سردفتری «لاتین» و «عمومی» منجر به تفاوت در اصول حقوقی حاکم بر رفتار سردفتران و در نتیجه اثار حقوقی مترتب بر این نهاد در این دو نظام سردفتری شده است . بنابراین لزوم مطالعه این که چه تفاوتی در اصول حقوقی حاکم بر این دو نظام وجود دارد برای شناخت ماهیت دقیق نهاد سردفتری ضروری است و ین پرسش را مطرح می نماید که ریشه و مبانی تفاوت میان این دو نظام سردفتری از حیث اصول حاکم چیست ؟ پژوهش حاضر با روش توصیفی-تحلیلی و رویکردی تطبیقی، ضمن بررسی مفهوم ، جایگاه و مبانی سه اصل « بی طرفی » ، « استقلال » و «رازداری و محرمانه بودن اطلاعات » به عنوان اصول مهم حقوقی حاکم بر نهاد سردفتری در این دو نظام سردفتری ، به این نتیجه دست یافته است که تفاوت در جایگاه سردفتران لاتین و عمومی به عنوان ماموران عمومی و تفاوت در ماهیت حقوقی خدمات سردفتری ارایه شده در دو نظام سردفتری لاتین و عمومی ، منجر به تفاوت در اصول حاکم و چگونگی ضابطه مند سازی نهاد سردفتری در این دو نظام شده است، بدین گونه که سردفتران لاتین به طور مطلق به هنگام انجام خدمات سردفتری افرادی بیطرف ، مستقل و رازدار هستند اما سردفتران عمومی تنها هنگامی که در جایگاه ماموران عمومی ظاهر می شوند و خدمات آنان دارای ماهیت عمومی است ملزم به رعایت اصل بیطرفی و استقلال می باشند و این اصول در سایر نقش های حقوقی انها حاکم نیست
کلید واژگان: حقوق ثبت, اصل استقلال, اصل بیطرفی, اصل رازداری و محرمانه بودن اطلاعات, خدمات سردفتری, نهاد سردفتریA comparative study of the legal principles governing the notary institution in the Latin notary and notary public systems and their rootsThe difference in the nature of the notary institution in the two systems of "Latin Notary" and "Notary Public" has led to differences in the legal principles governing the behavior of notaries and as a result, differences in the legal effects of this institution in these two notary systems. Therefore, it is necessary to study the difference in the legal principles governing these two systems to understand the exact nature of notary institutions. This raises the question about the roots and foundations of the difference between these two notary systems in terms of governing principle. The present study uses a descriptive-analytical method and a comparative approach, while examining the concept, position and Foundation of the three principles of "neutrality", "independence" and "confidentiality and secrecy of information" as important legal principles governing the notary institution in these two notarial systems, It has been concluded that the difference in the position of Latin Notaries and notary Publics as public officers and the difference in the legal nature of notarial services provided in the Latin notary system and notary public system, has led to differences in governing principles and how to regulate the notary institution in these two systems, so Latin notaries are absolutely neutral, independent and confidential when performing notarial services, but notary publics are required to observe the principle of impartiality and independence only when they appear in the position of public officers and their services are of a public nature and These principles do not apply to their other legal roles.
Keywords: Registration Law, principle of independence, Principle of Impartiality, Principle of Confidentiality, Notary Services, Notary Institution -
توسعه صنعتی و بهکارگیری طیف گستردهای از فنآوری های نوین یکی از عوامل موثر درت افزایش سرمایهگذاری، رشد اقتصادی و ارتقای سطح رفاه جامعه هستند. باوجوداین، مطابق با تحقیقات انجام شده و شواهد تجربی موجود تاثیرات زیستمحیطی نامطلوبی را همچون تغییرات آب و هوایی و گرم شدن کره زمین به همراه داشته اند. در این میان نظام ثبت اختراع بهعنوان ابزار حقوقی تشویق و حمایت از ابداعات و پیشرفت های صنعتی نقش انکارناپذیری در میزان این تاثیرات زیستمحیطی دارد. آلودگی های زیستی عمدتا ناشی از فعالیتهای صنعتی و بهکارگیری فنآوری هایی است که قبلا یا در حال حاضر تحت حمایت قوانین ثبت اختراع هستند. با توجه به تاکید کنوانسیون تنوع زیستی بر لزوم حفاظت از محیط زیست در کنار توسعه پایدار، مقاله پیش رو تلاش میکند، با تحلیل مکاتب موجود در حمایت از اختراعات، نارسایی های حقوقی موجود در قوانین ثبت اختراع را در خصوص حمایت از محیط زیست تبیین کند و در ادامه ضمن اشاره به آرای محاکم بین المللی راهکارهایی را برای کاهش چالش های زیستمحیطی از طریق پیشنهادهایی برای اصلاح نظام ثبت اختراع ارائه دهدکلید واژگان: نظریه فایدهگرایی, اصل بیطرفی, محیط زیست, پیشرفت صنعتی, نظم عمومیIndustrial development and application of wide range of modern technologies are one of the influential factors in the increase of investment, economic growth and promotion of social welfare. However, according to conducted research and existing empirical evidence, those factors have brought about negative environmental impacts such as climate change and global warming. Here, patent system as a main legal framework to encourage and protect innovations, inventions and industrial progress has an undeniable role in the extent of such negative environmental impacts. Biological pollution is mainly the result of industrial activities and application of technologies that were or are protected under patent laws. Since the Convention on Biological Diversity emphasizes on the necessity of the preservation of environment and sustainable development, this Article tries to identify and clarify the legal gaps in patent laws by studying the patent protection theories and rationales, and further through the analysis of such laws and international cases put forward a number of solutions to the environmental challenges by offering some suggestions regarding the amendment of patent system.
-
حق برخورداری از یک رسیدگی منصفانه، که از جمله بر استقلال و بی طرفی قاضی دلالت می نماید، توسط ماده 6 از کنوانسیون اروپایی حقوق بشر مورد تضمین واقع شده است. ایالات متحده، اگر چه به موجب تعریف، در ردیف کشورهای عضو کنوانسیون مزبور قرار نمی گیرد، اما همیشه حق برخورداری از یک رسیدگی منصفانه را بعنوان عنصری از عناصر تشکیل دهنده مفهوم «آیین دادرسی صحیح[1]» که قانون اساسی در صدد تضمین آن می باشد، تلقی نموده است. در مطالعه حاضر، پروفسور داربی به بررسی شماری از مسایل و مشکلات مربوط به ضمانت مزبور پرداخته و به طور همزمان به ارایه توضیحی تاریخی و معاصر از شیوه ای می پردازد که به موجب آن استقلال و بی طرفی قضایی بخشی از سیستم نظارت و توازنرا تشکیل می دهد. این نظلرت و توازن دررابطه بین قوای سه گانه به نوبه خود مشخصه سیستم قضایی آمریکایی است.
کلید واژگان: قاضی, اصل بیطرفی, حقوق ایالات متحده آمریکا
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2025 magiran.com All Rights Reserved.