به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « دادرس اداری » در نشریات گروه « فقه و حقوق »

تکرار جستجوی کلیدواژه «دادرس اداری» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • احسان الله آقاشاهی، مهدی هداوند*، حسین منوری
    زمینه و هدف

    هدف از پژوهش حاضر تحلیل منفعت عمومی در رویه قضایی دیوان عدالت اداری با قاعده تسلیط با تاکید بر اقدام شهرداری ها است.

    مواد و روش ها

    این تحقیق از نوع نظری است روش تحقیق به صورت توصیفی-تحلیلی و روش گرد‏آوری اطلاعات به صورت کتاب خانه‏ ای است که با مراجعه به اسناد، کتاب ها و مقاله ها انجام شده است.

    یافته ها

    موضوع مالکیت یکی از مهم ترین مباحث فقهی و حقوقی است و جایگاه منفعت عمومی با مفاهیمی نظیر خدمت عمومی، رفاه عمومی و آسایش عمومی از موضوعات بسیار مهم مطرح در رابطه با حفظ حقوق عامه است. اما قانون گذار گاهی برای حفظ مصالح عمومی، حق مالکیت افراد را محدود یا سلب کرده است.

    ملاحظات اخلاقی: 

    در همه مراحل تدوین پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت شده است.

    نتیجه گیری

    دیوان عدالت اداری مهم ترین ارگان تضمین کننده سلامت اداری در حوزه حقوق اداری ایران؛ دارای نقش به سزایی است. یکی از منابع مهم در این زمینه رویه های متخذه در هییت عمومی این نهاد دادرسی است که موجب ایجاد عدالت در روابط مردم با دولت است و منشا اتخاذ تصمیمات مناسب در موسسات عمومی دولتی و یا عمومی غیر دولتی نیز می شود.

    کلید واژگان: دادرس اداری, هیات عمومی, اصل تسلیط, منفعت عمومی, قاعده فقهی}
    Ehsanollah Aghashahi, Mehdi Hadavand *, Hossein Monavari
    Background and Aim

    The purpose of the current research is to analyze the public interest in the judicial procedure of the Administrative Court of Justice with the rule of appeasement, emphasizing the action of municipalities.

    Materials and Methods

    This research is of theoretical type and the research method is descriptive-analytical and the method of data collection is library and has been done by referring to documents, books and articles.

    Findings

    The issue of ownership is one of the most important jurisprudential and legal issues, and the position of public interest with concepts such as public service, public welfare, and public comfort is one of the most important issues raised in relation to the preservation of public rights. But the legislator has sometimes limited or denied the property rights of individuals to protect public interests.

    Ethical Considerations:

     In order to organize this research, while observing the authenticity of the texts, honesty and fidelity have been observed.

    Conclusion

    the Court of Administrative Justice is the most important organ that guarantees administrative health in the field of administrative law in Iran; It has a significant role; Especially, one of the important sources in this field is the procedures taken in the general body of this judicial institution, which creates justice in the relations between the people and the government, and is the source of making appropriate decisions in public governmental or non-governmental public institutions.

    Keywords: Administrative judge, public board, principle of subordination, public interest, jurisprudence rule}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال