به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "نقض کارآمد قرارداد" در نشریات گروه "فقه و حقوق"

تکرار جستجوی کلیدواژه «نقض کارآمد قرارداد» در نشریات گروه «علوم انسانی»
جستجوی نقض کارآمد قرارداد در مقالات مجلات علمی
  • مهدی سخنور*، محمدعلی خورسندیان

    نقض قراردادها و خساراتی که ناقض باید پرداخت کند از مباحث مهم اجرای قراردادها است. یکی از موارد نقض جایی است که ناقض برای دریافت سود بیشتر، قرارداد نخست را در کنار پرداخت خسارت نقض کرده و اقدام به انعقاد قرارداد دوم می کند که نوعی از طمع ورزی یا فرصت طلبی است. مسئله اصلی مقاله حاضر بررسی ماهیت و مبانی «استرداد منافع ناشی از طمع ورزی» در حقوق ایالات متحده امریکا و بررسی مبانی احتمالی آن در حقوق ایران و فقه امامیه و همچنین تاثیر آن بر پایبندی طرفین به قراردادها و پیشگیری از نقض کارآمد قراردادها است. این مقاله نشان می دهد چگونه رویه قضایی امریکا با هدف پیشگیری از نقض تعهدات، به قابلیت مطالبه منافع حاصل از فرصت طلبی گرایش پیدا کرده است و ادعا شده این شیوه در کنار سه روش دیگر جبران خسارت (اعاده ای- اتکایی و قابل انتظار) در بازارهای دارای نوسان دایمی و اقتصادهایی که دارای تورم نهادینه هستند، مطلوبیت دارد. مبانی توجیه کننده این شیوه اخلاق، کارآمدی، عدالت اصلاحی و نظریه دارا شدن ناعادلانه است. استناد به نظریه دارا شدن ناعادلانه، مورد تردید است. در فقه و حقوق ایران می توان با استناد به قاعده نفی اختلال نظام این نوع مطالبه منافع ناشی از نقض قرارداد را مورد پذیرش قرار داد اما قاعده اکل مال به باطل در این مورد کارایی ندارد.

    کلید واژگان: اصل وفای به عهد, جبران خسارت, قاعده نفی اختلال نظام, منافع ناشی از طمع ورزی, نقض کارآمد قرارداد, نقض تعهد
    Mehdi Sokhanvar *, Mohamadali Khorsandian

    breach of contracts and damages which violate the violation is one of the most important issues in the implementation of contracts. One of the cases is the violation of a breach that violates the first contract on the side of the payment of the damages and gives the second contract a type of opportunism or opportunism. the main issue of this paper is investigating the nature and principles of " restitution of the interests caused by disgorgment in the rights of the united states and investigating its possible bases in iranian law and shiite jurisprudence as well as its effect on the commitment to contracts and to prevent effective contract violations. The article shows how the American justice policy is intended to prevent opportunism with the aim of preventing breach of obligations, which is alleged to be in compliance with the other three methods of compensation for damages in markets with stable fluctuations and economies that have underlying inflation. basics explain this method ethics, efficiency, corrective justice, and unjust theory. as stated in iranian law and imami jurisprudence, it is questionable to rely on the theory of having an unfair ownership, but it can be confirmed by citing the rule of rejection of system disorders in certain conditions.

    Keywords: disgorgment, the promise of fulfilment of contract, effective breach of contract, Damages, breach of obligation
  • منصور امینی*، سیدعلی رضا شکوهیان
    اجرای اجباری و جبران خسارت، ضمانت اجراهای اصلی نقض تعهدند که هر یک از نظام های حقوقی، با توجه به نگرش فلسفی، حقوقی و اخلاقی خود، اولویت را به یکی از آنها داده و از دیگری به عنوان ضمانت اجرایی استثنایی یا صلاحدیدی استفاده کرده است. تحلیل اقتصادی حقوق، با نگاهی پیامدگرایانه، ساختار بهینه ای از ضمانت اجراهای قراردادی را معرفی می کند و به تناسب شرایط حاکم بر آن فرض، اولویت را به یکی از این ضمانت اجراها می دهد. البته، تحلیل های اقتصادی کارکرد مهم تری نیز دارند و به نظام های حقوقی نشان می دهند که هدف آنها واحد بوده و تنها در راه رسیدن به این هدف، مسیر متفاوتی را پیموده اند. ازاین رو می توان کارامدی و همگرایی نظام های حقوقی را دو ارمغان مهم تحلیل های اقتصادی به شمار آورد. مقاله حاضر، با تاکید بر اجرای اجباری عین تعهد، موارد برتری این ضمانت اجرا بر جبران خسارت را برمی شمارد و پیشنهادهایی را به نظام های حقوقی عرضه می دارد.
    کلید واژگان: اجرای اجباری عین تعهد, جبران خسارت, عهدشکنی موجه, کارایی کالدور-هیکس, نقض کارامد قرارداد
    Mansour Amini *, Seyyed Alireza Shokuhyan
    Specific Performance and Compensation are main remedies for breach of obligation. Different legal systems, dependent upon their philosophical, legal and ethical attitudes, gave different priority to one of them and used another as an exceptional or discretionary remedy. Economic analysis of law, with a consequential approach, shows an optimal mechanism of contractual remedies to give higher priority to one of them in accordance with the conditions of that assumption. However, economic analysis has another important function and shows legal systems with similar goals. They usually applied different ways  to achieve these goals. Thus, effectiveness and convergence can be considered as two important results of economic analysis. This research emphasizing on specific performance argues the advantages of specific performance compared with the compensation to offers suggestions for the legal systems.
    Keywords: compensation, efficient breach of contract, justified breach, Kaldor-Hicks efficiency, specific performance
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال