به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « contagious diseases » در نشریات گروه « فقه و حقوق »

تکرار جستجوی کلیدواژه «contagious diseases» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • مهدی علیاری *

    جامعه بین المللی بیش از سه سال درگیر فاجعه ای زیستی ناشی از بیماری واگیردارکووید-19بود که شاید به دلیل سرعت ذاتی حمل و نقل هوایی در سراسر جهان انتشار یافت و "سلامتی" انسان را مورد تهدیدی جدی قرار داد. این بیماری که باعث یک همه گیری نگران کننده در جهان گردید، به طور بی سابقه ای کلیه فعالیت ها از جمله فعالیت های حمل و نقل هوایی را در سراسر عالم کاهش داد یا به طور کلی متوقف کرد و نیز عده زیادی را به کام مرگ فرستاد.
    بی شک هوانوردی کشوری از دیرباز به عنوان سریع ترین وسیله انتقال و حمل و نقل تجاری درون مرزهای ملی و فراسوی آن شناخته شده است و بارها نیز به عنوان وسیله ایجاد سلامتی، رفاه و آرامش به انسان ها به ویژه در امر امداد رسانی به جوامع در مصیبت ها خواه فجایع طبیعی، قحطی ها و بیماری ها یا جنگ ها مورد استفاده قرار گرفته است. از این رو حمل و نقل هوایی در این نوع بحران های بهداشتی- پزشکی طی دو دهه اخیر دو نقش متضاد را در دو جهت متفاوت ایفا کرده است: اول- از جهت تسریع انتقال بیماری های اپیدمیک و پاندمیک؛ و دوم- از جهت ایفای نقش مثبت در مدیریت و مهار بیماری به دلیل برخورداری از یک برنامه پیشینی برای آمادگی و پایداری حمل و نقل هوایی جهانی در وضعیت بحرانی است. اما آیا در بحران فعلی نیز وضع چنین بوده است؟ این مقاله در پی تبیین دوگانه بالا با دو نگاه تحلیلی و توصیفی و پاسخ به این پرسش به شیوه کتابخانه ای و میدانی در چارچوب حقوق بین الملل هوایی است.

    کلید واژگان: هوانوردی کشوری بین المللی, بیماری های واگیردار, حق سلامتی, ایکائو, وسائل حمل و نقل هوایی, ویروس کووید-19}
    Mehdi Aliyari *

    The international community was for more than three years embroiled in a health-biological catastrophe caused by Cuvid-19 disease, which has probably spread due to the inherent speed of air transport and has seriously endangered the health of the world's people and unprecedently reduce or stopped all activities, including air transport activates around the world and sent many people into the jaws of death.
    Undoubtedly, civil aviation has long been recognized as the fastest means of transportation and commercial transfer within and beyond national borders and it has often been used as a means of appeasing people, especially in providing relief to communities in distress, whether natural disasters, famines, diseases, or wars. In other words, air transport has played two opposite roles in this type of crisis in the last two decades in two different directions: First - to accelerate the transmission of epidemic and pandemic diseases; Second, to play a positive role in managing and controlling disease due to having a previous plan for the readiness and sustainability of global aviation in a critical situation. This paper seeks to explain the above duplicate with analytical and descriptive view with library and field method in the context of
    international aviation law. it seems civil aviation effects on control and outbreak of Contagious diseases

    Keywords: International Civil Aviation, Contagious Diseases, Healthy Right, ICAO, Air Transportation, Covid-19}
  • محمد سروستانی*، مهران فتحی مقدم

    رسالت دولت و دولتمردان در حمایت از زیان دیده، فراهم آوردن بستری برای کاهش آسیب در تمام بحران هاست. حال اگر این بحران شیوع بیماری در کل کشور باشد وظیفه دولت حساس تر می شود. اما متاسفانه در برخی مواقع، نقش دولت(ترک فعل)در ایجاد آسیب و خسارت مبرهن می باشد. بیمار مبتلا به بیماری واگیردار، نمونه زیان دیده ای است که در صورت عدم کنترل بیماری اش می تواند با انتقال آن، آسیب های جبران ناپذیری به جامعه وارد کند. در خصوص بیماری های واگیر اگر دولت برنامه کارشناسی موثری نداشته و به موقع وارد نشود و بیماری واگیر در جامعه اپیدمی گردد نتنها خسارت های معنوی، بلکه به ناکارامد کردن افراد جامعه و تعطیل کردن نقش آنان در مشاغل خود منتج شده و دیگر خسارت های اقتصادی نیز به کشور تحمیل خواهد شد. با کمترین تعلل دولت در ارائه برنامه پیشگیرانه کارشناسی اولین آسب، درگیر کردن وزارت بهداشت با بیماری اپیدمی شده و عدم توجه وزارت بهداشت یا کم رنگ کردن توجه به سایر وظایف ذاتی اش می باشد. در آسیب رسانی بیماری های واگیر هرچند بعضا سن اهمیت دارد اما هنگام اپیدیمی و همه گیری بیماری تمام اقشار جامعه را در هر سطحی درگیر می کند و به راحتی می تواند چرخه علمی و اقتصادی کشور را متوقف کند. روش تحقیق این پژوهش توصیفی تحلیلی می باشد و هدف این پژوهش با تبین رسالت و مسئولیت حقوقی دولت مسیر جبران خسارت برای ملت تعیین و دقت دولتمردان نیز برای ارائه برنامه های کارشناسی شده مضاعف می گردد.

    کلید واژگان: دولت, مسئولیت حقوقی, بیماری های واگیردار, اپیدمی, خسارت}
    Mohammad Sarvestani*, Mehran Fathi Moghadam

    The mission of the state and the statesmen in support of a loss of hospitalization to reduce damage in all crises, if this crisis is the source of the disease in the whole country, the government's duty becomes more sensitive. Unfortunately, in some cases, the role of the government (left verb) is in creating damage and damage. The patient with a contagious disease is a damaging sample that, in the absence of controlling its disease, can be compensatory damage to the community by transferring it. Regarding disapproval diseases, if the government does not have an effective undergraduate degree and not timely in the epidemic community, the spiritual damage, but also ineffectiveness of the community and closing their role in their jobs, and other economic damage. Will be imposed to the country. With the lowest government proclaimed in the provision of the prebasic bachelor program, engaging the Ministry of Health with epidemic and the lack of attention to the Ministry of Health or diminishing attention to other inherent duties. In the injury of disapproval diseases, however, sometimes age is important, but during epidemym and epidemic, all segments of the community are involved at any level and can easily stop the scientific and economic cycle of the country .With the explanation and legal responsibility of the government, the path to compensation for the nation determines and accuracy of the statesmen is doubled to provide undergraduate programs.

    Keywords: Epidemic, Contagious Diseases, Damage, Government, Legalresponsibility}
  • محمد باقر مقدسی، زهرا عامری*، احمد خسروی
    واکسیناسیون نقش مهمی در مبارزه با بیماری ها بویژه در همه گیری ها ایفا می کند. با گسترش بیماری های همه گیری چون کرونا بحث در مورد واکسیناسیون اجباری عمدتا حول این موضوع شکل می گیرد که آیا ایجاد خیر و نفع عمومی بر آزادی افراد ارجحیت دارد یا خیر؟ و در صورت پذیرش اجبار چگونه و با چه سازوکارهایی می توان آن را تضمین نمود؟ نتایج این پژوهش که با روش توصیفی-تحلیلی-تطبیقی صورت گرفته است نشان می دهد که مخالفان واکسیناسیون اجباری با استناد به ممنوعیت نقض حق حیات بواسطه عوارض واکسن و نقض حق بر حریم خصوصی و نیز با تاکید بر آزادی انتخاب آگاهانه افراد، وظیفه دولت ها را صرفا بکارگیری تلاش در جهت در اختیار قرار دادن امکاناتی که حیات افراد را حفظ می کند می دانند و نه اینکه آنان را وادار به تبعیت از این تلاش ها نمایند. اما مدافعان واکسیناسیون اجباری، ضمن دفاع از مفهوم سلامت عمومی به عنوان یک کالای عمومی و تقدم آن بر حفظ حقوق فردی افراد بر ماهیت جمع گرایانه حق بر سلامت تاکید می ورزند و ضمانت اجراهای کیفری و اداری متنوعی را در جهت الزام به واکسیناسیون مطرح می نمایند. بسیاری از کشورهای غربی با تنوع بخشیدن به انواع ضمانت های اداری و مالی در چارچوب این الزام سیاستگذاری نموده اند. در ایران اما نقصان نظام حقوقی در پیش بینی ضمانت های اداری کافی به ویژه در بحث محرومیت از حقوق اجتماعی و دستیابی به خدمات عمومی و نیز سازوکارهای تشویقی می تواند مانعی در مسیر تضمین این نفع عمومی باشد.
    کلید واژگان: واکسیناسیون اجباری, بیماری های واگیردار, کرونا, سلامت عمومی, ضمانت اجرا}
    Mohammad Bagher Moghaddasi, Zahra Ameri *, Ahmad Khosravi
    Vaccination plays a significant role in fighting diseases especially during epidemics. With the spread of epidemics such as Covid-19, the debate over compulsory vaccination is largely get around whether the creation of a public good takes precedence over the individuals' freedoms? And in the case of the acceptance of compulsion, which mechanisms can be manipulated to ensure it? The results of this research, which has been conducted through a descriptive-analytical-comparativemethod, demonstrate that the opponents of mandatory vaccination, relying on the prohibition of violating the right to life due to side effects of the vaccine and violation of right to privacy as well as emphasizing the individuals' freedom of conscious choice, maintain that the duty of states is only to try to provide the facilities which save the lives of the individuals and not compel them to comply with these attempts. However, advocates of compulsory vaccination, while defending the concept of public health as a public good and its priority over the protection of individual rights, put emphasis on the collective nature of right to health and present a variety of criminal and administrative sanctions in order to force the vaccination. Many western countries have adopted policies within this requirement by diversifying their various administrative and financial sanctions. In Iran, however, the lack of a legal system to provide adequate administrative sanctions particularly in the area of deprivation of social rights and access to public services, as well as encouraging mechanisms, can be an obstacle to ensuring this public interest.
    Keywords: mandatory vaccination, Contagious Diseases, public health, Sanction}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال