به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "principle of rule of law" در نشریات گروه "فقه و حقوق"

تکرار جستجوی کلیدواژه «principle of rule of law» در نشریات گروه «علوم انسانی»
جستجوی principle of rule of law در مقالات مجلات علمی
  • محمدعلی حاجی ده آبادی*، محمدجواد صمیمی

    امنیت قضایی یکی از حقوق اساسی شهروندان در فرایند دادرسی کیفری است که به معنای صیانت از حقوق افراد در فرایند دادرسی و دسترسی آنان به عدالت است. امنیت قضایی در دو سطح عینی و ذهنی تجلی می یابد؛ سطح عینی به معنای عدم وجود هرگونه مانع و تهدید عملی در دستیابی به وضعیت یاد شده است و سطح ذهنی به معنای نداشتن احساس هر گونه خوفی از دست نیافتن به حقوق خود در فرایند دادرسی است که ناشی از تضمینات قانونی، از جمله «اصل حاکمیت قانون» است. ازاین رو چالش های امنیت قضایی مواردی همچون عواملی سیاسی، حقوقی، قضایی و اجتماعی هستند که تحقق امنیت قضایی را در دو بعد عینی و ذهنی با مانع جدی روبه رو ساخته و شهروندان را از این حق اساسی محروم می‏سازند. این مقاله درصدد است تا با تبیین این چالش ها، راهکارهای حل آن را با تمرکز بر منابع فقهی و حقوقی و با تاکید بر اصل حاکمیت قانون ارائه دهد. یافته های تحقیق نشان می دهد راهکارهایی همچون استقلال قضایی، نظارت بر عملکرد قضات و دستگاه قضایی، قابل دسترس بودن محاکم و به خصوص اصل حاکمیت قانون نقش ویژه‏ای در رفع این چالش ها دارد.

    کلید واژگان: امنیت قضایی, چالش ها و راهکارها, اصل حاکمیت قانون, فقه, حقوق ایران
    Mohammad Ali Haji Dehabadi *, Mohammad Javad Samimi

    One of the fundamental rights of citizens is judicial security in the criminal procedure process, which means the protection of the rights of individuals in the procedural process and their access to justice. Judicial security manifests at two levels: objective and subjective. The objective level means the absence of any practical obstacles and threats in achieving the mentioned situation, and the subjective level means that there is no feeling of any fear of not achieving one’s rights in the procedural process, which is the result of legal warranties, including the principle of the rule of law. Therefore, the challenges of judicial security are such as political, legal, judicial, and social factors that seriously hinder the realization of judicial security in both objective and subjective dimensions and deprive citizens of this fundamental right. This article aims to explain these challenges and provide solutions to them by focusing on jurisprudential and legal sources and emphasizing the principle of the rule of law (principle of legality). The findings of the research show that solutions such as judicial independence, monitoring the performance of judges and the judicial system, the accessibility of the courts, and especially the principle of the rule of law play a special role in solving these challenges.

    Keywords: Judicial Security, Challenges, Solutions, Principle Of Rule Of Law, Jurisprudence (Arabic: فقه Fiqh), Legal System Of Iran
  • سید محمد فرخ رضا شفیعی*، سلمان کونانی، سمیرا گلخندان
    صیانت از حقوق اساسی ملت، دروازه ی تحقق مردم سالاری و دموکراسی حقوقی در جامعه است. تعرض به این حقوق، مانع ایفای نقش مطلوب قانون اساسی در جامعه می باشد و تضمین این حقوق به معنی پاسداشت قانون اساسی و شرط توسعه ی حقوقی در جامعه است که خود با تدابیری چون سیاستگذاری های عمومی جامعه نظیر سیاست جنایی اقتران دارد. از جمله حقوق اساسی ملت که در رویکرد امنیت مدار سیاست جنایی و استثنایات اصل حاکمیت قانون احتمال تعرض بدان وجود دارد، حق آزادی و حق دادخواهی می باشد. مع الوصف؛ در این مقاله با روش توصیفی تحلیلی به بررسی اجمالی مولفه‏های هریک از امور مذکور پرداخته و نتایج تحقیق حاکی از اینستکه؛ با وجود زمینه های امنیت مدار شدن سیاست جنایی ایران و ملزومات ناشی از اجرای اصل حاکمیت قانون، واقعیت، عدم نقض حقوق اساسی ملت بوده و ایجاد سازوکارهای سیاست جنایی مشارکتی و بهره مندی واقعی حکمرانان از آموزه های دینی و همچنین برخورداری از تدابیر لازم به منظور کنترل و نظارت بیشتر اعمال نظارت ناپذیری قضایی دولت، می تواند به هرگونه دغدغه احتمالی نقض یا عدول از حقوق اساسی ملت، خاتمه دهد.
    کلید واژگان: حقوق اساسی ملت, سیاست جنایی امنیت مدار, اصل حاکمیت قانون, اعمال نظارت ناپذیر قضایی
    Seyed Mohammad Farrokh Reza Shafiee *, Salman Kunani, Smira Golkhandan
    The protection of the fundamental rights of the nation is the gateway to the realization of democracy and the rule of law in society. Violation of these rights prevents the constitutional role from playing a desirable role in society, and guaranteeing these rights means protecting the constitution and the condition of legal development in society, which itself is compatible with measures such as public policy, such as criminal policy. Among the fundamental rights of the nation, which are likely to be violated in the security-oriented approach of criminal policy and exceptions to the rule of law, is the right to liberty and the right to sue. With description; In this article, with a descriptive-analytical method, an overview of the components of each of the mentioned matters and the results of the research indicate that; Despite the security contexts of Iran's criminal policy and the requirements of the rule of law, the reality is that the nation's fundamental rights are not violated and the establishment of participatory criminal policy mechanisms and the rulers' real benefit from religious teachings, as well as the necessary measures to control and monitor more. Exercising judicial oversight by the government can put an end to any possible concerns of violations or deviations from the nation's fundamental rights.
    Keywords: Nation's constitutional rights, Security-oriented criminal policy, Principle of rule of law, Unsupervised judicial actions
  • ولی رستمی، سید مجتبی حسینی پور اردکانی*
    مقررات گذاری، امروزه ابزاری است در اختیار نهادهای عمومی تا بتوانند اهداف و صلاحیت های خود را محقق سازند، شوراهای محلی نیز در حیطه صلاحیت خود در امور محلی در زمره این نهادها قرار می گیرند. اما همان گونه که هر نهاد مقررات گذار در وضع مقرره به منظور تحقق کارامدی، شفافیت، نظارت پذیری و ارتقای مسئولیت ملزم به رعایت اصولی است، شوراهای محلی نیز با در نظر گرفتن ماهیت و حوزه عمل خود ملزم به رعایت معیارهایی هستند که در پرتو آن ها تنظیم مقررات توسط این نهادها و نظارت قضایی بر این مقررات سامان یافته و از معضلات نظام غیرمتمرکز تا حد ممکن جلوگیری می شود و اهداف چنین نظامی تحقق می یابد. ازاین رو نوشتار حاضر با رویکردی توصیفی - تحلیلی در پی پاسخگویی به این پرسش است که چه بایسته هایی به صورت خاص بر وضع مقررات از سوی شوراهای محلی حاکم است. در این زمینه تحقیق حاضر با جست وجو در قانون اساسی، نظرات قانون گذار اساسی، سایر قوانین و مقررات و دکترین حقوقی، به اصولی همچون اصل حاکمیت قانون، اصل صلاحیت محلی، اصل مقتضیات محلی، اصل حاکمیت محلی، اصل تقدم منافع ملی بر منافع محلی و اصل مشارکت مردم در مقررات گذاری محلی پرداخته است که رعایت آن ها در وضع مقررات محلی می تواند تحقق اهداف مقررات گذاری محلی خوب را به طور چشمگیری برآورده سازد.
    کلید واژگان: اصل حاکمیت قانون, امور محلی, شوراهای محلی, صلاحیت محلی, مقتضیات محلی, مقررات محلی
    Vali Rostami, Sayyed Mojtaba Hosseinipour Ardakani *
    Regulatory regulation is now a tool in the hands of public institutions to achieve their goals and competencies. Local councils also among these institutions within the scope of their competence in local affairs. But just as any regulator is required to adhere to some principles in enacting regulations to achieve efficiency, transparency, supervisability and promotion of accountability; local councils, considering their nature and scope of action, are required to observe some criteria in which ameliorate the regulation by these institutions and judicial review of their regulations. Therefore, the problems of the decentralized system are also avoided as much as possible and the goals of such a system are realized. The present article seeks to examine the specific requirements for the regulation of local councils by a descriptive-analytical approach. In this regard, the present article, by exploring the Constitution and the views of the Constitutional legislator and other laws and regulations and legal doctrine, has presented principles that can significantly meet the goals of good local regulation.
    Keywords: Principle of Rule of Law, Local Affairs, Local Councils, Local Jurisdiction, Local Requirements, Local Regulation
  • کامران سبک بال، علی خادمی مجومرد

    دولت به عنوان انگاره انحصاری اعمال قدرت، ریشه در تاریخ اجتماعی بشر دارد. به لحاظ حقوقی، شناسایی یک دولت منوط به وجود معیار های خاصی است که عمده این معیار ها عبارتند از: قلمرو، جمعیت، حاکمیت. در مقاله حاضر، شاخصه حقوقی دولت که همان حاکمیت است، مورد بررسی قرار می گیرد. این شاخصه و عنصر اصلی تشکیل دولت در عصر حاضر، حامل بار معنایی خاصی است و آنچه از آن فهمیده می شود، همان قدرت برتر فرماندهی یا امکان اعمال اراده ای فوق اراده های دیگر است و این خصیصه دولت است که نوعی برتری نسبت به سایر پدیده ها و اشخاص را برای آن به ارمغان می آورد. این مقاله با رویکردی تحلیلی، ضمن شناساندن دولت و وظایف آن، مفهوم حاکمیت را به چالش می کشاند و نشان می دهد که چگونه حاکمیت دولت، در دو حصار " حاکمیت قانون " و " حقوق بین الملل " مورد تحدید قرار می گیرد. در پایان، این نکته قابل تذکر است که نظر و دیدگاه امام(  ره) را در اکثر بحث های فوق دخیل می داریم تا ضمن پرداخت حقوقی به مسایل مذکور، به جایگاه آن ها در فقه شیعه که امام(ره) خود عصاره ناب فقه شیعه می باشند، دست پیدا کنیم.

    کلید واژگان: امام خمینی (ره), دولت, حاکمیت و اقتدار دولت, اصل حاکمیت قانون, وجوه دولت, حقوق بین الملل
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال