به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "privacy of house" در نشریات گروه "فقه و حقوق"

تکرار جستجوی کلیدواژه «privacy of house» در نشریات گروه «علوم انسانی»
جستجوی privacy of house در مقالات مجلات علمی
  • بهنام خدادوست*، محمود قیوم زاده، سعید عطازاده
    هدف و زمینه

    وابستگی به مواد به عنوان یک عامل به وجود آورنده اختلال در سلامت فردی و اجتماعی، خسارت های بی شماری را در ابعاد مختلف اعم از فردی، خانوادگی، بهداشتی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی به جوامع تحمیل می کند. در برابر مصرف موادمخدر و روان گردان ها لازم است اقدامات متقابلی برای مبارزه با این امر انجام شود. جامعه به عنوان سیستم پویا، زنده، با نشاط و در حال حرکت، دارای ظرفیت ها و پتانسیل های بی شماری است که می توان از آن در جهت پیشگیری از وابستگی به مواد استفاده کرد. لذا هدف این تحقیق بررسی و شناسایی معیارها و روش های کاهش آسیب و تقاضای مواد مخدر در ایران استفاده شده و رتبه بندی این معیارها و روش ها می  باشد.

    روش

    در این تحقیق، از روش کمی پیمایش و ابزار پرسشنامه استفاده شده و داده های حاصل با روش مدل سازی معادلات ساختاری مورد تحلیل و درجه اهمیت آنها مورد ارزیابی قرار گرفت. گویه های پرسشنامه شامل راهبردهای کنترلی، راهبردهای پرهیزی، پیشگیری خانواده، آموزش محور و جامعه محور باعث کاهش آسیب و تقاضای مواد مخدر و... بود. اندازه نمونه با توجه به فرمول کوکران محاسبه شد و بر اساس آن پرسشنامه ها میان خبرگان زمینه طراحی و ساخت و ساز توزیع گردید. همچنین رویکردAHP برای ارزیابی  و رتیه بندی روش ها ارائه شده است.

    یافته ها و نتایج

    نتایج این تحقیق نیز نشان می دهد که سیاست کیفری ایران درقبال پیشگیری از جرایم مواد مخدر و روان سخت گیرانه و سرکوبگر بوده است. در حالی که  تعیین وزنها نشان دهنده این واقعیت است که روش های کنشی از جمله به کارگیری راهبردهای کنترلی و پیشگیری آموزش محور روش های مهم ترو مناسب تری نسبت به سایر روش ها از جمله روش های واکنشی سختگیرانه جهت کاهش آسیب و تقاضای مواد مخدر در ایران است.

    کلید واژگان: کاهش آسیب, مواد مخدر, پیشگیری, سیایت کیفری, ایران
    Behnam Khodadost*

    Background and Goal:

    anybody in own Life has privacyand other Persons has not Permission to inter it. Any Person for own self determines Realms that has non tendency for entrance of others. In most Provisionsespecially Islamic Republic Iran’s Laws, Entrance in Privacy unless permission issued according legal Provisions from judicial authorities, prohibited.Basic questionis that what is Concept, Definition, Privacy Realm of Places and Conditions and limitations of Violation of Privacy by Law Enforcement inIran’s legal System in Comparisonwith American and Jordan Legal System?

    Methodology

    In terms of objective, this Paper is an applied Research and in terms of Methodology, it is a descriptive-analytical study.

    Findings

    Privacy is a God-given and Instinctive right that located in Instinct of human being and Recognized in legal Provisions of Society. One of traditional, important and controversial Realms of Privacy is Privacy of Private Places. One of things discussed in Nowadays in respect of Violation of Privacy is its opposition with Obligations of Public authorities especially Law Enforcements.

    Conclusion

    What is obtained from this Paper is that the current Provisions related to Matter is Incomplete, vague and inefficient.Therefore it is necessaryclear definition and Concept of Privacy, especially in realm of Places it is necessary determination of Clear Provisions related to Law Enforcements Entrance to privacy of Places.

    Keywords: Privacy, Law Enforcement, Privacy Of Places, Privacy Of House, Privacy Of Automobile
  • سید امیررسول معین زاده میرحسینی، سید سیامک فتح الهی
    زمینه و هدف

    هر انسانی در زندگی خود از حریم خصوصی برخوردار است که دیگران بدون اجازه وی حق ورود به آن را ندارند. انسان فی‎الذات برای خود حدود و ثغوری تعیین می‎نماید که تمایل ندارد دیگران بدان راه پیدا کنند. از آنجا که در اکثر قوانین به خصوص طبق قوانین جمهوری اسلامی، ورود به حریم خصوصی جز به حکم قضایی و قانونی ممنوع است، پرسش اساسی‎ای پیش می‎آید که مفهوم، تعریف، حدود و ثغور حریم خصوصی اماکن و شرایط و حدود نقض آن توسط ضابط دادگستری در حقوق ایران در مقایسه با حقوق آمریکا و لبنان چگونه است؟

    روش تحقیق:

     این تحقیق از نظر هدف کاربردی و با روش توصیفی-تحلیلی انجام شده است. البته در موارد جزئی و حاشیه‎ای نیم‎نگاهی به رویه قضایی هم خواهد شد.

    یافته ها

    حق حریم خصوصی یک حق خدادادی و غریزی است که خداوند متعال در سرشت انسان‎ها قرار داده است و نیز این مهم در قوانین و مقررات جوامع، مدنظر قرارگرفته است. یکی از حوزه‎های سنتی، مهم و بحث‎برانگیز حریم خصوصی، مربوط به حریم اماکن خصوصی است. ازجمله مواردی که امروزه در بحث نقض حق حریم خصوصی پیش می‎آید، تقابل آن با انجام وظیفه قوای عمومی و علی‎الخصوص ضابطان دادگستری است.

    نتیجه گیری

    آنچه از پژوهش پیش رو برمی‎آید این است که قوانین موجود در این زمینه از نقص، ابهام و ناکارآمدی برخوردار بوده و لذا ارائه مفهوم و تعریف دقیق از حریم خصوصی به‎ویژه در حوزه اماکن، تعیین محدوده، اوصاف و شرایط دقیق آن و همچنین تعیین ضوابط دقیق، شفاف و بدون ابهام ورود ضابطان به حریم خصوصی مکانی اشخاص، امری لازم و ضروری است.

    کلید واژگان: حریم خصوصی, ضابط دادگستری, حریم اماکن, حریم منزل, حریم اتومبیل

    Background and Goal:

    anybody in own Life has privacyand other Persons has not Permission to inter it. Any Person for own self determines Realms that has non tendency for entrance of others. In most Provisionsespecially Islamic Republic Iran’s Laws, Entrance in Privacy unless permission issued according legal Provisions from judicial authorities, prohibited.Basic questionis that what is Concept, Definition, Privacy Realm of Places and Conditions and limitations of Violation of Privacy by Law Enforcement inIran’s legal System in Comparisonwith American and Jordan Legal System?

    Methodology

    In terms of objective, this Paper is an applied Research and in terms of Methodology, it is a descriptive-analytical study.

    Findings

    Privacy is a God-given and Instinctive right that located in Instinct of human being and Recognized in legal Provisions of Society. One of traditional, important and controversial Realms of Privacy is Privacy of Private Places. One of things discussed in Nowadays in respect of Violation of Privacy is its opposition with Obligations of Public authorities especially Law Enforcements.

    Conclusion

    What is obtained from this Paper is that the current Provisions related to Matter is Incomplete, vague and inefficient.Therefore it is necessaryclear definition and Concept of Privacy, especially in realm of Places it is necessary determination of Clear Provisions related to Law Enforcements Entrance to privacy of Places.

    Keywords: Privacy, Law Enforcement, Privacy Of Places, Privacy Of House, Privacy Of Automobile
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال