به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « اقدامات تامینی و تربیتی » در نشریات گروه « فقه و حقوق »

تکرار جستجوی کلیدواژه «اقدامات تامینی و تربیتی» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • باقر شاملو، حسین سبحانی*، مهدی حسینی

    کودکان و نوجوانان به ‏لحاظ سنی و شخصیتی در برابر وقایع اجتماعی ازجمله انحراف و بزهکاری در معرض آسیب بیشتری قرار دارند. به‏عبارت بهتر، صغر سن با آنکه از موانع مسیولیت کیفری به‏شمار می‏آید، اما حیاتی بودن دوران کودکی و نوجوانی، قانون‏گذار را بر آن داشته است تا قواعد مربوط به عوامل رفتاری و تربیتی کودک و نظام پاسخ‏دهی به این رفتارهای ناسازگار اجتماعی را در یک نظام حقوقی افتراقی طراحی کند. قانون‏گذار ایران در پی نیل به هدف یادشده، قوانین را ذیل فصل دهم قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با عنوان مجازات‏ها و اقدامات تامینی و تربیتی اطفال و نوجوانان به‏تصویب رساند. در قانون آیین دادرسی کیفری 1392 نیز ذیل فصل اجرای احکام، قوانینی را به‏صورت محدود برای نهاد اجرای احکام اطفال و نوجوانان مقرر نموده است. این پژوهش در پی دستیابی به پاسخ‏های این مسیله است که اگرچه مواد تقنینی در خصوص کودکان و نوجوانان می‏تواند در بازپروری و رشد آنان موثر باشد، اما در نظام کیفری ایران،چه راهکارهای اجرایی برای این مقررات پیش‏بینی شده و این مقررات در مرحله تحقق غرض قانون‏گذار که همان اجرای احکام کیفری است، با چه چالش‏های اجرایی مواجه است؟ در این راستا، به مقایسه اقدامات تامینی و تربیتی و نظام اجرای احکام کیفری کودکان و نوجوانان در حقوق ایران و مصر با نگاهی آسیب‏شناسانه به حقوق ایران پرداخته می‏شود تا از این رهگذر بتوان در جهت اصلاح نظام اجرای احکام کیفری کودکان و نوجوانان ایران، پیشنهادهایی کارآمد را ارایه نمود. شایان ذکر است که این پژوهش با روش توصیفی‏- تحلیلی انجام شده و در جمع‏آوری منابع از روش کتابخانه‏ای استفاده شده است.

    کلید واژگان: اجرای احکام کیفری, کودکان و نوجوانان, اقدامات تامینی و تربیتی, حقوق کیفری ایران, حقوق کیفری مصر}
    Bagher Shamloo, Hossein Sobhani *, Mahdi Hosseini

    Children and adolescents are more likely to be harmed by others in terms of age and personality against social events, including deviance and delinquency.In fact, despite the fact that it is one of the Barriers tocriminal liability,But the vital and criticality of childhood and adolescence has led the legislatorTo design the rules among the child's behavioral and pedagogical factors and the system for responding to these social incompatibility behaviors in a special and differential legal system.Our lawmakers in the Islamic Penal Code of 2013, in pursuit of this goal, have enacted the following laws under Chapter 10 of the Law on the penalties and measures for the education of children and adolescents.In the Criminal Procedure Code of 2013, the title of the chapter on the enforcement of laws is limited to children and the institution implementing the judgments of children and adolescents.This study seeks to investigate the fact that although legislated materials for children and adolescents can be effective in the rehabilitation and development of children and adolescents, but in the Iranian penal system, what executive solutions are provided for these regulations and what are the executive challenges that they may face with in the implementation of criminal sentences. In this regard, the system of execution of criminal sentences of Iranian and Egyptian law is compared with a pathological view of Iranian law in order to provide effective suggestions for reforming the system of execution of criminal sentences of children and adolescents in Iran. It should be noted that this research has been done by descriptive-analytical method and in the collection of resources, the library method has been used.

    Keywords: children, adolescents, Egyptian criminal law, Execution of criminalsentences, Iranian criminal law, pathology}
  • رضا الهامی*، بهروز یوسفلو، اکبر شفیع زاده

    مسئولیت کیفری اطفال و نوجوانان در حقوق کیفری ایران با توجه به قوانین در طول زمان تغییرات فراوان یافته است. قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در یک رویکرد علمی و تا حد ممکن از نظر فقهی در این مسیر گام برداشته است و توانسته در جرایم تعزیری به سن بلوغ توجه نکند، بلکه خود صرف نظر از سن بلوغ، و بدون تبعیض بین دختران و پسران، سن خاصی را برای عدم مسئولیت کیفری مطلق، مسئولیت کیفری نسبی، و مسئولیت کیفری تام البته به شکل تخفیف یافته تعیین کرده است. دستاورد مقاله براین است که اشتراط کمال عقل و رشد جزایی در مسئولیت ناشی از جرایم موجب حد و قصاص، توجه به سن خاص پانزده تا هجده سالگی تمام شمسی در جرایم تعزیری و عدم توجه به سن بلوغ شرعی، عدم تبعیض در مسئولیت کیفری بین دختران و پسران و نهایتا افزایش سن مسئولیت کیفری دختران، دادن تکلیف و اختیار به دادگاه برای تعیین اقدامات تامینی و تربیتی در چهارچوب مشخص و نظام مند در خصوص اطفال و نوجوانان 9 تا 15 سال تمام شمسی و عدم مسئولیت مطلق اطفال زیر 9 سال، شاخصه های نظام مسئولیت تخفیف یافته اطفال و نوجوانان، نزد فقها و  قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 محسوب می شوند.

    کلید واژگان: مسئولیت کیفری, طفل, رشد جزایی, اقدامات تامینی و تربیتی, قانون مجازات اسلامی}
    Reza Elhami *, Behrooz Youseflou, Akbar Shafizadeh

    Juvenile criminal responsibility in Iranian criminal law has changed significantly over time according to the law. In the contemporary era under the influence of new criminal thoughts and ideas , Has tried to further expand the age range of absolute irresponsibility towards these people.Islamic Penal Code adopted in 1392 in a scientific approach He has taken a step in this direction scientifically and at the same time as far as possible from the jurisprudential point of view, And without gender discrimination, a certain age for 1- Absolute criminal liability 2- Relative criminal liability 3- Total criminal liability, albeit in a reduced form, The legislature in crimes causing hadd and retribution by adding the condition of "criminal growth" to other conditions of criminal responsibility, one of the most important features of the system of responsibility Penalties for children are reduced in this law.This article seeks to answer this question What are the characteristics of the system of reduced liability of children in the current law and how the two criteria of criminal growth and puberty in law recognizing juvenile criminal responsibility has been considered. In this article with the method of descriptive-analytical form and information libraries And the data is analyzed, and finally it can be said that the current law, although it has been able to challenge the previous laws But it is worthwhile to make decisions for children under the age of nine that are lighter

    Keywords: criminal responsibility, child, criminal development, security, educational measures, Islamic Penal Code}
  • هوشنگ آبروشن*، علیرضا سایبانی، حسین غلامی، بهزاد رضوی فرد
    احراز برخی شرایط مقدمات مسئولیت کیفری در ماده 91 ق.م.ا شرط اعمال این مجازات هاست. بر خلاف تبصره 2 ماده 88، ماده 91 قانون مجازات اسلامی 1392 تحولی جدی در واکنش کیفری نسبت به نوجوانان مرتکب جرایم مستوجب حد یا قصاص ایجاد کرده است .این ماده، سه وضعیت را به عنوان عوامل سقوط حد یا قصاص معرفی کرده و قاضی را مکلف کرده است که در این موارد، مرتکب را به جای حد یا قصاص، بر اساس گروه سنی وی، به یکی از مجازات های تعزیری مذکور در این فصل محکوم نماید. در عین حال معیار احراز رشد و کمال عقل معین نشده و همین امر می تواند مشکلات و ابهامات زیادی را در عمل به وجود آورد. در این قالب چالش های مختلف، اختلاف نظرهای عمده ای را بوجود آورده است، از یک سو این سوال قابلیت طرح دارد که در چه جرایم، مرتکبان و چه حالت هایی می توان شبهه در رشد نوجوان را زایل کننده مسئولیت کیفری به مجازات حد و قصاص دانست و از سوی دیگر، در قالب تقنینی و قضایی کدام چالش ها رشد نوجوانان در فرآیند دادرسی را با ابهام روبه رو می سازد. بر این اساس این مقاله با روشی توصیفی-تحلیلی و با بررسی کلی رویه قضایی و اظهارنظر قضات مختلف، به این امر منتهی شده است که رشد نوجوانان در جرایم میتوجب حد و قصاص، رویکردی نوین ولی در عین حال با وجود چالش های مختلف،چندان به شکل صحیح در رویه قضایی تجلی نیافته است.
    کلید واژگان: رشد نوجوان, شبهات موضوعی و حکمی, مسئولیت کیفری. حدود و قصاص, اقدامات تامینی و تربیتی}
    Alireza Sayebani, Hosein Gholami, Behzad Razavifard
    Provision of certain conditions of the penal liability provisions of Article 91 BC is subject to the application of these penalties. Contrary to note 2 of article 88, article 91 of the Islamic Penal Code of 2013, there has been a serious change in the criminal response to juveniles who have committed the crimes punishable by Had or Retribution Sanctions. This article identifies the three situations as factors for the punishment of retribution or retribution. In these cases, he has been sentenced to one of the punishments mentioned in this chapter, rather than punishment or retribution, according to his age group. At the same time, the criterion for growth and perfection of reason has not been determined and this can cause many problems and ambiguities in practice. In this context of various challenges, it has generated a great deal of controversy, on the one hand it raises the question as to what crimes, perpetrators, and in what ways can juvenile delinquency alleviate juvenile criminal liability to punishment of retribution and retribution? He knew, and on the other hand, which challenges faced in the legal and judicial frameworks would make the development of juvenile delinquency in the process ambiguous. Accordingly, this paper, with a descriptive-analytical approach and an overview of the various jurisprudence and opinions of different judges, has led to the conclusion that juvenile delinquency in adultery and retribution offenses is a new but at the same time very different challenge. It has not been properly expressed in judicial procedure.
    Keywords: Adolescent development, Subjective, judgmental doubts, criminal responsibility, security measures}
  • فریدون جعفری *

    در حقوق کیفری به طور ویژه و در سایر شاخه های حقوق به طور کلی تعریف و تبیین موضوع شاخه حقوقی مربوطه، از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است؛ زیرا هم گستره و حدود و ثغور آن رشته حقوقی را مشخص نموده و بدین ترتیب مانع تشتت شاخه های حقوقی شده و هم سبب احترام به حقوق شهروندی در سطح اجتماع می گردد. از حدود 300 سال پیش و با شکل گیری بارقه های حقوق کیفری مدرن در جهان و حتی قبل از آن با پیدایش ادیان الهی و آسمانی همچون شرع مقدس اسلام ضرورت بیان پیشینی و قبح عقاب بلابیان در چهارچوب اصلی اساسی تحت عنوان «اصل قانونی بودن جرایم» به عنوان یکی از حقوق بنیادین بشری قوانین اساسی کشورها را درنوردید. یکی از اولین ملزومات اجرا و اعمال این اصل در حقوق کیفری دول دارای حقوق نوشته نظیر ایران، توسل به «تعریف جرم» در قانون مجازات و جرایم آن کشور می باشد. با عنایت به تصویب قانون جدید مجازات اسلامی در اردیبهشت 1392 و لازم الاجرا شدن آن از خرداد 1392 به نقد تعریف جرم در ماده 2 این قانون و چالش های فراروی آن در نوشتار حاضر می پردازیم.

    کلید واژگان: جرم, تعریف, قانون مجازات اسلامی, مجازات, اقدامات تامینی و تربیتی, چالش ها}
    Fereydoon Jafari *

    In criminal law specially and in other law disciplines generally the definition has high importance. Because it shows either the scope or realm of related discipline and avoid scattering them and also ensure the respect to the individual rights on the society. From 300 years ago with initiation of modern criminal law, the necessity of “nullum crimen nulla poena sine lege” as a fundamental rights of human beings entered in constitutional laws and charters, even taught many years before traditionally in Islamic or Christians orders this has been seen. In civil law countries like Iran, fulfillment of these rights in criminal law primarily necessitates “the definition of crime” in penal code. As the Iranian new penal code enacted recently and is effective from June 2013, in this paper the author analyses the “definition of crime” cited in article 2 and its innovations and challenges.

    Keywords: crime, Definition, Islamic Penal Code, Punishment, Security, training measures, Challenges}
  • سیروس کاظم پور *
    اصل قانونی بودن جرایم و مجازاتها اصلی است در واقع حامی مردم در قبال ستمگری و ستمگران و مدافع انان در مقابل جباریت و اضافه کردم : باید به یاد اورد و در خاطره ها نگاه داشت صدای رسا و پرشکوه کسانی را که برای پاسداری از این اصل و دیگر اصول ارجمند بشری گفتند و نوشتند و فریاد زدند » . دراین مقاله سر ان ندارم تا در زمینه این اصل و اهمیت بنیادی ان بنویسم که بسیار نوشتهاند و بسیار گفتهاند و مدافعان ان الحق جانانه از ان دفاع کردهاند و برخی نیز ان را از مهمترین قواعد حقوق جزا دانستهاند بلکه بیشتر قصد من ان است با بررسی مختصری در زمینه مفهوم دقیق این اصل به نمونه هایی از تجاوزات قوانین عادی بر ان اشاره کنم تا مشخص شود چگونه با قوانینی به ظاهر در قالب اصل قانونی بودن میتوان با مفاهیمی مبهم و سردرگم اصول مسلم را به قربانگاه فرستاد و انها را دچار مشکل کرد . ابتدا به مفهوم دقیق اصل قانونی بودن جرایم و مجازاتها به اختصار اشاره میکنم که علیرغم سادگی ، شناخت این مفهوم دقت فراوانی را می طلبد و انگاه به برخی موارد مندرج در قوانین جزایی ایران خواهم پرداخت تا روشن شود چگونه مفاهیمی مغشوش و مبهم خدشه به این اصل وارد کرده ااند.
    کلید واژگان: جرایم و مجازات ها, اقدامات تامینی و تربیتی, قانون مجازات, اصل قانونی بودن مجازات ها}
    Sirous Kazempour *
    The principle of the legality of crimes and punishments is the main thing. Indeed, I support the people against oppression and the oppressors and their defender in the face of oppression: I must remember and remember in memories, the expressive and jolly voice of those who, in order to safeguard this principle and the other The principles of human dignity were said and written and they shouted. " In this article, I have no idea how to write about this principle and its fundamental importance, which they have written and very much defended, and defenders have defended it and some of them have also considered it the most important rules of criminal law, but most of my intention is to do it by a brief examination. In the context of the precise concept of this principle, I will refer to examples of violations of ordinary laws, in order to ascertain how with seemingly legal rules in the form of the principle of legality, it is possible to send allegories to the alms with obscure and confused concepts and to make them difficult. First of all, I refer briefly to the principle of the legality of crimes and punishments, which, despite the simplicity, requires recognition of this concept, and it will be necessary to take some of the cases set out in Iranian criminal law to clarify how confusing and obscure concepts undermine this principle. Has entered.
    Keywords: Crime, Punishment, Housing, Education Measures, Penal Code, Principle of the Legality of Penalties}
  • ابراهیم رجبی*، محمدصادق چاووشی
    با افزایش جرایم و نارسایی روش های مقابله با آن، این اندیشه به وجود آمد که مجازات به تنهایی برای حفظ امنیت جامعه کافی نیست و باید تدابیر دیگری برای صیانت نظم اجتماع و پیشگیری از ارتکاب جرایم پیدا نمود. این امر پس از پیدایش مکتب تحققی در اواخر قرن نوزدهم و انتشار عقاید دانشمندانی چون آندیکوفری نویسنده کتب « جامعه شناسی کیفری » و رافایل گاروفالو صاحب کتاب « جرم شناسی » و سزارلمبرزو نویسنده کتاب « انسان جنایتکار » ، مورد توجه فراوان قرار گرفت. از نظر مکتب تحققی، مسئولیت اخلاقی که مبنای اصل مجازات می باشد، نفی می گردد و به انسان بزهکار به عنوان مریض که باید تحت درمان و معالجه قرار گیرد نگریسته می شود. بدین ترتیب چون مجازات دفاع جامعه را تامین نمی کند، باید برای جلوگیری از زیان حالت های خطرناک، متناسب با وضع مزاجی و استعداد و منش و سوابق فرد خاطی تدابیری اندیشید تا او بهبود یافته و با اجتماع سازگار گردد؛ این تدابیر به عنوان « اقدامات تامینی و تربیتی » یاد می شود. عقاید پیروان « مکتب تحققی » در تضارب آرا و نظریات دانشمندان خصوصا پیروان مکتب های « کلاسیک نو » و « دفاع اجتماعی جدید » دچار تغییراتی شد و امروزه در عین توجه به « حالت خطرناک » و « عوامل وقوع جرم » و ضرورت « اصلاح و تربیت مجرمین »، مسئله حفظ آزادی های شخصی و حرمت انسانیت و مسئولیت اخلاقی او نیز همچنان مورد عنایت می باشد.
    کلید واژگان: اقدامات تامینی و تربیتی, حالت خطرناک, اشخاص خطرناک, واکنش حمایتی پیشگیرانه}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال