به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Processor » در نشریات گروه « فقه و حقوق »

تکرار جستجوی کلیدواژه «Processor» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • مهدیه لطیف زاده، سید محمدمهدی قبولی درافشان*، سعید محسنی، محمد عابدی

    با تصویب مقررات عمومی حفاظت از داده اتحادیه اروپا (GDPR)، تمامی کشورهای عضو اتحادیه اروپا، ملزم به حمایت حداکثری نسبت به داده های شخصی هستند. در راستای تحقق کامل این حمایت ها، اشخاص پردازش کننده داده، ملزم به رعایت تعهدات مختلفی به موجب این مقررات هستند. این تعهدات در مواد مختلف GDPR به هدف حفاظت موثر از داده های شخصی و اشخاص موضوع داده بیان شده اند. با تبیین تعهدات مذکور از نگاه مقررات اروپایی مربوط به داده شخصی، مشخص شد که نظام حقوقی ایران چنین تعهداتی را مورد تصریح قرار نداده است و صرفا کلیات این تعهدات از منابع مختلف حقوق ایران مانند قوانین موضوعه، مبانی حقوق ایران و فقه امامیه قابل استنباط است. باید گفت که این اشارات ضمنی در جهت تبیین دقیق تعهدات مختلف اشخاص پردازش کننده داده کافی نیست و شفافیت جزییات این امر نیاز به تصریح قانون گذار دارد. در این راستا، این پژوهش مفاد پیشنهادی در خصوص تعهدات مختلف اشخاص پردازش کننده داده، از جمله در خصوص مسیولیت کنترل کننده نسبت به فرایند پردازش، تعهد کنترل کننده نسبت به انتخاب پردازنده مناسب، حفظ سوابق فعالیت های پردازش، همکاری با مراجع نظارتی، تضمین امنیت پردازش، اطلاع رسانی و ابلاغ نقض داده شخصی به مراجع نظارتی و اشخاص موضوع داده و انتصاب مامور حفاظت از داده، ارایه نموده است.

    کلید واژگان: داده شخصی, پردازنده, شخص موضوع داده, کنترل کننده, مقررات عمومی حفاظت از داده (GDPR)}
    Mahdiyeh Latifzadeh, Sayyid MuhammadMahdi Qabuli Dorafshan *, Saeed Mohseni, Mohammed Abedi

    All EU member states are required to have maximum protection over personal data by ratifying the EU General Data Protection Regulation (GDPR). Data processors in order to fully realize these protections are required to comply with various obligations according to these regulations. These obligations are expressed in various GDPR articles for the purpose of effective protection of personal data and data subject persons. It became clear by explaining these obligations from the point of view of European regulations relating to personal data that the Iranian Legal System did not stipulate such obligations and that only the generalities of these obligations can be inferred from various sources of Iranian law, such as the statute laws, the fundamentals of Iranian law, and Jaʿfarī Jurisprudence. It should be noted that these implied significations are insufficient to accurately explain the various obligations of data processors and the transparency of the details of this matter needs to be clarified by the legislator. This research in this regard has provided the proposed provisions regarding various obligations of data processors, including the controller’s liability towards the processing process, the controller’s commitment towards choosing the appropriate processor, keeping records of processing activities, cooperating with supervisory authorities, ensuring the security of processing, informing and servicing the breach of personal data to supervisory authorities and the data subject (relevant persons of data), and appointing data protection officers (DPOs).

    Keywords: Personal Data, Processor, Data subject person, Controller, General Data Protection Regulation (GDPR)}
  • حسن بادینی، حمزه کرمی*

    مطالعه تطبیقی مسئولیت های نهادمتقاضی پردازش، کنترلگر و پردازشگر تحت مقررات اروپایی حمایت از داده های شخصی و لایحه » صیانت و حفاظت از داده های شخصی «چکیده در بسیاری از مواقع نهادهایی که داده های افراد را به طور بالفعل یا بالقوه در اختیار دارند اقدام به واگذاری پردازش داده ها به اشخاص ثالث می کنند، سوالی که مطرح می شود این است که واگذاری پردازش به چه نوع ارایه دهنده خدماتی می تواند به حفظ حریم خصوصی داده ها کمک کند؟ جای خالی پرداختن به تعریف و مسئولیت نهادمتقاضی پردازش در GDPR و لایحه صیانت و حفاظت از داده های شخصی احساس می شود. نهادمتقاضی علاوه بر اینکه باید بر مسئولیت اولیه خود آگاه باشد، لازم است تفاوت مسئولیتها و تعهدات بین استفاده از کنترلگر و پردازشگر را نیز درک کند. بررسی تطبیقی این نقش ها تحت GDPR و لایحه بسیار کاربردی است، در خصوص تنقیح تکالیف کنترلگران و پردازشگران لایحه نیاز به اصلاحاتی دارد، اما در کل تحت هر دو مقرره واگذاری خدمات به یک کنترلگر مستقل برای حفظ حریم خصوصی افراد و کاستن از تعهدات نهادمتقاضی موثرتر میباشد.

    کلید واژگان: “نهادمتقاضی پردازش, کنترلگر, پردازشگر}
    Hasan Badini, Hamze Karami *

    comparative study Responsibilities Applicant processing entity, controller and processor Under gdpr and Bill »preservation and protection of personal data«AbstractMany times Institutions that actually or potentially hold people's data Attempt to delegate the processing of data to third parties,The question that arises This is that Assignment processing What kind of service provider CanHelp protect data privacy? Vacuum addressing the definition and responsibility of the processing applicant body It is felt in the GDPR and Bill «preservation and protection of personal data». The applicant body must not only be aware of its primary responsibility, its necessary Differences in responsibilities and obligations Between controller and processor usage Also understand. The comparative review of these roles is under the GDPR and the Bill is very applicable, Regarding Assign controller and processor assignments The bill needs reform, But overall under both regulations Assign services to an independent controller It is more effective for protecting the privacy of individuals and reducing the applicant's obligations.

    Keywords: Applicant Processing Entity, Controller, Processor}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال