به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « deprivation of social rights » در نشریات گروه « فقه و حقوق »

تکرار جستجوی کلیدواژه «deprivation of social rights» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • سید محمد اسدی نژاد*، جمال نیک کار
    محرومیت از حقوق اجتماعی کیفری است که با هدف اصلاح و بازاجتماعی کردن مرتکب و جلوگیری از تکرار جرم به دو صورت مجازات مستقل (اصلی) و مجازات مضاعف (تکمیلی و تبعی) در قانون مجازات اسلامی پیش‏بینی شده است. در این کیفر قانون‏گذار با تمرکز بر کاهش توان مرتکب از طریق محروم کردن وی از حقوق اجتماعی از قرار گرفتن مجرم در محیط جرم‏زا جلوگیری کرده و ضریب احتمال تکرار جرم را کاهش داده است. اما اعمال طیف وسیعی از موارد محرومیت موجب شده کارآمدی این کیفر مورد تردید قرار بگیرد و از جهات مختلف ایراداتی بر آن وارد شود. با وجود رابطه مستقیم کارآمدی قوانین با تعالی جایگاه قانون‏گذار در افکار عمومی، مقاله پیش رو با اتخاذ روش توصیفی تحلیلی، به منظور ارایه گزارشی از کارآمدی کیفر محرومیت، نحوه اعمال مجازات‏های محرومیت و دلایل مدافعان و مخالفان آن را مورد بررسی قرار داده است. نتایج حاکی از آن است که مجازات محرومیت بالذات و اصالتا کیفری کارآمد تلقی می‏شود و علت ایرادات وارده چیزی جز برخورد دوگانه قانون‏گذار در صور مختلف این کیفر نبوده است که مستلزم اصلاح و بازنگری خواهد بود.
    کلید واژگان: مجازات تبعی, مجازات مضاعف, کرامت انسانی, محرومیت از حقوق اجتماعی}
    Seyed Mohamad Asadinezhad *, Jamal Nikkar
    Social deprivation is a punishment which is predicted for the guilty with the purpose of reforming and resocialization. This structure is anticipated in two forms (independent sentence and subordinate sentence). In this punishment legislator prevent perpetrator from being in the criminal environment with the concentration of the perpetrator ability through deprivation of social rights, and decrease the  possibility of recidivism, however, using   the wide range  of  the social rights deprivation leads to  be doubted and objected  it’s efficiency in various aspects Therefore,  the direct function of law enforcement with the exalted position of law- maker in the public opinion caused this following article  use descriptive and analytical methods in order to present a report for  the influential of  this deprivation sentence also, this  article has  examined  the way for  using  this sentence and studied both defendants and  opponents point of view about  this matter. Results show that deprivation punishment is effective and practical in origin, however, the reason of the objection in this form of punishment returns in binary attitude which is performed by legislator in different forms. Hence, law- maker needs to reform and review this problem.
    Keywords: subordinate punishment, Double punishment, human dignity, deprivation of social rights}
  • بابک پورقهرمانی*، مهرداد تیموری
    گاه اهمیت جرم و یا شرایط مجرم به گونه ای می باشد که قانون گذار در کنار اجرای مجازات اصلی و تکمیلی با وضع مقرراتی، گونه ای دیگر از کیفرها با اثر محرومیت از برخی حقوق اجتماعی را ایجاد نموده که اجرای قهری این کیفرها از بعد حقوقی و اجرایی می تواند با چالش هایی روبرو شود. این مقاله باهدف بررسی چالش های مجازات های تبعی در حقوق کیفری ایران و سیر فرآیند تقنینی آن از نسخ مجازات های تبعی تا احیاء مجدد مجازات های تبعی، با استفاده از اسناد و منابع کتابخانه ای و به روش توصیفی و تحلیلی به این نتیجه رسیده است که؛ مجازات های تبعی دارای چالش های متعدد حقوقی و اجرایی می باشد که ازجمله آن ها می توان به غیرقابل تخفیف و تبدیل بودن مجازات های تبعی، محرومیت دایمی از برخی حقوق اجتماعی، نامساوی و غیرقابل انعطاف بودن مجازات های تبعی، طولانی بودن مدت رفع سوءپیشینه کیفری، عدم حذف از سجل قضایی، اعمال مجازات های تبعی پس از توقف کیفرهای سالب حیات و حبس ابد، عدم پیش بینی مرجع خاص در اتمام مجازات های تبعی، اعمال مجازات های تبعی بر اساس قانون لاحق، عدم اعمال مجازات های تبعی برای شخص غایب و عدم پیش بینی گذشت شاکی بعد از اجرای حکم اشاره نمود.
    کلید واژگان: مجازات های تبعی, محرومیت از حقوق اجتماعی, سوءپیشینه, اعاده حیثیت}
    Babak Pourghahramani *, Mehrdad Teymouri
    Sometimes the importance of the crime or the circumstances of the offender is such that the legislator, in addition to enforcing the main and supplementary punishment by enacting regulations, has created other types of punishments with the effect of deprivation of some social rights. This article aims to investigate the challenges of subordinate punishments in Iranian criminal law and its legislative process from the abolition of subordinate punishments to the revival of subordinate punishments, using library documents and resources and has reached the conclusion that descriptive and analytical; Subsequent penalties have numerous legal and administrative challenges, including Irrevocability and conversion of subordinate punishments, permanent deprivation of some social rights, inequality and inflexibility of subordinate punishments, long period of elimination of criminal record, non-removal from judicial record, application of subordinate punishments after termination of life sentences and life imprisonment, no The special authority foresaw the completion of the subordinate punishments, the application of the subordinate punishments according to the subsequent law, the non-application of the subordinate punishments for the absent person and the non-prediction of the plaintiff's pardon after the execution of the sentence.
    Keywords: Subordinate punishments, deprivation of social rights, bad background, restoration of dignity}
  • میرحامد خانی*، مجتبی دهقاندار
    محرومیت از برخی حقوق اجتماعی مقرر در ماده 26 قانون مجازات اسلامی 1392 که به عنوان مجازات های اصلی و تبعی می باشد، طبق شرایطی برای مدت معین اعمال می گردد و براساس تبصره 2 ماده اخیرالذکر، پس از سپری شدن این مواعد حقوق اجتماعی به محکوم اعاده می شود، اما طبق همین تبصره برخی حقوق اجتماعی، حتی پس از مضی مدت، به محکوم مجازات تبعی اعاده نمی گردد. در این پژوهش که به روش توصیفی و تحلیلی با استفاده از منابع کتابخانه ای صورت پذیرفته، مشاهده شدکه این رویکرد با برخی از اصول قانون اساسی در تعارض بوده و نیازمند اصلاح است.
    کلید واژگان: مجازات اصلی, مجازات تکمیلی, مجازات تبعی, محرومیت از حقوق اجتماعی, اعاده حیثیت}
    Mirhamed Khani *, Mojtaba Dehghandar
    Deprivation of some social rights stipulated in Article 26 of the Islamic Penal Law 2013, which is the main and secondary punishments, is applied for a certain period according to conditions, and according to Note 2 of the article, social rights will be returned to the convict after the expiration of these terms, but according to the same Note, some social rights, even after the expiration of the term, are not returned to the convict of secondary punishment. In this research, which was carried out in a descriptive and analytical method using library sources, it was observed that this approach is in conflict with some of the principles of the constitution and needs to be amended.
    Keywords: Main Punishment, Supplementary Punishment, Secondary Punishment, Deprivation Of Social Rights, Restoration Of Dignity}
  • امید رستمی غازانی، رضا واعظی
    حقوق دانان بر حسب معیارهای مختلف، تقسیم بندی های مختلفی را برای مجازات ها ارائه نموده اند. برحسب رابطه ای که بین مجازات ها وجود دارد، مجازات ها به مجازات های اصلی، تکمیلی و تبعی تقسیم شده اند. مجازات اصلی مجازات اولیه ای است که قانون برای هر جرمی در نظر گرفته و باید در حکم دادگاه ذکر شود و مجازات تکمیلی نیز که عمدتا به صورت اختیاری است، اختیاری است در دست قضات تا در صورت عدم کفایت مجازات اصلی مجرم را به آن نیز محکوم کنند، اما مجازات تبعی برخلاف مجازات اصلی و تکمیلی نیازی به ذکر در حکم دادگاه ندارد و به تعبیر دیگر اثری قهری است که خود به خود بر مرتکب جرم بار می شود.
    این نوشتار درصدد است به بررسی مقوله مجازات تبعی در فقه امامیه بپردازد. از آنجایی که اصطلاح مجازات تبعی برگرفته از حقوق عرفی است و در حقوق کیفری اسلام بابی تحت این عنوان مطرح نشده است شناخت مفهوم مجازات تبعی می تواند به تبیین صحیح آن از منظر فقه امامیه منتهی شود، از این روست که در مقدمه مقاله با توجه به تعاریف ارائه شده از سوی حقوقدانان سعی بر تبیین مفهوم مجازات تبعی شده است.
    در این مقاله ابتدا به تبین چالش های پذیرش مجازات تبعی از منظر گونه شناسی مجازات های شرعی و قابلیت جمع آن با مجازات های مصرحه شرعی پرداخته شده است و آنگاه در قسمت بعد به تبیین اهداف مجازات تبعی در نظام کیفری عرفی و مقایسه اجمالی این اهداف با اهداف مجازات ها در نظام حقوق کیفری اسلام و بالاخص در مجازات های تعزیری اشاره شده است. انعطاف در مجازات های تعزیری (اعم از تعزیر شرعی و حکومتی) می تواند موجب پذیرش مجازات های تبعی در قالب مجازات تعزیری شود. در این راستا سعی بر تبیین مبانی شرعی مجازات تبعی شده است که علاوه بر نصوص خاص وارده در خصوص برخی از مجازات های تبعی به بنای عقلا نیز به عنوان مبنایی کلی برای پذیرش مجازات تبعی اشاره شده است. در انتها نیز به بررسی مصادیق خاص و عام مجازات تبعی از منظر فقه امامیه پرداخته شده است. «محرومیت از ارث»، «محرومیت های ناشی از ارتداد»، «محرومیت ناشی از ارتکاب جرایم جنسی» از جمله اهم مصادیق خاص مجازات تبعی در فقه امامیه است. علاوه بر آن می توان از «سلب وصف عدالت» به عنوان مصداقی عام برای مجازات تبعی در فقه امامیه تعبیر کرد.
    کلید واژگان: مجازات تبعی, محرومیت از حقوق اجتماعی, تعزیر, سلب عدالت}
    Omid Rostami Ghazani, Reza Vaezi
    Lawyers based on different criteria, have provided different classifications for the punishments. On the base of relationship that exists between the penalties, punishments divided to the main punishments, complementary punishments and accessory punishments. This paper seeks to examine issue of accessory punishment in Emamit law. But at first the paper explained the concept of the accessory punishment then paper firstly challenged the position of the accessory punishment in the Islamic religious punishments and then compare the goals of the accessory punishments with religious punishments. With existing flexibility in the punishment of the Tazir, Accessory punishment argued of the form of this kind of punishment. In following tried to explain the legal basis for this penalty is provided in some of the religious texts and emphasized on the "rationality" as one sources of Islamic law. At the end of the paper common and specific examples of the accessory punishment mentioned such as "Deprivation of inheritance," "deprivation originated apostasy", "deprivation originated sexual crimes", including specific examples of Islamic accessory punishments. The "missing of justice character" is explained as common example of accessory punishment.
    Keywords: accessory punishment, deprivation of social rights, Tazir, missing of justice character}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال