جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "شادکامی" در نشریات گروه "اخلاق"
تکرار جستجوی کلیدواژه «شادکامی» در نشریات گروه «علوم انسانی»جستجوی شادکامی در مقالات مجلات علمی
-
این پژوهش با رویکرد تحلیلی، درصدد بررسی و تطبیق دیدگاه های فایده باوران کلاسیک، جرمی بنتام و جان استوارت میل و ابن حزم اندلسی می باشد. فایده گرایان بیشترین خوشی و شادکامی را بنیاد اخلاق می دانند. فایده گرایان کلاسیک لذت گرا مدعی بودند که غایت اخلاق، بیشترین غلبه لذت بر الم است. از این رو، خوشی و شادکامی در اصطلاح آنها، همان لذت است و لذت را یگانه خیر ذاتی می دانند. ایشان بر این باورند که ایجاد لذت و ممانعت از الم، تصمیم های اخلاقی ما را تعیین می کند. ابن حزم اندلسی نیز دارای آرای فایده گرایانه بوده است. این پژوهش، به مقایسه تطبیقی فایده گرایان کلاسیک و ابن حزم اندلسی می پردازد.
کلید واژگان: فایده گرایی, جرمی بنتام, جان استوارت میل, شادکامی, ابن حزم اندلسی, فایده گرایی الاهیاتیThe present paper uses an analytical method to investigate and compare between the views ofJohn Stuart Mill and Jeremy Bentham, two classical utilitarians, and IbnHazmAndalusi's views.Utilitarians believe that morality is based on the greatest happiness and joy. Classical hedonist utilitarians claim that the aim of ethics is the ever- increasing dominance of pleasure over pain. Therefore, classical hedonist utiliterians consider happiness and joy to be the same as pleasure, and pleasure as the only inherent good (utility). They believe that creating pleasure and preventing pain determine our moral decisions. IbnHazmAndalusi has had utilitarian views as well. This research compares between the views of classical utiliterains and those of IbnHazmAndalusi.
نکته
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.