به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « تنشگرهای تحصیلی » در نشریات گروه « روانشناسی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «تنشگرهای تحصیلی» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • محمد آزاد عبدالله پور، امید شکری، صادق تقی لو، سعید طولابی، خدیجه فولادوند
    هدف
    هدف پژوهش حاضر آزمون تعمیم پذیری روابط بین روان رنجورخویی و برون گرایی، سبک های مقابله، تنیدگی تحصیلی و واکنش ها به تنشگرهای تحصیلی با بهزیستی ذهنی، در دو جنس بود
    روش
    روش مطالعه همبستگی بود. از بین 5000 دانشجو، 400 نفر (160 پسر و 240 دختر) از مناطق 5 و 12 شهر تهران در سال تحصیلی 88-87 با استفاده از روش نمونه گیری چندمرحله ای انتخاب و فهرست پنج عامل بزرگ (جان، دوناهو و کنتل، 1991)، نسخه کوتاه فهرست مقابله با موقعیت های تنیدگی زا (کوهن، جانگ و استین، 2006)، فهرست تنیدگی دوران دانشجویی (گادزلا و بالگلو، 2001) و مقیاس بهزیستی ذهنی (کییز، شموتکین و ریف، 2002) در مورد آن ها اجرا شد. برای آزمون عمومیت بین جنسی روابط بین متغیرهای چندگانه، از چند الگوی تحلیل رگرسیون چندگانه سلسله مراتبی استفاده شد.
    یافته ها
    نتایج الگوهای تحلیل رگرسیون در دو جنس نشان داد که الگوی روابط بین سازه های چندگانه با مقیاس های بهزیستی ذهنی، در دو جنس، هم ارز هستند.
    نتیجه گیری
    نتایج از طریق تاکید بر هم ارزی ویژگی های کارکردی سازه های روان شناختی چندگانه در پیش-بینی بهزیستی ذهنی دانشجویان دختر و پسر نشان می دهد که تشابه در محتوای برنامه های مداخله ای به منظور تقویت وجه ذهنی کیفیت زندگی دانشجویان، از اهمیت قابل ملاحظه ای برخوردار است.
    کلید واژگان: برونگرایی, بهزیستی ذهنی, تغییرناپذیری جنسی, تنشگرهای تحصیلی, سبک های مقابله}
    M. Azad Abdollahpour*, O. Shokri, S. Taghilou, S.Toulabi, K. Fouladvand
    Aim
    The purpose of this study was testing cross-gender generability of the model of structural relationships between personality traits, coping styles, perceived academic stress and reactions to stressors with scales of subjective well-being.
    Methods
    In the correlational study, from total of 5000 students, from regions of 5 and 12 of Tehran, 400 students (160 males and 240 females), who were selected by multistage random sampling method, completed the Big Five Inventory BFI, John, Donahue & Kentle (1991), the Coping Inventory for Stressful Situations-Short Form, Cohan, Jang &Stien (2006), Student-Life Stress Inventory, Gadzella & Baloglu (2001), and Scales of Subjective Well-being of Keyes, Shmotkin & Ryff (2002).
    Results
    The results of the moderating effects of sex groups by multiple regression models showed that relationship between personality traits, coping styles, perceived academic stress and reactions to stressors with subjective well-being was similar for the two sex samples.
    Conclusion
    In sum, these results show that functional properties of the multiple psychological constructs for predicting emotional and cognitive components of subjective well-being were similar for the two sex samples. Therefore, to enhance subjective well-being among male and female university students, similarity in content of intervention programs is suggested.
    Keywords: academic stressors, coping styles, extraversion, Gender invariance, subjective well, being}
  • امید شکری، پروین کدیور، حسن رضا زین آبادی، فریبرز گراوند، زیبا غنایی، زهرا نقش، رضا علی طرخان
  • فریبز گراوند، امید شکری
    با هدف بررسی اثر میانجیگر سبک های مقابله در رابطه بین تنشگرهای تحصیلی و واکنش ها به تنشگرهای تحصیلی، 419 دانشجو (166 پسر و 253 دختر) به پرسشنامه تنیدگی دوران دانشجویی (SLSI؛ گادزلا، 1991؛ نقل از گادزلا و بالوگلو، 2001) و پرسشنامه مقابله با موقعیت های تنیدگی زا (CISS؛ اندلر و پارکر، 1990) پاسخ دادند. به منظور ارزیابی روابط بین متغیرهای مکنون و اندازه گیری شده در الگوی مفهومی، از مدل یابی معادلات ساختاری استفاده شد. نتایج نشان داد که در هر دو الگو، تنشگرهای تحصیلی با واکنش ها به تنشگرها رابطه مثبت و معنی دار؛ با سبک مقابله مساله مدار رابطه منفی و معنی دار و با سبک مقابله هیجان مدار رابطه مثبت و معنی-دار دارد. همچنین، نتایج نشان داد که رابطه بین تنشگرهای تحصیلی و واکنش ها به تنشگرها از طریق سبک های مقابله مساله-مدار و هیجان مدار میانجی گری شد. در هر دو الگو، تمام وزن های رگرسیونی از نظر آماری معنادار بوده و متغیرهای پیش بینی کننده الگو، 0/75 از واریانس واکنش ها به تنشگرهای تحصیلی را تبیین کردند. نتایج پژوهش حاضر، بر ضرورت بازشناسی نقش میانجیگر سبک های مقابله در بررسی رابطه بین تنشگرهای تحصیلی با تنیدگی (مساله مدار و هیجان مدار) و واکنش ها نسبت به تنشگرهای تحصیلی تاکید می کند. تلویحات برای روان شناسان تربیتی بحث می شود.
    کلید واژگان: تنشگرهای تحصیلی, واکنش ها به تنشگرها, سبک های مقابله, میانجی گر, مدل ربایی, معادلات ساختاری}
  • امید شکری، پروین کدیور، زهره دانشورپور
    پژوهش حاضر با هدف کمک به دانشجویان در شناسایی و ارزیابی بهتر آنان از تجارب تنیدگی زای تحصیلی خود انجام شد. 419 دانشجوی کارشناسی (166 پسر و 253 دختر) سطح تنیدگی ادراکی خود را در تنشگرها و واکنش ها نسبت به این تنشگرها را از طریق پرسشنامه تنیدگی دوران دانشجویی رتبه بندی کردند. نتایج نشان داد که بین دانشجویان با وضعیت های تحصیلی مختلف از نظر تنشگرها و واکنش ها نسبت به این تنشگرها تفاوت معناداری وجود دارد. با استفاده از تحلیل خوشه ایسه گروه از دانشجویان که از نظر تنیدگی ادراک شده با یکدیگر متفاوت بودند، شناسایی شدند. نتایج نشان داد که بین گروه های با سطوح تنیدگی ادراک شده متفاوت از نظر تنشگرها و واکنش ها نسبت به این تنشگرها تفاوت معناداری وجود دارد. گروه اول، گروه با تنیدگی تحصیلی شدید، گروه دوم با تنیدگی تحصیلی متوسط و گروه سوم، گروه با تنیدگی تحصیلی خفیف نامیده شد. پرسشنامه تنیدگی دوران دانشجویی در ارزیابی تنیدگی دانشجویان روا به نظر می رسد. تلویحات برای مدیریت تنیدگی بحث می شود.
    کلید واژگان: تنشگرهای تحصیلی, واکنش ها نسبت به تنشگرها, دانشجویان}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال