جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "gottman" در نشریات گروه "روانشناسی"
تکرار جستجوی کلیدواژه «gottman» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
International Journal of Education and Cognitive Sciences, Volume:5 Issue: 5, Winter 2024, PP 18 -29Purpose
This study aimed to compare the effectiveness of an integrated Gottman-EFCT model and Imago Therapy on marital adjustment and love styles in married students with early marriages.
Methods and Materials:
The study employed a quasi-experimental design with a pre-test, post-test, and control group. Forty-four participants were randomly assigned into two intervention groups: Integrated Gottman-EFCT (n = 15) and Imago Therapy (n = 14), along with a control group (n = 15). Each group underwent ten sessions of the respective therapy. Data were collected using the Dyadic Adjustment Scale (DAS) to assess marital adjustment and the Love Attitudes Scale (LAS) for love styles. ANOVA and t-tests were used to compare pre-test and post-test scores across groups.
FindingsSignificant improvements were observed in both intervention groups for marital adjustment and love styles. In the Gottman-EFCT group, the post-test mean for marital adjustment increased from 89.56 (SD = 9.45) to 110.65 (SD = 8.90) (t = 5.23, p = 0.001), while the Imago Therapy group showed a similar improvement from 88.45 (SD = 9.34) to 108.90 (SD = 9.15) (t = 5.10, p = 0.001). Love styles also significantly improved, with Eros increasing in the Gottman-EFCT group from 22.15 (SD = 3.50) to 28.75 (SD = 3.10) (t = 4.87, p = 0.001). The ANOVA results showed a significant between-group effect for marital adjustment (F = 72.21, p = 0.001, eta squared = 0.78).
ConclusionBoth the Integrated Gottman-EFCT and Imago Therapy interventions were effective in improving marital adjustment and enhancing positive love styles in couples with early marriages. However, the integrated approach demonstrated a stronger effect across most variables, suggesting that a combined therapeutic approach may be more beneficial in addressing marital issues.
Keywords: Emotion-Focused Couples Therapy, Imago Therapy, Gottman, Marital Adjustment, Love Styles -
انتخاب روش درمانی کارآمد در بهبود کارکردهای خانواده همواره موردتوجه مشاوران و روان درمانگران بوده است. هدف پژوهش حاضر آشکار ساختن اثربخشی رویکردهای زوج درمانی رفتاری-یکپارچه شده و زوج درمانی گاتمن بر بی رمقی زناشویی و تاب آوری زوجین متعارض بود. روش پژوهش، طرح آزمایشی تک موردی از نوع خط پایه چندگانه ناهم زمان بود. جامعه آماری دربرگیرنده همه زوجین مراجعه کننده به مرکز مشاوره شمیم در زمستان سال 1399 بود. نمونه با به کارگیری روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند که دربرگیرنده 6 زوج از مراجعین به این مرکز بودند، که با توجه به نتایج پرسشنامه کیفیت روابط زناشویی (Fletcher et al, 2000; citing Madani, 2017) جزء زوج های متعارض قرار گرفتند و به صورت تصادفی در دو گروه جایگزین شدند. پروتکل های درمانی گاتمن (Gottman & Gottman, 2015) و رفتاری یکپارچه شده (Poursardar, 2021) در دو تا چهار مرحله خط پایه، مداخله 14 و 16 جلسه ای و پیگیری دوماهه اجرا گردید. مشارکت کنندگان به پرسشنامه های بی رمقی زناشویی (Paniz, 2015) تاب آوری زوجین (Connor & Davidson, 2003) پاسخ دادند. داده ها به روش ترسیم دیداری، شاخص تغییر پایا و درصد بهبودی تجزیه وتحلیل گردید. یافته ها نشان داد روش گاتمن در هم سنجی اثربخشی با روش رفتاری-یکپارچه شده از دید اندازه تغییر، فراگیری و پایداری، فراگیری و پایداری بیشتری داشته و تراز بهبود زوج های متعارض در روش گاتمن و رفتاری یکپارچه شده در مرحله پس از درمان و پیگیری به ترتیب، بی رمقی زناشویی (55/44) و (14/37) و تاب آوری زوجین (69/45) و (79/38) درصد بود. بر پایه نتایج به دست آمده می توان گفت به رغم اثربخشی دو روش مداخله، روش گاتمن، نقش کارسازتری در بهبود و کاهش بی رمقی زناشویی و تاب آوری زوجین داشته است.کلید واژگان: تاب آوری, بی رمقی زناشویی, زوج درمانی رفتاری یکپارچه شده, گاتمنBackgroundChoosing an effective treatment method to improve family functions has always been the focus of counselors and psychotherapists.ObjectiveThis study aimed to determine the effectiveness of couple behavioral-integrated therapy and Gottman couple therapy approaches on marital boredom and resilience of couples with marital conflict.MethodThe research method was a single-case asynchronous multiple baseline design. The statistical population included all couples who were referred to Shamim Counseling Center in the winter of 2020. Samples were selected using the available non-random sampling method, which included 6 pairs of people who referred to this center, who according to the results of the Marital Relationship Quality Questionnaire (Fletcher et al, 2000; citing Madani, 2017) were classified as conflicting couples and They were randomly replaced in two groups. Gottman's treatment protocols (Gottman & Gottman, 2015) and behavioral-integrated (Poor Sardar, 2021) was performed in two to four stages baseline, 16-session intervention, and two-month follow-up. Participants answered the Marital Boredom Questionnaire (Paniz,2003) and Couples Resilience Questionnaire (Connor & Davidson, 2003). Data were analyzed by visual drawing, stable change index, and recovery percentage.FindingsThe results showed that Gottman's method was more comprehensive and stable in terms of the magnitude of change, generality and stability, and the level of recovery of conflicting couples in the Gottman method and behavioral integration in the post-treatment stage compared to the behavioral-integrated method. Follow-up was marital boredom (44.55), (37.14), and couple resilience (45.69) and (38.79) percent, respectively.ConclusionBased on the results, it can be said that despite the effectiveness of the two intervention methods, Gottman's method has played a more effective role in improving and reducing marital boredom and resilience of couples.Keywords: Gottman, Integrative behavioral couple therapy, Marital Burnout, Resilience
-
هدف پژوهش حاضر تعیین اثربخشی آموزش پیش از ازدواج به شیوه گاتمن در مقایسه با مدل سیمبیس (SYMBIS) بر الگوها و آسیب های زوج های نامزد ترکمن بود. روش پژوهش نیمه تجربی با دو گروه آزمایش، یک گروه گواه، طرح پیش آزمون، پس آزمون و پیگیری 3 ماهه بود و 24 زوج از بین زوج های نامزد ترکمن که در بازه زمانی مرداد تا آبان ماه 1398 به مرکز مشاوره راه نوین زندگی شهرستان گنبدکاووس مراجعه کرده بودند به صورت هدفمند انتخاب و به صورت تصادفی در دو گروه آزمایشی غنی سازی پیش از ازدواج به شیوه گاتمن (8 زوج=16 نفر)، غنی سازی پیش از ازدواج مبتنی بر مدل سیمبیس (8 زوج= 16 نفر) و گروه گواه (8 زوج=16 نفر) جایگزین شدند. شرکت کنندگان هر سه گروه پرسشنامه ارزیابی و سنجش الگوها و آسیب های پیش از ازدواج رستمی، نوابی نژاد و فرزاد (1398) را در سه مرحله تکمیل کردند. داده ها با استفاده از آزمون تحلیل واریانس مختلط با اندازه گیری مکرر تحلیل شد. نتایج نشان داد تاثیر مداخله پیش از ازدواج گاتمن و مداخله پیش از ازدواج مدل سیمبیس بر الگوهای ناکارآمد ارتباطی (44/6 F=، 003/0P=)، الگوهای ناکارآمد مدیریت رابطه (68/3 F=، 033/0P=)، نظام ارزشی زوج ها (17/9 F=، 001/0P=)، ذهنیت طرحواره ای (80/3 F=، 030/0P=) و اثرات مخرب خانواده اصلی (58/11 F=، 001/0P=) موثرند و این تاثیر در مرحله پیگیری پایدار مانده است. از آنجایی که هر دو روش منجر به بهبود الگوها و آسیب های پیش از ازدواج در شرکت کنندگان می شود، می توان از آن به عنوان مداخله ای موثر برای حل مشکلات و بهبود رابطه زوج های نامزد استفاده کرد.
کلید واژگان: پیش از ازدواج, گاتمن, سیمبیس, زوج های نامزدEngagement and the first years of marriage are important milestones in the family life cycle. The purpose of the present study was to determine the effectiveness of Gottmanchr('39')s premarital education in comparison with the Symbis model on the patterns and injuries of Turkmen married couples. The research method was quasi-experimental with two experimental groups, a control group, pre-test, post-test and 3-month follow-up and 24 couples from Turkmen couples who referred to Gonbadkavos New Life Counseling Center from August to November 1398. Purposefully selected and randomly divided into two groups of experimental marital enrichment by Gottman method (8 couples = 16 persons), Simbis model pre-marital enrichment (8 couples = 16 persons) and control group (8 couples = 16 persons). Were replaced. Was. Participants in groups completed the Questionnaire Evaluation and Measurement Patterns and Premarital damage Rostami, Navabinejad and Farzad (2019). Data were analyzed using repeated measures analysis of variance. The results showed that the effect of Gottmanchr('39')s premarital intervention and Simbischr('39')s premarital intervention on dysfunctional communication patterns (F = 6.44, P = 0.003), ineffective relationship management patterns (F = 3.68, P = 0.033), Coupleschr('39') value system (F = 9.17, P = 0.001), schema mentality (F = 3.80, P = 0.030), and the destructive effects of the main family (F = 11.58, P = 0.001) are effective. Influence remained constant at follow-up. Since both methods lead to improved patterns of pre-marriage trauma and trauma for participants, it can be used as an effective intervention to resolve problems and improve the couplechr('39')s relationship.
Keywords: Premarital, Gottman, Symbis, Engagement Couples
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.