به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "سازایی گری" در نشریات گروه "علوم تربیتی"

تکرار جستجوی کلیدواژه «سازایی گری» در نشریات گروه «علوم انسانی»
جستجوی سازایی گری در مقالات مجلات علمی
  • منصور علی حمیدی، معصومه برندک
    در آموزش شناسی و از دیدگاه سازایی گریی گروهی، ارزش یابی از فرایندهای آموزشی کاری بایسته و در راستای به سازی فرایندها و فرآورده ها است. پایین بودن چون بود(کیفیت) آموزش دشواری ای است که پی آمدهای آسیب زای بسیاری می تواند داشته باشد. ارزش یابی راهی برای شناسایی دشواری ها و راه های گره گشایی برای آن ها است. گواهی های چندی در دست اند که می توانند گویای پایین بودن چون بود دوره های کارآزمایی باشند. با پشت بانی معاونت پژوهشی دانشگاه الزهرا(س) در راستای پی بردن به این چون بود و شناسایی کاستی هایی که می توانند زمینه ساز دشواری یادشده در دانشگاه الزهراء(س) باشند، از میان دوره های کارآزمایی در این دانشگاه چهار دوره برگزیده شدند و برنامه ها، آزمون ها و پایان نامه های آن ها از روزن دانش پژوهانه گی ارزش یابی و از استادان و دانشجویان آنها در همین باره پندارپرسی شد. یافته ها گویای آن هستند که دانش پژوهانه گی چشم گیری در هیچ یک از دوره های بررسی شده دیده نمی شود و میان گروه ها از این روزن ناهمانندی چندانی نیست. با نیم نگاهی به فرهنگ چیره بر سامانه آموزشی/پژوهشی کشور و نبود بازخورد دانش پژوهانه، چنین یافته هایی نباید شگفت آور باشند. شاید تنها راه برون رفت از این گرداب آموزشی/پژوهشی استوارسازی بازخورد دانش پژوهانه و گسترش فرهنگ دانش پژوهی باشد تا برنامه سازی ها و برنامه گزاری ها دانش پژوهانه تر شوند وفرآورده ها از چون بودی والا برخوردار شوند.
    کلید واژگان: سازایی گری, ارزش یابی فرایندی, آموزش دانشگاهی, دوره های کارآزمایی (دکتری)
    M.A. Hameedy, M. Barandak
    In the Science of Learning, and from a social constructivist perspective, evaluation of educational processes is a necessary task aimed at the improvement of both processes and products. The low quality of education is a problem that can bring about many damaging consequences. Evaluation is a way of identifying the problems and ways of solving them. There are evidences hinting at the low quality of the doctoral courses in Iran. To assess the quality of these courses and to identify the shortcomings that may be the root causes of the said problem, from among all such courses at Alzahra University, four were chosen and their programs, entrance exams, and dissertations were evaluated in terms of being scientific (i.e. "scientisity"). Their professor's and student's opinions were also surveyed in this regard. The findings are indicative of equally low levels of scientisity in all four doctoral courses. Considering the dominant culture in Iranian system of higher education and the absence of a scientistic attitude, these findings are surprising. Hence, one way of getting out of the current trouble would be the strengthening of scientistic attitude and promotion of scientistic culture in order to have better curriculum planning and implementation leading to higher quality outputs.
    Keywords: constructivism, process evaluation, Doctoral courses
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال