جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « دینی » در نشریات گروه « کتابداری و مدیریت اطلاعات »

تکرار جستجوی کلیدواژه «دینی» در نشریات گروه «علوم انسانی»

انتخاب همه

صورتبندی گفتمانی علمای شیعه در انقلاب مشروطه(نگاهی تحلیلی-گفتمانی به جبهه بندی گفتمانی علمای شیعه در انقلاب مشروطه)

سید صدرالدین موسوی جشنی، مسعود درودی، انسیه اسلانی کتولی

فصلنامه گنجینه اسناد، پیاپی 94 (تابستان 1393)، صص 82 -105

هدف
هدف پژوهش حاضر، بررسی نحوه صورت بندی گفتمانی خرده گفتمان های موجود در گفتمان علمای شیعه و واکاوی چگونگی ظهور این خرده گفتمان ها و مداقه تاریخی- گفتمانی در اندیشه ورزی این خرده گفتمان ها در باب مشروطیت است.
روش/رویکرد پژوهش: این مقاله، با استفاده از روش گفتمانی «تضادمحور» میشل پشو و اتخاذ رویکردی تاریخی– تحلیلی به بررسی صورت بندی گفتمانی علمای شیعه در انقلاب مشروطه پرداخته است.
یافته ها و نتایج پژوهش: انقلاب مشروطه یکی از نقاط عطف تاریخی و بی نظیر در تاریخ ایران معاصر محسوب می شود. در این برهه، اندیشه ها، نظرها، و گفتمان های مختلفی از بطن جامعه سربرآوردند. بر این اساس، خرده گفتمان های موجود در گفتمان عام روحانیت شیعی، به مولفه ها و عناصر اصلی مدرنیته بی توجه بودند و بیشتر باتوجه به کنش گفتمان های رقیب (اعم از نظری و عملی) و در تضاد با یکدیگر بودند که به تولید متون و مفاهیم در باب مشروطه پرداخته و نسبت خویش را با مشروطیت تعیین کردند. این امر باعث شد که این گفتمان ها از درک واقعی مدرنیته عاجز باشند و در نسبت خود با آموزه های مشروطیت ناسازواری های زیادی داشته باشند. گو اینکه همین ناسازواری در ماهیت انقلاب مشروطیت در ایران باعث ابهام و بعدها شکست این جنبش گشت.

کلید واژگان: انقلاب مشروطیت, گفتمان علمای شیعه, خرده گفتمان های شریعت محور, عدالت محور و نوگرایی, دینی, نظریه گفتمانی تضادمحور, صورت بندی گفتمانی}

چکیده مشاهده متن زبان: فارسی

Shia Ulama Discourses in the Iranan Constitutional Revolution (1905-1911)

Seyyed Sadrudin Mosavi Jashni, Masoud Darroudi, Enseye Aslani Katoli

Ganjine - ye Asnad, Volume:24 Issue: 94, 2014, PP 82 -105

Purpose
Attempts to unravel the discursive discourses of Shia Ulema in the Iranian Constitutional Revolution. Methodology/Approach: Michel Pecheux’s antagonism-based discourse analysis is employed. Findings and
Conclusion
Three rival sub-discourses، namely Sharia- oriented، Justice – oriented، and modernist were identified. Noneconsidered components of the modernity of the Constitutional Revolution، but merely focused on actions (both theoretical and practical) of the other two. As a result، they failed to understand the nature of modernity، and their understanding of Revolution was paradoxical. Such paradoxical understanding caused ambiguity and later led to the failure of the movement.

Keywords: Iran, Constitutional Revolution, Shia Ulama, modernity, Sharia, discourse, antagonism based discursive theory, discursive articulation}

Abstract View Paper Original: Persian

نکته

نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.

به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « دینی » در نشریات گروه « کتابداری و مدیریت اطلاعات »