جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « قواعد فهرست نویسی انگلوامریکن » در نشریات گروه « کتابداری و مدیریت اطلاعات »
تکرار جستجوی کلیدواژه «قواعد فهرست نویسی انگلوامریکن» در نشریات گروه «علوم انسانی»-
هدفپژوهش حاضر با هدف بررسی میزان انطباق فهرستبرگه های فیپای سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران با قواعد فهرست نویسی انگلوامریکن انجام شده است.
روش پژوهش: روش پژوهش پیمایشی از نوع تحلیل محتواست و برای گردآوری داده ها از دو سیاهه وارسی محقق ساخته که بر اساس دومین سطح توصیف قواعد فهرست نویسی انگلوامریکن تهیه شده اند استفاده شده است.یافته هاتجزیه و تحلیل داده ها نشان داد که به طور متوسط میزان مطابقت فهرست توصیفی فهرستبرگه های فیپا با قواعد فهرست نویسی انگلوامریکن بدون مراجعه به اصل کتاب 12/87% و با مراجعه به اصل کتاب 91/77% است.نتیجه گیریوضعیت فهرست نویسی توصیفی فهرستبرگه های فیپای کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران در انطباق با قواعد فهرستنویسی انگلوامریکن در سطح مطلوبی ارزیابی می شود و کتابخانه ملی در تحقق اهداف فیپا تقریبا موفق بوده است.کلید واژگان: فهرست برگه های فیپا, سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران, قواعد فهرست نویسی انگلوامریکن}PurposeThe purpose of the present research is to survey the compatibility rate of Cataloguing in Publication (CIP) catalog cards of National Library and Archive of the Islamic Republic of Iran (NLAI) with Anglo-American Cataloguing Rules (AACR2).Methodologyresearch is a survey of content analysis type and two researcher-made questionnaires have been employed to gather data. Data analysis has been performed using descriptive statistics such as frequency and percentage.Resultsdata analysis indicated that the average compatibility rate of the descriptive part of CIP catalog cards with AACR2 was 87.12% without consulting the related books and 77.91% with consulting the books.ConclusionNLAI thus can be considered as to some extent successful in implementing CIP objectives, and the quality of its catalog cards can be described as desirable.
Keywords: Cataloging in Publication data, Anglo-American Cataloguing Rules, National Library and Archive of the Islamic Republic of Iran.Keywords: Cataloging in Publication data, Anglo, American Cataloguing Rules, National Library, Archive of the Islamic Republic of Iran} -
هدفپژوهش حاضر با هدف بررسی میزان انطباق فهرست برگه های فیپای کتابخانه ملی با قواعد فهرست نویسی انگلوامریکن، فهرست مستند اسامی مشاهیر و مولفان، سرعنوان های موضوعی فارسی، و رده بندی های کتابخانه کنگره و دهدهی دیویی انجام شده است.روشروش پژوهش پیمایشی و از نوع تحلیل محتواست. برای گردآوری داده ها از یک سیاهه وارسی محقق ساخته و به منظور تجزیه و تحلیل داده ها از آمار توصیفی شامل فراوانی و درصد، استفاده شده است.یافته هاتجزیه و تحلیل داده ها نشان داد 100% فهرست برگه های فیپای کتابخانه ملی اشتباه است، اما چون بیشتر فهرست برگه ها فقط دارای اشتباهات ISBN(100%) و توصیف مادی (75/51%) هستند، وضعیت فهرست نویسی کتابخانه ملی در سطح مطلوبی ارزیابی می شود. همچنین، کتابخانه ملی در رعایت قوانین مربوط به نشانه گذاری ISBDتا حدودی موفق بوده است چون تنها 71/37% فهرست برگه ها دارای اشتباهات نشانه گذاری ISBDبودند و میزان اشتباهات تایپی فهرست برگه ها نیز حدود 57/6% بود.نتیجه گیریاشتباهات موجود در فهرست برگه های فیپای کتابخانه ملی عبارتند از: 1. اشتباهات مربوط به رعایت نکردن قواعد فهرست نویسی انگلوامریکن، سرعنوان های موضوعی فارسی، فهرست مستند اسامی مشاهیر و مولفان، رده بندی های کتابخانه کنگره و دهدهی دیویی و نشانه های مولف و عنوان 2. اشتباهات ISBD3. اشتباهات تایپی.
کلید واژگان: قواعد فهرست نویسی انگلوامریکن, فهرست مستند اسامی مشاهیر و مولفان, سرعنوان های موضوعی فارسی, رده بندی های کتابخانه کنگره, دهدهی دیویی, فهرست نویسی پیش از انتشار, سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران} -
هدفبه کارگیری آر.دی.ای. با توجه به محیط و منابع اطلاعاتی جدید، ضرورتی انکارناپذیر است. این امر در صورتی به درستی محقق خواهد شد که پیشینه های کتابشناختی کم اشکال و بستر مناسبی از نظر فنی فراهم باشد. پیشینه های کتابشناختی فارسی که سالها با استفاده از قواعد انگلوامریکن فهرست نویسی شده اند، اکنون برای رویارویی با آر.دی.ای. نیازمند بررسی هستند تا با استفاده از این شناخت، برنامه ریزی هدفمند صورت پذیرد. از این رو، هدف این پژوهش شناسایی وضعیت پیشینه های کتابشناختی موجود در کتابشناسی ملی ایران، به منظور بررسی به کارگیری قواعد توصیف و دسترسی (آر.دی.ای.) است.روشروش پژوهش از نوع پیمایشی توصیفی است که به صورت تطبیقی انجام شده است. به منظور ارزیابی وضعیت کنونی پیشینه های کتابشناختی موجود در کتابشناسی ملی ایران در قالب نرم افزار رسا و سنجش میزان تطبیق آنها با آر.دی.ای، از سیاهه وارسی استفاده شده است. به این منظور، در این پژوهش 1794 فیلد در قالب 111 پیشینه کتابشناختی فارسی در موضوع تاریخ ایران که در دو سال 1386 و 1390 فهرست نویسی شده اند، بررسی شد.یافته هانتایج این پژوهش، انطباق بیش از 88% از داده های مندرج در فیلدهای پیشینه های کتابشناختی مورد بررسی با آر.دی.ای. را نشان داد. همچنین، بیشترین اشکالهای شناسایی شده برای این پیشینه ها به اشکال انطباق نداشتن با آر.دی.ای. با 07/47% در پیشینه ها و 20/11% از فیلدها و پس از آن به ترتیب اشکال عدم ورود اطلاعات با 38/31% در پیشینه ها و 46/7% از فیلدها، درج نشدن اطلاعات در فیلدهای درست با 41/12% در پیشینه ها و 95/2% از فیلدها، اشکال فهرستنویسی با 15/5% در پیشینه ها و 22/1% از فیلدها و اشکال تایپی و املایی با 98/3% در پیشینه ها و 94/0% از فیلدها مربوط می شود. مقایسه میان اشکالهای شناسایی شده نشان داد فراوانی تمامی اشکالها به جز تفاوت با آر.دی.ای. در سال 1386 بیشتر از سال 1390 است. از دستاوردهای این پژوهش، جدول تطبیقی مارک ایران- آر.دی.ای. است که برای کنترل پیشینه های کتابشناختی از آن استفاده شد.
با استفاده از نتایج این پژوهش، زمینه مناسب برای برنامه ریزی به منظور به کارگیری آر.دی.ای. فراهم می شود. انجام چنین پژوهشهایی از سوی کمیته راهبردی آر.دی.ای. توصیه شده و نتایج حاصل از آن برای همکاری های بین المللی در این زمینه سودمند خواهد بود.
کلید واژگان: قواعد توصیف و دسترسی به منبع (آر, دی, ای, ), قواعد فهرست نویسی, کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران, مارک ایران, یونی مارک, قواعد فهرست نویسی انگلوامریکن, پیشینه های کتابشناختی}PurposeThe goal of this research is to Investigate the status of Bibliographic Records In Iranian National Library`s OPAC in order to RDA Rules.MethodologyThis research is done through a survey method and with descriptive -analytical approach. The sample of this research is 1794 fields existed in 111 bibliographic records on Iranian history subject that cataloged in two years (1386, 1390).FindingsFindings show that there is existing coincidence between 88% fields of bibliographic records with RDA rules. The most bugs that are recognized are non- coincidence between 47.07% records and 11.20% fields with RDA, non- entering correct information in 31.38% records and 7.46% fields, non- entering information in correct fields in 12.41% records and 2/95% fields, cataloging errors in 5/15% records and 1.22% fields and type errors in 3.98% records and 0.94% fields. The most bugs except non-coincidence with RDA rules are more in 1386 than 1390. other one out put of this research is Mapping Table of Iran Mark- RDA that used for bibliographic records control.Keywords: Resource Description, Access (RDA), Cataloging Rules, Iranian National Library, UNIMARC, Anglo, American Rules Mapping Table of Iran Mark, RDA} -
الگوی ملزومات کارکردی پیشینه های کتابشناختی، الگویی مفهومی جهت تنظیم عناصر کتابشناختی در فهرست ها و پایگاه های اطلاعاتی، در سال 1997 از سوی ایفلا و به دنبال طرحی جهت بازنگری در قواعد فهرست نویسی آنگلوامریکن به وجود آمد. این الگو در صدد است که از سایر قواعد فهرست-نویسی موجود مجزا بوده و جهت تامین نیازهای اطلاعاتی کاربران که مهم ترین هدف این الگو محسوب می شود، از ساختاری جدید جهت ذخیره سازی و نمایش پیشینه های کتابشناختی بهره برد. به نظر می رسد می توان از برخی ویژگی های منحصر به فرد این الگو، در رفع مشکلات و کمبودهای فهرست های کنونی و طراحی نظام های آینده بهره گرفت. در مقاله حاضر پس از بیان تاریخچه الگوی ملزومات کارکردی پیشینه های کتابشناختی ایفلا و معرفی مختصر این الگو و موجودیت های تشکیل دهنده آن، به مهم ترین پژوهش های انجام شده در مورد آن اشاره شده و ویژگی های اصلی این الگو و تفاوت های آن با قواعد فهرست نویسی آنگلوآمریکن مورد بررسی قرار می گیرد. توصیف موازی مدرک اولیه و آثار وابسته به آن، ساختار سلسله مراتبی پیشینه های کتابشناختی و تهیه یک ابرپیشینه برای هر اثر و تعیین دقیق کارکردهای عناصر داده ای موجود در پیشینه های کتابشناختی، از جمله مهم ترین ویژگی های این الگو نسبت به قواعد فهرست نویسی آنگلوامریکن محسوب می شود. در انتها نیز برخی از نواقص مربوط به این الگو مورد بررسی قرار می گیرد.
کلید واژگان: الگوی ملزومات کارکردی پیشینه های کتابشناختی, قواعد فهرست نویسی آنگلوامریکن}Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) is a conceptual model for the arrangement of bibliographic records in catalogs and databases which was proposed in IFLA 1997, following a plan for revising Anglo-American Cataloging Rules (AACR). This model is inclined to be separated from the other cataloging rules, and uses a new structure for storing and displaying bibliographic records in order to meet user's information needs, which is the most important purpose of this model. Some unique characteristics of this model can be used for eliminating the problems of current catalogs and designing future ones. In this article, after describing the history of FRBR, and introducing this model as well as the entities which forms it, past studies related to FRBR and the main characteristics of this model are reviewed. In comparison to AACR, the main characteristics of FRBR are: parallel description of primary document, hierarchical structure of bibliographic records, preparing a super record for each document, and determining functions of existing data elements in bibliographic records. The article ends with some criticisms of the model. -
در این نوشته به عناصر مندرج در 3 سطح توصیف فهرست نویسی «قواعد فهرست نویسی انگوامریکن» اشاره گردیده و نشان داده شده که کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران در فهرست نویسی کتابهای فارسی گاه از سطح دوم و گاه از برخی عناصر سطح سوم استفاده کرده است. چون برگه های فهرست کتابخانه ملی در همه انواع کتابخانه ها مورد استفاده است. مولف شیوه ای نوین و در عین حال ساده برای فهرست نویسی در سطح اول و دوم پیشنهاد کرده که در انواع کتابخانه ها می تواند کاربرد داشته باشد.کلید واژگان: قواعد فهرست نویسی انگلوامریکن, فهرست نویسی توصیفی, فهرست نویسی سطح اول, فهرست نویسی سطح دوم, فهرست برگه, سطح توصیف, کتابشناسی ملی ایران}
نکته
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
©2000-2024 magiran.com All Rights Reserved.