به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « رتبه بندی شاخص ها » در نشریات گروه « کتابداری و مدیریت اطلاعات »

تکرار جستجوی کلیدواژه «رتبه بندی شاخص ها» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • روح الله منوچهری*، علیرضا اسفندیاری مقدم، عاطفه زارعی
    هدف
    هدف از این پژوهش شناسایی رتبه بندی شاخص های سند چشم انداز 1404 نهاد کتابخانه های عمومی کشور و بررسی میزان سودمند آنها است.
    روش
    برای انجام این پژوهش از روش پیمایشی استفاده شده است. ابتدا گویه های شاخص های سند چشم انداز مشخص و بر اساس مدل اولیه پرسشنامه ای تنظیم شد. جامعه آماری پژوهش را اعضای هیئت علمی رشته و کارشناسان منابع و کارشناسان امور کتابخانه های نهاد کتابخانه های عمومی کشور تشکیل دادند که نمونه ای از آنها به تصادف انتخاب شد. داده های حاصله با استفاده از نرم افزار آماری SPSS22 تجزیه و تحلیل گردید.
    یافته ها: یافته ها نشان داد که نمره شاخص های امانت، مجموعه و کارکنان از نمره معیار بالاتر است و با آن تفاوت معنی دار دارد. نمره شاخص های عضویت و فضای کتابخانه ای نیز از نمره معیار بالاتر بود ولی با آن تفاوت معنی داری نداشت. همچنین در رتبه بندی شاخص ها، شاخص امانت، مجموعه و کارکنان با یکدیگر تفاوت معنی داری نداشتند و در یک رتبه قرار گرفتند. شاخص های عضویت و فضای کتابخانه ای نیز تفاوت معنی داری با هم نداشتند و در رتبه بعدی قرار گرفتند. با وجودی که نمره تمامی شاخص ها از نمره معیار بالاتر بود با این حال این شاخص ها بی نیاز از تغییر نیست و ویرایش و بازنگری در برخی از گویه های هر شاخص برای تحقق اهداف سند چشم انداز لازم به نظر می رسد.
    اصالت/ارزش: ارزش مقاله پژوهش حاضر در نشان دادن رتبه و میزان سودمندی شاخص ها برای ارزیابی و کنترل سند چشم انداز نهاد کتابخانه های عمومی کشور است.
    کلید واژگان: کتابخانه های عمومی, سند چشم انداز, رتبه بندی شاخص ها, ارزیابی شاخص ها}
    Rouhollah Rouhollah Manouchehri *, Alireza Isfandyari-Moghaddam Isfandyari-Moghaddam, Atefeh Zarei
    Purpose
    his study aims is to identify and rank the usefulness indicator factors of the Public Libraries Vision 1404 from experts and faculty members point of view.
    Methodology
    Method To conduct this study a survey method is used. Firstly, the indicator items in the 1404 vision document were identified and a questionnare was designed around these factors. The statistical population of the study consisted of faculty members and experts in the field of public libraries of which a sample was randomly selected. Data was analyzed using SPSS software.
    Findings:The findings showed that the score for lending, staff and staff indices is higher than the benchmark score which reveals a significant difference. The membership rating and library space scores were higher than the benchmark score, but did not show any significant difference. There were also no significant differences in the ranking of indices, borrowing, collection, and staff ratios. Membership indices and library space did not differ significantly and were ranked next. Although the score for all indicators was higher than the benchmark, however, these indicators do not need to be changed, and the editing and review of some of the terms of each indicator seems necessary to fulfill the objectives of the vision document.
    Originality/Value: This study provides insights on the ranking and usefulness of indicators for evaluating and controlling the public librarie's vision document.
    Keywords: Public libraries, Vision doument, Indicators ranking, Indicators evaluation}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال