به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « دولت رانتیر » در نشریات گروه « جغرافیا »

تکرار جستجوی کلیدواژه «دولت رانتیر» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • علی ساعی، عاطفه دورودیان*

    موضوع این پژوهش فساد است که در 176 کشور و بین سال‎های 2019 تا 1996 مطالعه شده است. مسیله پژوهش حاضر آن است که نمرات شاخص کنترل فساد در کشورهای نفتی نسبت به کشورهایی با اقتصادهای غیرنفتی پایین است و تفاوت پذیری نمرات کنترل فساد در میان کشورهای نفتی نیز قابل توجه است. برای تبیین این مسیله دو سوال طرح گردیده: تفاوت پذیری فساد میان کشورهای نفتی و غیرنفتی چگونه قابل تبیین است؟ تفاوت پذیری فساد در درون کشورهای نفتی چگونه قابل تبیین است؟ برای پاسخ به این پرسش، با اتخاذ رویکرد تلفیقی و با استفاده از تیوری های دولت رانتیر، نیوپاتریمونیالیسم و نونهادگرایی مدل مفهومی پژوهش ارایه شد. در پاسخ به سوالات پژوهش و بر طبق الزامات مدل مفهومی فرضیات تحقیق در قالب چهار گزاره آزمون پذیر در قالب منطق فازی طرح گردید. برای آزمون فرضیات تحقیق در مقام گردآوری داده ها و داوری در باب فرضیه های تحقیق از روش فازی بهره گرفته شد. در نهایت داده های کمی گردآوری شده درجه بندی شد و تابع عضویت برای هر یک از سازه های پژوهش مشخص شد. بعد از تعیین تابع عضویت، رابطه فازی این سازه های تیوریک در قالب شروط علی منفرد و ترکیبی مورد ارزیابی و آزمون قرار گرفت. برای تبیین تیوریک تفاوت پذیری فساد از شروط علی ماهیت رانتیر دولت و کیفیت نهادهای سیاسی، کیفیت نهادهای اقتصادی، میزان آزادی های سیاسی و میزان آزادی های اقتصادی استفاده شده است. یافته های حاصل از تحلیل توصیفی نشان می دهد وابستگی به رانت در قفقاز و آسیای مرکزی، خاورمیانه، شمال آفریقا و آمریکای جنوبی اهمیت بیشتری در تعیین تغییرات فساد و دیگر اجزا مدل مفهومی دارد. همچنین تحلیل تبیینی یافته ها نشان می دهد درآمدهای رانتی شرطی بیشتر کافی برای فساد سیستمیک است و کیفیت پایین نهادهای سیاسی بیشترین اهمیت را در تعیین میزان فساد بین 176 کشور مورد بررسی دارد؛ چنانچه ناکارآمدی نهادهای سیاسی در 90 درصد موارد منجر به فساد سیستمیک می شود. تحلیل استاندارد از طریق شاخص پوشش یکه به خوبی اهمیت ناکارآمدی نهادهای سیاسی را برای فساد سیستمیک نشان می دهد. به طوری که 43 درصد از تغییرات فساد تنها از طریق ناکارآمدی نهادهای سیاسی قابل توضیح است. نکته دیگر آنکه کیفیت نهادهای اقتصادی و آزادی های اقتصادی به تنهایی فساد را کنترل نمی کنند. این عوامل در کنار هم یا از طریق همراه شدن با یکی از شروط کارامدی نهادهای سیاسی یا آزادی های سیاسی قادر به کنترل فساد هستند.

    کلید واژگان: فساد, دولت رانتیر, کیفیت نهادهای سیاسی, کیفیت نهادهای اقتصادی, آزادی سیاسی, آزادی اقتصادی, برخورداری از درآمد نفتی, وابستگی به درآمد رانتی}
    Ali Saei, Atefeh Doroudian*
    Introduction

    The subject of this research is corruption, which has been studied in 176 countries in 1996 to 2019. The problem of the this writing is that the scores of the control of corruption index in oil dependent countries are lower than non-oil dependent ones, and the variance of the control of corruption index among oil dependent countries is also significant. To explain these issues, two questions have been proposed: how the difference in corruption between oil dependent and non-oil dependent countries could be explained? How can the diversity of corruption be explained within the oil dependent countries?

    Methodology & Conceptual framework :

    To answer this question, by adopting a unified approach, and using the theories of rentier state, neo-patrimonialism and neo-institutionalism, the research conceptual model was formulated. In response to the research questions and according to the requirements of the conceptual model, the research hypotheses were proposed in the form of four testable statements in the form of fuzzy logic. Fuzzy method was used to test research hypotheses in the field of data collection and assessment research hypotheses. Finally, the collected quantitative data was graded and the fuzzy membership was measured for every parameters. After measuring the fuzzy membership, the fuzzy relationship of these theoretical constructs was evaluated and tested in the form of individual and compound causal conditions. To theoretically explain the differences in corruption, the causal conditions of the rentier nature of the state, the quality of political institutions, the quality of economic institutions, the level of political freedom and the level of economic freedom have been used.

    Results and discussion

    The results of descriptive analysis show that rent dependency in the Caucasus and Central Asia, the Middle East, North Africa and South America is more significant in determining the variances of corruption and other parameters of the conceptual model. Also, the explanatory analysis of the results shows that rent incomes are more sufficient for systemic corruption and the low quality of political institutions is the most significant in determining the level of corruption among the 176 countries under investigation; the inefficiency of political institutions leads to systemic corruption in 90% of cases. Coverage index of Standard analysis shows the high importance of political institutions ineffectiveness for systemic corruption. So that 43% of corruption variances can be explained only through the inefficiency of political institutions. Another finding is the quality of economic institutions and economic freedoms do not control corruption alone. These factors together or by combining with one of the efficient political institutions or political freedoms are able to control corruption.

    Keywords: Corruption, Rentier State, Quality of Political Institutions, Quality of Economic Institutions, Political Freedom, Economic Freedom}
  • احمد ساعی، سیدعبدالرحیم احمدی، مسعود مطلبی، رضا کاویانی
    شرایط نسبتا خوب و مناسب ژیواکونومیک، منابع فراوان نفت و گاز و مزیت های نسبی بالفعل و بالقوه فراوان استان خوزستان، ایجاب می کند این استان به یکی از توسعه یافته ترین مناطق کشور تبدیل شود، اما این مهم تاکنون محقق نشده است. تحقیق پیش رو سعی دارد موضوع را واکاوی نماید. اگرچه مولفه ها و عوامل مختلفی می توانند در توسعه نیافتگی این منطقه، دخیل و تاثیرگذار باشند، اما فرضیه مقاله، سیاست گذاری و تصمیم گیری های نادرست نخبگان و استمرار ساخت دولت رانتیر از علل مهم توسعه نیافتگی استان برشمرده و بر آن تاکید می کند. هدف این پژوهش، تحلیل، تبیین و واکاوی پیامدهای سیاست گذاری توسعه اقتصادی دولت نهم و دهم در استان خوزستان است. سیاست های اقتصادی دولت مشارالیه به دلایلی چون عدم توجه به الزامات عقلانیت عملی و اقتصادی و توجه بیش ازاندازه به الزامات عقلانیت سیاسی، متفاوت ازآنچه وعده داده شد و انتظار می رفت، عملیاتی شده است. یافته های تحقیق، نشان می دهد براثر سیاست گذاری دولت یادشده، بیش از پنجاه درصد از مراکز و واحدهای مهم صنعتی و تولیدی استان خوزستان دچار چالش های جدی و اساسی مانند؛ رکود، تعطیلی و یا توقف اجباری درروند تولید گردیدند. چالش های مذکور، موجب تنزل شاخص های توسعه و به دنبال آن، باعث بروز ناهنجاری های اجتماعی و تضییع سرمایه ها و حقوق بین نسلی شدند. روش تحقیق، ترکیبی از نوع توصیفی- تحلیلی با استفاده از تجزیه وتحلیل داده های گردآوری شده به روش کتابخانه ای و پیمایشی از نوع ارایه پرسشنامه و مصاحبه حضوری است.
    کلید واژگان: دولت رانتیر, سیاست گذاری, سیاست های توزیعی, تحریم ها, توسعه اقتصادی, استان خوزستان}
    Ahmad Saie, Seyyed Abdul Rahim Ahmadi, Masoud Motalebi, Reza Kaviyani
    Relatively good geo-economic conditions, abundant oil and gas resources and abundant actual and potential comparative advantages of Khuzestan province, require this province to become one of the most developed regions of the country, but this has not been achieved so far. The present research tries to investigate the issue. Although various components and factors can be involved and influential in the underdevelopment of this region, but the article hypothesis, wrong policies and decisions of the elites and the continuation of government rentier construction as important causes of underdevelopment in the province and emphasize it. he does. The purpose of this study is to analyze, explain and analyze the consequences of economic development policy of the ninth and tenth governments in Khuzestan province. The government's economic policies have been implemented for reasons such as not paying attention to the requirements of practical and economic rationality and paying too much attention to the requirements of political rationality, different from what was promised and expected. Findings show that due to the policy of the government, more than fifty percent of important industrial and production centers and units in Khuzestan province face serious and fundamental challenges such as; Stagnation, closure or forced cessation of the production process. These challenges led to a decline in development indicators and, consequently, to social anomalies and a waste of intergenerational capital and rights. The research method is a combination of descriptive-analytical type using the analysis of data collected by the library method and a survey of questionnaires and face-to-face interviews.
    Keywords: Rentier state, policy making, distribution policies, Sanctions, Economic Development, Khuzestan province}
  • ابوالفضل زینلی، حیدر لطفی *، عزتاللهعزتی
    صاحب نظران حوزه اقتصاد سیاسی به استناد روندهای جاری در اقتصاد سیاسی بین الملل قرن 21 را قرن ژئواکونومیک نامیده اند زیرا بر این باورند یکی از مهم ترین چالش های مهم جهانی در این قرن رقابت بر سر منابع انرژی با تاکید بر نفت و گاز است. کشورهای حوزه خلیج فارس منجمله ایران اعظم درآمدهای خود را از فروش نفت خام بدست می آورند و اقتصاد تک محصولی آنها نفتی نیست بلکه وابسته به نفت است و این درآمدها از طریق دولت از مجرای بودجه به اقتصاد این کشورها تزریق شده که کاهش قیمت نفت شدیدا بر اقتصاد آنان تاثیر گذار می باشد. در این تحقیق با استفاده از روش توصیفی و تحلیلی، آمارها و نمودارها و همچنین روش دلفی تاثیرات پدیده رانت و دولت رانتیر با مطرح شدن نفت به عنوان عامل ایجاد دولت های رانتیر مورد بررسی قرار گرفت و در پی آن نظریات دولت و اقتصاد رانتی برای تبیین و توجیه فقدان توسعه یافتگی سیاسی و اقتصادی در کشورهای متکی به درآمد حاصل از رانت مورد استفاده قرار گرفت. اتکا به درآمدهای بادآورده حاصل از رانت نفتی بر ساخت دولت، روابط دولت و جامعه و در نهایت بر اقتصاد کشور، پیامدهای منفی داشته و موجب تشدید روحیه رانت جویی و مصرف گرایی در جامعه می شود و از طرفی دولت را تبدیل به توزیع کننده رانت خواهد نمود. کشور ما طبق نظریه جفری کمپ علاوه بر در اختیار داشتن دومین منابع انرژی فسیلی (نفت و گاز) جهان در مرکز هارتلند استراتژیک جهان واقع می باشد اما با داشتن اقتصاد رانتیر بعلت تحریم ها و تاثیرات آن در ابعاد داخلی و خارجی واز طرفی با درنظر گرفتن ویژگی های صنعت نفت که مستلزم سرمایه گذاری کلان می باشد نتوانسته آنچنان که باید در جذب سرمایه گذاری داخلی و خارجی، دستیابی به دستاوردهای فنی و تکنولوژی روز به منظور استفاده بهینه جهت استخراج انرژی و… عملکرد قابل قبولی داشته باشد این تحقیق ضمن معرفی ابعاد و پیامدهای دولت رانتی با ارائه راهکارهایی برون رفت این موضوع را نشان دهد.
    کلید واژگان: اقتصاد سیاسی, خلیج فارس, دولت رانتیر, رانت, ژئوپولیتیک انرژی}
    Abolfazl Zeinali, Heidar Lotfi *, Ezzatollah Ezzati
    Experts in political economy have called the 21st century as the century of Geo-economics on the basis of current trends in international political economies as they believe that one of the most important world's challenges in this century is the competition for energy resources especially Oil and Gas. The great portion of Gulf States' income comes from exporting Raw Oil and their single-product economy depends strongly on oil revenue. In these countries including Iran, the economy depends on Oil and the oil revenue enters the economy directly through budget by the government which means that oil price decrease affects vigorously their economy. In this research, the effects of rent and rentier government were explored considering Oil as the principal cause of rentier governments by using analytical method, statistics, charts and Delphi method. Consequently, government's opinions and rentier economy was used to explain and justify lack of political and economic development in countries that are dependent on oil revenue. It is argued that depending on oil revenue has a negative effect on government, the relations between society and government and finally on country's economy. It increases rent and consumerism in society and turns the government into a rent distributor. According to Kemp, Iran not only has the second position of fossil energy resources, but also locates in world's strategic Hartland center, but it could not succeed in internal and external fund raising and achieving up-to-date scientific technologies used for energy extraction (Oil and Gas) because of its rentier economy caused by sanctions and their internal and external effects and oil industry characteristics which needs huge investments. In this research, different aspects and consequences of rentier government was indicated and some solutions to depart from it was shown.
    Keywords: Keywords: Geopolitics of Energy, Persian Gulf, Political Economy, Rent, Rentier Government}
  • محمدباقر قالیباف، سیدموسی پورموسوی، مریم امیدی آوج
    با ورود به قرن بیست ویکم، هنوز هم نفت به عنوان یک منبع حیاتی و انرژی استراتژیکی نقش مهمی در حیات کشورهای نفت خیز بازی می کند. کشف این انرژی ارزشمند، تغییر و تحولاتی را در ساختار سیاسی و اجتماعی کشورهای نفت خیز ایجاد کرد و این تغییرات، توجه نظریه پردازانی چون مهدوی، ببلاوی و لوسیانی را به ارائه نظریه ((دولت رانتیر)) سوق داد. طبق این نظریه کشورهایی که درآمدهای منابع زیرزمینی (ترجیحا نفت)، بیش از 42 درصد از درآمدهای کل دولتی را تشکیل دهد، دولت های رانتیر نامیده می شوند. ایران نیز جزو کشورهای تولید کننده و صادرکننده عمده نفت در جهان است که با توجه به ارقام و آمار موجود، تا سال های اخیر بیش از 42 درصد از درآمدهای دولتی را درآمدهای نفتی به خود اختصاص داده است. برخی از صاحب نظران ایرانی بر این باورند که با ورود درآمدهای نفتی به بودجه دولت، شاهد ظهور تمرکزگرایی و تشکیل دولت ملی مدرن و به ویژه مطلقه در کشور بوده ایم. هدف اصلی در این پژوهش این است که با بررسی درآمدهای نفتی به عنوان متغیر مستقل، تاثیر آن را بر تمرکز قدرت سیاسی، مورد بررسی و کنکاش قرار دهد و با روش تحقیق تاریخی- توصیفی، در پی کشف پاسخ این سؤال باشد که: آیا دولت ایران اکنون نیز، دولت رانتیر محسوب می شود؟ و آیا توزیع فضایی قدرت سیاسی در ایران در یک صد سال گذشته، متاثر از درآمدهای نفتی بوده است یا نه؟
    در پایان این نتیجه حاصل می گردد که اگرچه درآمدهای نفتی به ویژه در دوره پهلوی دوم در جهت تحکیم قدرت سیاسی عمل نموده است، اما در دوره پهلوی اول و دوره کنونی با توجه اینکه دولت مثل دولت پهلوی دوم متکی به درآمدهای نفتی نیست ولی در عین حال تمرکزگرایی در قدرت سیاسی را شاهد هستیم. بنابراین درآمدهای نفتی به طور نسبی در عدم توزیع قدرت سیاسی مؤثر است، اما دلیل اصلی نیست.
    کلید واژگان: دولت رانتیر, تمرکزگرایی, تمرکززدایی, توزیع فضایی قدرت سیاسی}
    Dr. Mohammad Baghir Ghalibaf, Dr. Seyed Mussa Pourmoussavi, Maryam Omidi Avaj
    Entering upon the 21st century, oil as a vital source and strategic energy is still playing important role in the life of oil-rich countries. Acquisition of this valuable energy led to a profound change and transition in the socio-political structure of these nations. It was these transformations that led theorists such as Mahdavi, Beblavi and Lavisyani to present their views about rentier states. Based on these theories, the countries where income from underground resources (preferably oil) forms 42% of their total revenues are called rentier states. Iran, too, is one of the principal petroleum producing and exporting countries that according to available figures and data has accounted over 42% of its entire income from oil until the last few years. Some of the Iranian researchers believe along Russia displayed a position of advocacy for Iran and her rights to Nuclear energy as well as opposing military action against her. This situation resulted in adaption of a vague and unclear position vis-a-vis Washington’s decisive and clearly policies of confrontation against Iran’s nuclear energy program. The result of this vague and unclear standpoint in Russia’s position has been prolongation of the crisis itself. This research will is designed to answer the question that whether Russia’s adaption of vague policy stance and use of delay tactic has been a factor that prolonged the Iranian nuclear energy crisis? The results from this research prove this. The method used for this research is use of library and document centres; benefiting from opinion polls and statistics as well as expertise broadcast in the media and information network.The research hypothesis: this research has followed the hypothesis that based on the information processed herein Russia’s delay tactic and prolongation of Iranian nuclear energy crisis is in keeping with that power’s overall geopolitical competition both with the West globally and with Iran at a regional level.
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال