به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « مدل‏سازی شی‏ء‏گرا » در نشریات گروه « جغرافیا »

تکرار جستجوی کلیدواژه «مدل‏سازی شی‏ء‏گرا» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • سینا صلحی، عبدالله سیف*

    مورفولوژی زمین اطلاعات زیادی برای محققان علوم محیطی فراهم می آورد. یکی از اهداف علم ژیومورفولوژی شناسایی، طبقه‏ بندی، و آنالیز لندفرم‏ های زمین است. در گذشته، تشخیص و شناسایی لندفرم ‏های زمین براساس کارهای میدانی یا با استفاده از نقشه ‏های توپوگرافیکی به‏ صورت دستی انجام می‏گرفت که بسیار وقت‏ گیر بود و البته در مواردی با مسایل زیادی رو‏به‏ رو می‏شد. در این بخش لندفرم‏های یخچالی و مجاور یخچالی شامل سیرک‏ های یخچالی، دریاچه ‏های یخچالی تارن، قلل، گردنه‏ ها، خط‏ال راس‏ها و خط‏ال قعرها، و مخروط‏های رسوبی، با استفاده از مدل ارتفاعی به ‏طور خودکار شناسایی شد. بدین منظور، دو رویکرد، شامل مدل‏سازی مفهومی و شی‏ء‏گرا، مدنظر قرار گرفت. در رویکرد نخست، شرایطی برای قیاس مورفولوژی زمین با الگوی کرنل مرجع فراهم آمد. دومین رویکرد مدل‏سازی شی‏ء‏محور است که از شییی مرجع برای تشخیص لندفرم ‏ها استفاده می‏کند. ارزیابی نتایج نشان می‏دهد که صحت تشخیص لندفرم ‏های موردنظر در این پژوهش به‏ طور متوسط 60 درصد بوده که با توجه به پیچیدگی لندفرم ‏های موردنظر مانند سیرک ‏های یخچالی و مخروط‏های رسوبی عملکرد قابل قبولی است. صحت مدل آنالیز مفهومی الگوی کرنل 51/58درصد و مدل شی‏ء‏گرا، 50/60درصد برآورد شد که به‏ طور کلی عملکرد مدل شی‏ء‏گرا بهتر از مدل مفهومی بود.

    کلید واژگان: الگوی کرنل, تشخیص لندفرم, لندفرم زمین, لندفرم یخچالی و مجاور یخچالی, مدل‏سازی شی‏ء‏گرا}
    Sina Solhi, Abdollah Seif *

    Terrain morphology, provides a lot information for researchers in the field of environmental science. One of the goals in geomorphology is identification, and analyzing terrain landforms. In the past, the identification of landforms was performing field-based or using topographical maps. Manually, which was time-consuming and difficult, and in vast areas, it was facing many problems. In this article we had attempted to identify glacial and sub glacial landforms including: glacial cirque, glacial sinkhole (Tarn Lake), summit, saddle, ridgeline, drainage line, and sedimentary fans. For recognizing these landforms, two modelling approaches have followed. First is a conceptual modeling, which uses kernel pattern modeling. This modeling level, provides the condition in which, terrain morphology compares to the reference pattern. Second is an object-based modeling, which uses reference object to recognize landforms. Above mentioned landforms, considered in this research, recognizes, using both modeling approaches, and the results represents in the form of maps. Some typical landforms considered to make accuracy assessment and performance control, for each model output possible. To automate modeling procedures, Python programming language used widely. Eventually, all codes and scripts prepared in the build-in Graphical User Interface (GUI) programming environment of python (Tkinter), and the software, named: Landform Detector V.1 prepared. Accuracy assessment, shows that landform recognition process had performed with 60% in average, which respect to the landform complexity, is acceptable. Average accuracy of the considered models are equal to 51.58 % and 50.60 % for conceptual and object-based approaches, respectively. In result, object-based approach had a better performance overall.

    Keywords: Kernel Pattern, landform recognition, Terrain Landform, Object-based modeling, Glacial, sub-glacial landform}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال