به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « پیتینگ » در نشریات گروه « جغرافیا »

تکرار جستجوی کلیدواژه «پیتینگ» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • روح الله دبیری، هیراد عبقری*، اردوان قربانی
    هدف

    عوامل اکولوژیکی مناسب، تولیدات گیاهی و دامی بالا، وجود سد مخزنی خاکی در بخش خروجی حوزه آبخیز سقزچی چای، به شدت مورد استفاده و عرصه های طبیعی تخریب یافته هستند. از جانب دیگر یکی از چالش های آبخیزداری در مرحله تهیه طرح و اجرای عملیات اصلاحی و احیایی، انتخاب محل مناسب و صحیح هر یک از عملیات مدیریتی، بیولوژیکی، بیومکانیکی و مکانیکی است، تا حداکثر بهره وری و اثربخشی لازمه را داشته باشند؛ بنابراین، هدف از این تحقیق مکان یابی عملیات مختلف آبخیزداری با استفاده از رویکرد چندمعیاره و با استفاده و مقایسه روش های پشتیبان تصمیم گیری AHP و ANP در محیط سیستم اطلاعات جغرافیایی در سطح حوزه آبخیز سقزچی بوده است.

    روش و داده:

     تحقیق حاضر برای مکان یابی عملیات بیولوژیکی با رویکرد چندمعیاره از روش پشتیبان تصمیم گیری AHP و ANP استفاده شد. معیارها و زیر معیارهای تحقیق شامل: خاک (عمق و بافت)، اقلیم (نوع اقلیم و میزان بارش)، کاربری اراضی و پوشش سطحی (NDVI)، عوامل هیدرولوژیکی و حفاظت خاک (میزان رسوب دهی و شماره منحنی)، پستی و بلندی (ارتفاع، شیب و جهت) و اقتصادی و اجتماعی (فاصله از روستا، فاصله از جاده و فاصله از چشمه) بوده است. قضاوت های کارشناسی جهت وزن دهی، از طریق پرسش نامه و به روش میدانی با جامعه آماری 29 نفر از متخصصان و اساتید دانشگاه جمع آوری شد.

    یافته ها

    نتایج این پژوهش نشان داد که اولویت بندی مکانی عملیات نهال کاری و پیتینگ به روش ANP در سطح 95 درصد و به ترتیب با شدت  0/937، 0/957 همبستگی معنی داری با روش AHP دارد.

    نتیجه گیری

    بر مبنای یافته های تحقیق می توان عنوان کرد که با توجه به بازدید میدانی و بررسی موفقیت عملیات اجرایی درون حوزه آبخیز، روش ANP به دلیل شبکه ای بودن و افزایش دامنه تغییرات، با صحت و قدرت تفکیک بیش تری به اولویت بندی پرداخته است.

    نوآوری، کاربرد نتایج

    در این تحقیق تلاش بر این بوده که یک چهارچوب عملیاتی نوین استخراج و معرفی پروژه های مختلف آبخیزداری بر اساس روش های مبتنی بر اطلاعات و نقشه سازی و استفاده از چهارچوب AHP و ANP با حذف نظرات کارشناسی (به خصوص زمانی که کارشناس از تجربه کافی برخوردار نباشد) به منظور انتخاب بهترین پروژه در بهترین مکان بوده است.

    کلید واژگان: تحلیل سلسله مراتبی, تحلیل شبکه ای, اولویت بندی, نهال کاری, پیتینگ, آبخیزداری}
    Rouholah Dabiri, Hirad Abghari *, Ardavan Ghorbani
    Aim

     Saqezchi-Chay watershed is important because of suitable ecological factors, high plant and animal production, and a water reservoir dam in the outlet part of this watershed. However, it is heavily used, overgrazed, and degraded. Therefore, this research aimed to locate different watershed management operations using a multi-criteria approach and compare AHP and ANP decision support methods in the geographic information system environment at the level of the Saqezchi-Chay watershed.

    Material & Method

     The research criteria and sub-criteria include soil (depth and texture), climate (climate type and precipitation amount), land use and Normalized Difference Vegetation Index (NDVI), hydrological factors and soil protection (sedimentation rate, and curve number), topography (elevation, slope, and aspect), and economic and social (distance from the village, distance from the road and distance from the spring) were selected. Expert judgments for weighting were collected through a questionnaire in the field with a statistical population of 29 experts and academic staff members.

    Finding

     The results of this research showed that the spatial prioritization of planting and pitting operations by the ANP method has a significant correlation with the AHP method at the 95% level and with an intensity of 0.937 and 0.957, respectively.

    Conclusion

     According to the field visit and the evaluation of the success of the executive operations in the watershed, the ANP method prioritizes more accuracy and resolution due to its network nature and increasing the range of changes.

    Innovation:

     In this research, an attempt has been made to develop a new operational framework for extracting and introducing different watershed projects based on information-based methods and mapping and using the AHP and ANP frameworks by removing expert opinions (especially when the expert does not have enough experience) to choose the best project in the best place.

    Keywords: AHP, ANP, Prioritization, Seedling, Pitting, Watershed Management}
  • علی رجبی، مجید آجورلو*، مرتضی دهقانی

    هدف این مطالعه، مکان یابی عرصه مناسب برای اجرای پروژه های بذرپاشی و بذرکاری، کپه کاری، کنتور فارو، پیتینگ و پخش سیلاب در مراتع دشت قاین، استان خراسان جنوبی می باشد. وسعت مراتع محدوده مورد مطالعه 7300 هکتار بود که مکان یابی عرصه مناسب برای اجرای پروژه ها با استفاده از فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) انجام شد. ابتدا، بر اساس مستندات علمی، معیارهای موثر در انتخاب عرصه مناسب برای اجرای هر یک از پروژه های مذکور تعیین شد. سپس، با توجه به معیارهای انتخاب شده، تعداد 80 پرسشنامه به صورت ماتریس زوجی برای هر یک از پروژه ها طراحی گردید. برای تکمیل پرسشنامه، از خبرگان دانشگاهی و کارشناسان خواسته شد که وزن هر معیار را تعیین و در نهایت وزن نهایی (اهمیت نسبی) هر معیار، بر اساس میانگین هندسی تمامی پرسشنامه های تکمیل شده محاسبه شد. درخت سلسله مراتبی با نرخ ناسازگاری مناسب با استفاده از نرم افزار Expert Choice ترسیم گردید. در نهایت، نقشه مکان یابی عملیات مورد نظر با استفاده از نرم افزار ArcGIS و اهمیت نسبی هر معیار تهیه گردید. نتایج نشان داد که مصاحبه شوندگان معتفد بودند که در مکانیابی عرصه مناسب برای عملیات پیتینگ مقدار بارش و شیب منطقه و برای عملیات پخش سیلاب شیب، حجم رواناب و نفوذپذیری خاک اهمیت بیشتر دارند. به علاوه، معیار اقلیم و شیب اهمیت نسبی بیشتری در تعیین عرصه مناسب برای بذر پاشی و بذرکاری؛ بارندگی بیشترین اهمیت نسبی در مکانیابی عرصه برای عملیات کپه کاری و در نهایت در تعیین عرصه مناسب برای عملیات کنتورفارو، شیب و حجم رواناب بیشترین اهمیت نسبی را نشان دادند. براساس نقشه های مکانیابی تولید شده، 628 هکتار از مراتع منطقه برای انجام پخش سیلاب مناسب بودند. به علاوه، وسعت عرصه مناسب برای عملیات کنتور فارور و پیتینگ به ترتیب 103 و 199 هکتار برآورد گردید. وسعت عرصه های مناسب برای اجرای عملیات بذرکاری و کپه کاری هم به ترتیب برابر با 3623 و 2750 هکتار محاسبه شد.

    کلید واژگان: بذرپاشی و بذرکاری, کپه کاری, کنتور فارو, پیتینگ, پخش سیلاب}
    Ali Rajabi, Majid Ajorlo *, Morteza Dehghani

    This study aimed to select favorable site using analytic hierarchy process (AHP) for practices including seeding and seed broadcasting, hoeing and seeding, contour furrowing, pitting and flood spreading to restore degraded rangelands Ghayen Plain, Iran. First, major effective criteria in selecting favorable sites for range restoration measures were adopted from the reputable literatures. Then, 80 questionnaires in the form of pair matrix were designed for each restoration measure with regard to the selected criteria. Questionnaires were distributed among lecturers, experts and authorities in local universities and offices. Final score and relative importance of criteria were calculated on the basis of geometric mean of questionnaires. Hierarchical tree structure with appropriate adaptability was generated in Expert Choice software. Results showed that rainfall and slope played an important roles in selecting favorable site for pitting. Soil infiltration rate and runoff volume had the highest relative importance in selecting suitable site for flood spreading project. Furthermore, for seeding and seed broadcasting practices climate and slope showed high relative importance. Rainfall expressed high relative importance in selecting favorable site for hoeing and seeding projects. Finally, slope and runoff volume were the major criteria in selecting site for contour furrowing project. Based on the generated location maps, 628 ha were suitable for flood spreading. In addition, the suitable area for the contour-furrowing and pitting operations was estimated to be 103 and 199 ha, respectively. The area of suitable sites for direct seeding and hoeing and seeding operations was calculated to be 3623 and 2750 ha, respectively.

    Keywords: seeding & seed broadcasting, hoeing & seeding, Pitting, contour-furrow, flood spreading}
  • محمد قیطوری *، مسیب حشمتی، یحیی پرویزی

    شرایط تخریب روزافزون مراتع، به ویژه مناطق گرمسیری، لزوم توجه بیشتر بر اثربخشی عملیات اصلاحی مرتع را می طلبد. پژوهش حاضر در مرتع گرمسیری چغاحمام جلگه نفت خانه در 31 کیلومتری جنوب شهر قصر شیرین انجام شده است. هدف از این تحقیق، ارزیابی و اثربخشی عملیات اصلاح مراتع بر بهبود خصوصیات و ذخیره کربن آلی خاک است. بر این اساس، عملیات اصلاحی در این مرتع شناسایی و به چهار تیمار شامل، الف: فارو همراه با بوته کاری؛ ب: پیتینگ همراه با بوته کاری؛ ج: مدیریت سیستم چرا و د: شاهد با شرایط بهره برداری متداول، تفکیک شد. در هر تیمار، هشت نمونه خاک سطحی (0 تا 10 سانتی متر) مرتع گرمسیری برداشت و خصوصیات، بافت، آهک کل، اسیدیته، هدایت الکتریکی و کربن آلی خاک اندازه گیری شد. نتایج این پژوهش نشان داد که کربن آلی خاک تیمارهای فارو، پیتینگ، سیستم چرایی و شاهد، به ترتیب 82/0%، 90/0%، 68/0% و 38/0% است که در تیمار پیتینگ از همه بیشتر است و تیمار شاهد با حداقل ذخیره کربن آلی، رابطه معنی داری (در سطح 05/0) با سایر تیمارها داشت؛ همچنین میان سایر خصوصیات خاک شامل، هدایت الکتریکی، اسیدیته، سدیم، شن، سیلت و رس در میان تیمارهای مختلف رابطه معنی داری مشاهده نشد. مقدار کربن ذخیره شده در خاک سطحی در چهار تیمار فارو، پیتینگ، مدیریت سیستم چرایی و شاهد، به ترتیب 1044، 1146، 875 و 509 کیلوگرم در هکتار است که گویای تاثیر بیش از دوبرابری عملیات بیومکانیکی (به ویژه پیتینگ) نسبت به شاهد بر بهبود حاصلخیزی خاک و افزایش ذخیره کربن خاک است.
    کلید واژگان: پیتینگ, سیستم چرایی, فارو, قصر شیرین, مراتع گرمسیری}
    Mohammad Geitury*, Mosayeb Heshmati, Yahya Parvizi
    Rangelands not only contribute to forage production, but also play an important role in terms of sustaining environment and habitats, by production (medicine plants), biodiversity, soil and water conservation, curtailing greenhouse gasses as well as enhancement of truisms industry. However, rangelands, particularly winter-side ranges are suffering from improper utility, converting to other land uses (mainly rain-fed lands) and fire burning. The preset study, which was conducted in the Ghasreshirin (Kermanshah, Iran), aims to to evaluate the effects of rehabilitation measures on vegetation and soil. The measures were selected as the experimental treatments including Furrowing-Pitting-Preservation (FPP), Pitting, Brush- planting- Preservation (PBP), Grazing Management (GM) and Current Utility (CU). The characteristic of vegetation including biomass production, capacity, trend, condition were assessed using both transect and quadrate performance. Soil sampling also carried out from soil surface (0-10 cm) and subjected to soil analysis mainly texture, pH, electrical conductivity (EC), calcite (TNV) and soil organic carbon (SOC). The statistical analysis revealed that there were significant differences for some variables among treatments. Thus, forage production in PBP was significant higher level (551 kgha-1) compared to CU treatment (196 kgha-1). Furthermore, the respective values of SOC in the first, second, third and fourth treatments were 0.82, 0.90, 0.86 and 0.38 percent, indicating the effect of measures on SOC enhancement in the study area, while there was higher in PBP treatment. By and large, we can prioritize the effective treatments for sustaining rangeland FPP, PBP and GM, respectively. These rangelands are being degraded through over utility of these rangelands and converting them to other land uses. Moreover, these rangelands are located at the geological marls formation (Aghajari Formation) inducing a soil with high level of silt content and subsequently susceptible to wind erosion where subjected to overgrazing and converting to other land uses. This situation may attributes to severe water and wind erosion as well as desertification making sources for dust blowing and other environmental impacts.
    Extended Abstract
    1-
    Introduction
    Rangelands cover most parts of lands worldwide. In Iran, rangeland includes 54% of country area in which 1.2 million ha is located in Kermanshah Province. However, rangelands are suffering from improper management and utilization activities, impacting environmental hazards and unsustainable activities at the local, regional and global scale. Considering relevant literature review and research results, both soil and vegetation of rangelands are negatively affected by improper grazing (early and heavy grazing) and management that can be curtailed through rangeland rehabilitation measures mainly grazing management, seed sowing, furrowing, pitting and runoff harvesting. ), the objective of this research which was conducted in the Ghasreshirin Kermanshah, Iran, was to evaluate the effects of rehabilitation measures on vegetation and soil characteristics.
    2-
    Materials and Methods
    The study site (Chegha-hamam) is located in Ghasreshirin, west Kermanshah province, Iran representing the winter rangelands within province. The mean annual rainfall is about 300 mm, thus Salsola regedula and annual species are dominant vegetation. The rehabilitations practices were measured based on range management projects that was planned and lunched by Natural Resources Office of Kermanshah province during 2010-12. In this study, each measure supposed as an experimental measure comprise furrowing + shrub planting (FSP), pitting + shrub planting (PSP), grazing system management (GSM) and current improper grazing or control treatment (CT). The planted shrub was Atriplex sp. Total 32 soil samples were taken from surface layer (0-10 cm) and air-derided for soil analysis including soil organic carbon (Walky and Black method), particle size distribution (hydrometric method), carbonate (titration method), pH (saturated paste) and bulk density (natural core sample). The characteristic of vegetation including biomass production, capacity, trend, condition were assessed using both transect and quadrate performance.
    3-
    Results and Discussion
    Results explored that FSP, PSP and GSM contributed considerable improvement in vegetation cover compared with CT. Thus increasing in plant cover was found about 60% for Salsola regedula and Atriplex sp.in these treatments, while there was 395 in CT.Furthermore, plant litter also enhanced and soil bare was reduced as the consequent of plant cover. However, the hit of heavy and early grazing in CT caused negative rangeland trend and subsequently reduction in plant cover pattern mainly frequent of annual vegetation and accelerating soil erosion and compaction. The statistical analysis revealed that there was a significant difference for some SOC level among treatments. The higher level of SOC was found in PSP (0.90%) compared with CT (0.38%). In contrast there were no significant changes through treatments for electrical conductivity, pH, sand, silt and clay variables. In other hand, the furrowing and pitting did not affect these soil characteristics, while the change in plant cover, SOC and its sequestration was significant through treatments. The sequestered SOC in FSP, PSP, GSM and CT was 1043.91, 1145.60, 874.71 and 509.20 kg ha-1, respectively indicating higher level (p<0.05) in FSP compared to CT. Thus, biomechanical measure (furrowing and pitting) cause reduction in SOC emotion.
    4-
    Conclusions
    Considering these results, proper grazing and biomechanical measures attribute to significant increase in vegetation cover, plant litter and adversely reduction in bare soil. Although some chemical and physical soil characteristics were not affected by treatments, the SOC was improved followed by vegetation cover leading to the enhancement of SOC from 0.28% to 0.90%. Based on relevant literature reviews, most similar researches confirm the effects of proper management and soil conservation measures, particularly grazing management, furrowing, pitting and rainwater catchment on SOC stock and carbon sequestration.
    By and large, we can prioritize the effective treatments for sustaining rangeland FPP, PBP and GM, respectively. These rangelands are being degraded through over utility of these rangelands and converting them to other land uses. Moreover, these rangelands are located at the geological marl formation (Aghajari Formation) inducing a soil with high level of silt content and subsequently susceptible to wind erosion where subjected to overgrazing and converting to other land uses. This situation may attribute to severe water and wind erosion as well as desertification making sources for dust blowing and other environmental impacts.
    Keywords: Ghasreshirin, Winter Side Rangeland, Grazing System, Furrowing, Pitting}
  • منصور جهان تیغ
    هدف از اجرای این تحقیق، کنترل رواناب و ذخیره آن در زمین به منظور افزایش پوشش گیاهی از طریق تامین رطوبت خاک است. در این تحقیق، بررسی اثرات دو سازه مکانیکی پیتینگ و کنتور فارو در مقایسه با شاهد بر تغییرات پوشش گیاهی منطقه جوار نیروگاه حرارتی ایرانشهر مورد بررسی قرار گرفته است. در این ارتباط برای شناسایی تاثیر هر یک از سازه ها و حضور پوشش گیاهی، در قالب طرح آماری کاملا تصادفی با 3 تیمار پیتینگ، کنتور فارو و شاهد در 4 تکرار بر روی شیب حدود 3 درصد اجرا شده است. به همین منظور، با توجه به میزان ورودی هرز آب، کرت هایی به ابعاد 40×20 متر با توجه به جهت شیب احداث و در منتهی الیه هر کرت حوضچه هایی برای اندازه گیری هرز آب ساخته شد. پس از هر فصل، رویش اندازه گیری پوشش گیاهی انجام گرفت و در پایان زمان اجرای پژوهش داده ها وارد نرم افزار SPSS شده و تجزیه و تحلیل آماری بر روی آنها صورت پذیرفت. نتایج نشان داد که بین تیمارهای مختلف (شاهد، پیتینگ، کنتور فارو) از لحاظ میزان تولید علوفه، درصد پوشش گیاهی و نهال های جوان در سطح 01/0 اختلاف معنی داری وجود دارد. بدین معنی که اجرای عملیات ذخیره نزولات آسمانی، بر روی میزان تولید علوفه تاثیرگذار بوده است. داده ها نشان می دهد که سازه های ایجاد شده تاثیر بسزایی در افزایش پوشش گیاهی دارد. تجزیه واریانس تیمار شاهد و پیتینگ با روش آماریLSD نشان داد که میزان LSD (113/0) به دست آمده، از اختلاف میانگین های تیمار شاهد و پیتینگ بیشتر است. به بیان دیگر، انجام عملیات پیتینگ تاثیری در افزایش تولید علوفه ندارد. همچنین، مقایسه داده های تیمار شاهد و کنتور فارو نشان داد که میزان LSD از اختلاف میانگین های کنتور فارو و شاهد اختلاف معنی دار کمتری دارد؛ بنابراین، اجرای عملیات کنتور فارو بر روی تولید علوفه اثر مثبتی داشته است.
    کلید واژگان: سازه مکانیکی, پیتینگ, کنتور فارو, نفوذپذیری, ذخیره نزولات آسمانی, هرز آب}
    Dr. Mansour Jahantigh
    The aim of this research is control of run off and its storage in the ground in other to increase th evegetation cover through increase soil moisture. In this research, the effects of two mechanical structure of pitting and contour furrowing techniques in comparison with the witness on the changes of vegetation cover of the adjacent area of Iranshahr thermal powerplant were studied. In this relation, for recognition of the effect of each structure and the presence of vegetation cover, by three pitting, contour furrowing and witness in four repetition of a slope of about 3% has been conducted in the form of a full random statistical plan form. For this purpose, with respect to the amount of input run off, some rigs with dimension of 20*40 m , by considering the slope direction were established and at the farthest end of each rig, some basins have been constructed for run off measuring.Upon each growing season, the measurement of vegetation cover has been made and at the end of the research, the data were intered in to SPSS software and statistical analysis have been made on them. The findings indicated that there is a significant difference( 0.01%) between different treatments ( witness, pitting ,contour furrowing) from the view point of producing fodder , percentage of vegetation cover and young plants. It means that the performance of storage operations of precipitation is effective on the amount of foddy the vegetation cover. Variance analysis of witness treatment and pitting by lSD sttatistical method showed that the amount of obtained LSD (0.113) is more than the mean differences of witness and pitting treatment. On the other words, performing pitting operations has no effect on the increase of foddy production. Also comparing the data of witness and contour furrowing treatments, revealed that LSD amount has a lower significant difference than the mean difference of contour furrowing and witness. Therefore, performing contour furrowing operations has had a positive impact on foddy production.
    Keywords: Mechanic structure, Pitting, Counter furrowing, Permeability, Storage of precipitations, Run off}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال