به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "ژئوکانزرویشن" در نشریات گروه "جغرافیا"

تکرار جستجوی کلیدواژه «ژئوکانزرویشن» در نشریات گروه «علوم انسانی»
جستجوی ژئوکانزرویشن در مقالات مجلات علمی
  • علی اکبر شایان یگانه، محمدعلی زنگنه اسدی*، ابوالقاسم امیر احمدی

    محققان برای پتانسیل یابی ژیوتوریسم یک منطقه و یا قابلیت سنجی توریستی ژیوپارک ها در ایران و جهان همواره به دنبال ارزیابی ژیوسایت ها و ژیومورفوسایت های آن منطقه بوده اند. هدف از پژوهش حاضر بررسی مقایسه ای چهار مدل بریلها، کومانسکو، فاسولاس و مدل بومی شده شایان یگانه و همکاران برای ارزیابی ژیومورفوسایت ها ست تا نقاط ضعف و قوت هرکدام از مدل های بین المللی با مدل ایرانی بررسی شود. محدوده مطالعه شده با مساحتی معادل 4257 کیلومتر مربع در غرب خراسان رضوی واقع است که می تواند قسمت هایی از شهرستان های سبزوار، داورزن را دربربگیرد. در پژوهش حاضر از روش تحلیلی-تطبیقی استفاده و داده ها به روش های اسنادی و میدانی گردآوری و سپس با استفاده از نرم افزارهای گرافیکی و آماری GIS، SPSS و Excel تجزیه و تحلیل شده است. نتایج پژوهش نشان می دهد درمجموع، ژیومورفوسایت هایی که زیرمجموعه آبی هستند در همه مدل ها بیشترین ارزش را دارند و درمقابل، ژیومورفوسایت های فرسایش بادی کمترین ارزش ها را دارند. از مقایسه مدل ها می توان نتیجه گرفت که مدل شایان یگانه و همکاران با مدل بریلها بیشترین مطابقت را داشته است و برای ارزیابی مناطق افیولیتی و کویری می توان از مدل بریلها نیز استفاده کرد. مدل بومی شایان یگانه برای مناطق کوهستانی و دشتی گرم و خشک طراحی شده است و به نظر می رسد برای مناطق ساحلی و سرد و مرطوب تغییرات اندکی باید داده شود. از نوآوری های پژوهش حاضر این است که جدیدترین مدل ایرانی برای ارزیابی ژیومورفوسایت ها و ژیوسایت ها بررسی و نقاط قوت و ضعف آن نیز بررسی شد.

    کلید واژگان: ارزیابی, ژئومورفوسایت, ژئوتوریسم, ژئوپارک, ژئوکانزرویشن, خراسان رضوی
    Ali Akbar Shayan Yegane, Mohammad Ali Zangane Asadi *, Abolghasem Amir Ahmadi

    To find the geotourism potential of a region or to measure the tourist potential of geoparks, researchers in Iran and the world have always sought to evaluate the geosites and geomorphosites of regions. The purpose of this study is to compare the models of Brilha, Comanescu, and Fassoulas, with Shayan Yeganeh et al.’s native model. It examines the strengths and weaknesses of each of the international models with the Iranian model. The study area with an area of 4257 square kilometers is located in the west of Khorasan Razavi, which can include parts of Sabzevar and Davarzan cities. This research has dealt with the subject with an analytical-comparative method. The data were collected using documentary and field methods and analyzed using GIS, SPSS, and Excel graphic and statistical software. The results of the research show that geomorphosites that are water erosion subsets have the highest scores in all models, and in contrast, wind erosion geomorphosites have the lowest scores. From the comparison of the models, it can be concluded that Shayan Yeganeh et al.’s model is the most consistent with Brilha’s model. The Brillha model can be used to evaluate the ophiolite and desert regions. The native model of Shayan Yeganeh is designed for the dry and semi-arid deserts and mountainous regions, and it seems that it is necessary to give a few changes and modifications for coastal and glacial areas. Regarding the innovation of the study, it investigates the latest Iranian model for evaluating geomorphosites and geosites and examines its strengths and weaknesses.

    Keywords: Evaluation, Geomorphosite, Geotourism, Geopark, geoconservation, Khorasan Razavi
  • علی اکبر شایان یگانه، محمدعلی زنگنه اسدی*، ابوالقاسم امیراحمدی

    ژیودایورسیتی پایه هایی را برای تامین مایحتاج زندگی جوامع مدرن فراهم کرده و منابع طبیعی، از قبیل سنگ های ساختمانی، سنگدانه ها، معادن، گازطبیعی، نفت و آب های زیرزمینی را در اختیار انسان قرار می دهد و بر مکان زندگی ما اثر می گذارد و چشم اندازهای ارزشمند و خاص اطرافمان را افزایش می دهد. برای ارزیابی چشم اندازها در ژیومورفولوژی علاوه بر ارزش های متنوع فرهنگی، علمی و اقتصادی، ژیودایورسیتی هم استفاده می شود تا برای حفاظت میراث زمین شناسی داده های متقن تری ارایه نماید. ژیوپارک پیشنهادی غرب خراسان رضوی از فرم های منحصر به فرد و میراث زمین شناسی با قدمت دوره کرتاسه است؛ بنابراین ضروری است ژیودایورسیتی منطقه ارزیابی شده تا اولویت ها برای حفاظت از آن میراث در دستور کار قرار گیرد. برای این کار پس از جمع آوری اسناد و نقشه های مورد نیاز و مشاهدات میدانی، پردازش نقشه ها با نرم افزار GIS، شبکه بندی و محاسبات تنوع پدیده های ژیومورفولوژی، هیدرولوژی و زمین شناسی در هر شبکه، نقشه ژیودایورسیتی در چهاردسته کم، متوسط، بالا و خیلی بالا تهیه شده است. یافته های این تحقیق نشان می دهد: 9/3 درصد از منطقه را ژیودایورسیتی خیلی بالا به خود اختصاص داده که در شمال و جنوب غربی منطقه مشاهده می شود. 5/11 درصد از مساحت منطقه، ژیودایورسیتی بالایی دارد که بیشتر در شمال و غرب منطقه دیده می شود. 2/37 درصد از منطقه دارای ژیودایورسیتی متوسط است که به غیر از بخش های جنوب غربی و مرکز در همه نواحی منطقه مشاهده می گردد. 4/47 درصد از وسعت منطقه ژیودایورسیتی کمی دارند که بیشتر در مرکز و جنوب شرقی متمرکزند که فرایند باد سیستم شکل زایی مسلط ژیومورفیک منطقه است.

    کلید واژگان: ژئودایورسیتی, ژئوپارک غرب خراسان رضوی, میراث زمین شناسی, ژئوکانزرویشن, ارزیابی کمی
    Ali Akbar Shayan Yeganeh, Mohamad Ali Zangane Asadi *, Abolghasem Amir-Ahmadi

    Identifying various natural phenomena is essential for many scientific branches. geodiversity has provided the foundations for providing the living conditions of modern societies and puts it at the disposal of man natural resources, such as construction stones, aggregates, mines, natural gas, oil and groundwater; it forms the basis of agricultural land and fertile soils; Affects our place of residence; enhances the valuable and special landscape around us. In order to assess the perspectives used in geomorphology, in addition to the values of cultural, scientific and economic diversity, also from geodiversity, to provide more reliable data for the protection of the geological heritage. The proposed geopark of West Khorasan Razavi has unique forms and geological heritage dating to the Cretaceous. Therefore, it is essential that the geodiversity is evaluated to list priorities to protect heritage. To do this first, collected required documents and maps and field observations, processed map with GIS software, grided and calculated the diversity of geomorphology, hydrology and geology phenomena in each grid, then, the geodiversity map was prepared in four categories: low, medium, high and very high. The findings of this research show that 9.3% of the area is very high in geodiversity, which is observed in the north and southwest of the region. 11/5% of the area has a high geodiversity that is most seen in the north and west of the region. 37/2 % of the region has moderate geodesy, which can be seen in all areas except the southwest and center. 47.4% of the geodecimal area has a small amount, which are centralized in the central and southeast, where the wind process is dominant geomorphic formation of the region.

    Keywords: Geodiversity, Geopark of West Khorasan Razavi, GeoHeritage, Geoconsevation, quantitative assessment
  • عزت الله قنواتی، امیر کرم، سعیده فخاری
    ژئوکانزرویشن را حفاظت از پدیده های زمین شناسی وژئومورفولوژیک می دانند و تلاش برای حفظ ژئودایورسیتی و میراث زمین شناختی تعریف کرده اند. در واقع ژئوکانزرویشن رویکردی برای مدیریت و حفاظت از سنگ ها، سایت های فسیل دار، لندفرم ها و خاک هاست. منطقه دماوند از جمله مناطقی است که دارای جاذبه ها و پتانسیل های زمین گردشگری منحصر به فردی در سطح کشور می باشد و در صورت حفاظت و مدیریت ژئومورفوسایت ها فرصتی برای توسعه پژوهش های علمی، آموزش دانشجویان و عموم مردم و توسعه فعالیت های زمین گردشگری و ایجاد درآمد برای ساکنان محلی فراهم خواهد شد. هدف از این نوشتار ارزیابی ژئوکانزرویشن با مقایسه ی دو روش رینارد ومدل Topsis از 16ژئومورفوسایت در منطقه دماوند است.شاخص های مورد استفاده در هر دو روش در این پژوهش شامل: ارزش های زیبایی،اکولوژیکی،اقتصادی، علمی، زمین تاریخی، کمیابی،حفاظت، شاخص بودن و فرهنگی می باشند. روش پژوهش کمی -کیفی بوده و روش گردآوری اطلاعات کتابخانه ای - میدانی است. نتایج به دست آمده در هر دو روش همپوشانی 50 درصدی را نشان می دهد یعنی در هر دو روش آتشفشان دماوند و چشمه اعلا بیش ترین امتیاز و پوکه معدنی و سیرک یخچالی کمترین امتیاز را به جهت حفاظت و زمین گردشگری کسب نموده اند.
    کلید واژگان: دماوند, زمین گردشگری, ژئوکانزرویشن, مدل رینارد و Topsis
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال