به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « national sovereignty » در نشریات گروه « جغرافیا »

تکرار جستجوی کلیدواژه «national sovereignty» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • مرجان بدیعی ازنداهی*، فاطمه سادات میراحمدی، بهادر غلامی

    مطالعه و بررسی قانون اساسی هر کشور بنیانی برای شناسایی و تحلیل بسیاری از مفاهیم کلیدی جغرافیای سیاسی مانند «مفهوم حاکمیت ملی» در آن است. کشور ایران در کمتر از یک سده دو انقلاب بزرگ یعنی انقلاب مشروطه و انقلاب اسلامی را تجربه کرده است. پس از رخداد هر دو انقلاب، دو قانون اساسی تدوین شد که هر یک سرآغازی برای عملکرد حکومت و ملت در سرزمین ملی به شمار می‏رفته ‏اند. پرسش اصلی مقاله حاضر، که با استفاده از روش «تحلیلی» نگاشته شده، این است که مفهوم حاکمیت ملی در دو قانون چه تفاوت‏ها و تشابهاتی داشته و چگونه به رابطه حکومت با ملت و سرزمین شکل بخشیده است. نتیجه تحقیق نشان می‏دهد که شرایط و عوامل تاثیرگذار داخلی و خارجی به ‏لحاظ زمانی و مکانی بر چگونگی تدوین این دو قانون و نیز در ابراز مفهوم حاکمیت ملی در آن ها موثر بوده است. مقایسه مفهوم حاکمیت ملی نشان می‏دهد که قانون اساسی مشروطه و متمم آن حاکمیت را فقط از آن ملت می‏داند. درحالی‏ که قانون اساسی جمهوری اسلامی حاکمیت مطلق را از آن خداوند می داند، ولی به حاکمیت انسان نیز قایل است. همچنین، مقایسه شیوه اعمال حاکمیت ملی در قانون اساسی مشروطه عمدتا از طریق انتخاب نمایندگان مجلس شورای ملی است؛ درحالی‏که در قانون اساسی جمهوری اسلامی، مردم برای تعیین نوع نظام سیاسی و تصمیم‏ گیری در مسایل مهم اقتصادی و سیاسی از طریق همه ‏پرسی، انتخابات، و نیز نظارت بر کارگزاران حکومتی به اعمال حاکمیت می‏پردازند. ازای ن‏رو، می‏توان گفت قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به نسبت مفهوم جامع ‏تری از حاکمیت ملی ارایه می‏دهد.

    کلید واژگان: انقلاب اسلامی, انقلاب مشروطیت, ایران, حاکمیت ملی, قانون اساسی}
    Marjan Badiee Azandehie *, Fatemeh Mirahmadi, Bahador Gholami
    Introduction

    Although the issue of “constitution” is usually studied in the field of public law, it is also a subject of interest to political geographers. One of the issues following which the constitution is formed is the occurrence of a revolution or coup de ’tat in one country. Iran is a country that has experienced two major and important political revolutions in less than a century: the “Constitutional Revolution” and the “Islamic Revolution”, the greatest achievement of both being the development of constitution. This article compares the concept of “national sovereignty” as one of the most important and fundamental concepts of political geography in these two laws.

    Methodology

    This present study is an applied research. In order to compare the concept of national sovereignty in the constitutional system and Islamic republic constitutions, the “documentary method” has been used and then data has been analyzed in an analytical manner. Data has been collected through library and computer resources.

    Results and discussion

    Both domestic and foreign conditions and factors have affected the development of both constitution as well as expressing the “concept of national sovereignty” in terms of “time” and “place”. For example, the “constitutional constitution” reflects the political, economic, and cultural factors of the country and the mentalities of the influential people in the Constitutional Revolution. So that the text of “the constitution and its complement” also explicitly represents the customs and traditions, beliefs and desires of the various social classes, the apparent and hidden forces and powers affecting and dominating the constitutional revolution. The spirit of the “constitutional constitution” has also been influenced by external factors, especially the constitution of countries such as France and Belgium. While the spirit of the “Constitution of the Islamic Republic”, under the influence of internal and external factors, reflects the ideological nature of the Islamic Revolution of Iran, Imam Khomeini's ideas, freedom from the domination of foreigners, joining the Muslim world and supporting the oppressed people of the world.The concept of “national sovereignty” in the constitution of the Islamic Republic, while having similarities with the constitution of the constitutional system, also has serious differences with that law. Both laws, consider “sovereignty of people” on their political destiny, in both laws the “rule of sovereignty” has been considered under the control of the three forces (albeit with differences), in both laws for the political participation of the people, special attention has been paid to “election”, and finally, in both laws, the conformity of the laws with the “Islamic rules” has been considered. But at the same time, the concept of “national sovereignty” in the constitution of the Islamic Republic of Iran has some differences with the constitution of the constitutional system. As an example, there is a major difference between the political system of the constitutional revolution and the Islamic Republic. Moreover, in the constitution of the constitutional system, “the sovereignty of the nation” was envisaged, while in the constitution of the Islamic Republic the “double sovereignty” (both the God and the nation) was considered; also in the constitution of the constitutional system, “the leadership of the state” was with the “king”. While in the constitution of the Islamic Republic, a religious leader called “the supreme leader” is at the head of government; the Islamic Republic's constitution also emphasizes the “implementation of Islamic law”. In order to adapt the contents of the laws of the Islamic Consultative Assembly to Islamic standards and the constitution, a 12-member assembly called the “Constitution Guard Council”, with the participation of six members of just and well-informed jurisprudents of the time, to elect a leader and six lawyers has been predicted by the Islamic Consultative Assembly. The Guardian Council has also interpreted the constitution and confirmed the credentials of presidential candidates and Islamic Consultative Assembly members. Finally, it seems that both constitutions, despite having been drafted in different time and space, have drawn attention to the “concept of national sovereignty” jointly. Although the constitution of the Islamic Republic, contrary to the Constitution of the constitutional system, has emphasized the “relative sovereignty of the nation”, it has witnessed a greater emphasis on the role of the people in the national state through emphasis on elections in different affairs and referring to people's direct opinions.

    Conclusion

    The comparison of “the concept of national sovereignty” in the two constitutions shows that “the constitution of constitutional system, considers “sovereignty” as belonging to only that nation, while the Islamic Republic's constitution considers absolute sovereignty as belonging to God but at the same time believes in the “sovereignty of man”. The concept of sovereignty in the constitution of constitutional system refers to the sovereignty of the people on their political and social destiny and their country, but in the “Constitution of the Islamic Republic’, the notion of “sovereignty of the people” refers to their sovereignty over political and social fate and their country, the right to legislate, the independence and territorial integrity of the country. The method of “exercising national sovereignty” in the “Constitution” of constitutional system is mainly through the election of Parliament representatives, while in the “Constitution of the Islamic Republic”, people exercise sovereignty by defining the type of political system, drafting, approving and reviewing the constitution, deciding on important economic and political issues through referendum, election of the leader, the election of the president, the election of parliamentarians, the election of city and village Islamic councils, and the oversight of government officials. In other words, the mainstream way in order to exercise national sovereignty in the “Constitution of the Islamic Republic” is “election”. Therefore, it can be said that the “Islamic Republic of Iran Constitution” provides a more comprehensive concept of “national sovereignty”

    Keywords: National Sovereignty, Constitution, Constitutional Revolution, Islamic Revolution, Iran}
  • مهدی حیدری *

    صنعت گردشگری ونقش آن در تحول وپیشرفت اقتصاد ملی ورشد فرهنگ جامعه کاملا هویدا و آشکار می‌باشد. با نگاهی به مشاغل وحرفه های مرتبط با صنعت گردشگری به نقش و اهمیت تسلط بریک زبان خارجی پی می‌بریم، بعنوان کانال ارتباطی مستقیم انسانها، تسلط برزبان درشاخه های مختلف گردشگری یک مهارت حیاتی است. درتحقیق حاضر، سعی شده تا سطح شناخت دانشجویان دو شاخه از خدمات جهانگردی وهتلداری پیرامون زبان فرانسه گردشگری یا زبان فرانسه که می‌بایست درزمینه شغلی ایشان مسلط باشند را بسنجیم. تلاش شده دریابیم آیا آنچه از زبان فرانسه آموزش داده می‌شود نیازهای زبانی اساسی دانشجویان رشته فوق را تامین می‌کند. این ارزشیابی براساس استانداردهای موجود درکتاب های منتشره در کشور فرانسه براساس معیاری ACFCL(اتاق صنعت وتجارت فرانسه (Assemblee des chambres francaises de commerce et dindustrie) صورت گرفته وجامعه آماری اساتید ودانشجویان رشته هتلداری وجهانگردی دانشگاه علمی وکاربردی می‌باشند.

    کلید واژگان: صنعت گردشگری, آموزش زبان فرانسه, رویکرد ارتباطی زبان, نیازهای عینی, نیازهای ذهنی}
    Mahdi Heiday *

    It has been a little over a decade since what we know today as social media. Since media are to some extent outside the purview of state supervision, the concept of national sovereignty has undergone change and development. Nation states that not long age regulate the geopolitical relations of the world as single actors of international arena have inevitably lost much of their power because of emerging agents having to do with the domain of power outside national constraints and boundaries. The agents that come into existence at various levels or on different scales ranging from personal to global in the form of processes such as regionalism, religious extremism, racism, and son on are said to act on global politics sometimes as organized violence, called terrorism, with geopolitical goals and results. In the meantime, the departure of media from state monopoly along with the emergence of their new generation, known as social media, has managed to lay the foundation by far wider for the arrival of the new actors. The research aims at exploring the position of social media in the emergence of new geopolitical agents with an emphasis on terrorist organizations.

    Keywords: social media, national sovereignty, Geopolitics, new agents, Terrorism}
  • کیومرث یزدان پناه درو *، مجتبی خاتونی

    کمی بیش از یک دهه از قدمت آنچه امروزه به عنوان رسانه های اجتماعی می شناسیم، می گذرد. اثرگذاری پایدار را می توان مهمترین ویژگی رسانه های اجتماعی دانست. از آنجا که این رسانه ها از حیطه ی نظارت دولت ها و حکومت ها خارج اند، تا اندازه ی زیادی، مفهوم حاکمیت ملی را دستخوش تحول و دگرگونی کرده اند. دولت های ملی، که تا چندی پیش، به عنوان یکه بازیگران عرصه ی بین الملل، مناسبات ژئوپلیتیکی جهان را تحت تاثیر قرار داده بودند، حال ناگزیر و ناخواسته، بخش قابل توجهی از قدرت خود را، به وسیله ی بازیگران نوظهوری که خارج از قیدو بندهای ملی، به کنشگری در عرصه ی قدرت می پردازند، از دست داده اند. این بازیگران که در سطوح و مقیاس های متفاوت، از فردی تا جهانی ظهور یافته اند، در قالب فرآیندهایی چون: ناحیه گرایی، افراط گرایی مذهبی، نژاد گرایی و... گاه به شکل خشونت های سازمان یافته، که تروریسم نامیده می شود، با اهداف و نتایج ژئوپلیتیکی، به بازیگری در عرصه ی سیاست جهانی می پردازند. در این میان خروج رسانه ها از انحصار دولت ها و حکومت ها، با ظهور نسل جدید آن ها، که به رسانه های اجتماعی شناخته می شوند، توانسته بستری به مراتب گسترده تر برای بروز و ظهور این بازیگران جدید، فراهم آورد. این پژوهش سعی در بررسی نقش رسانه های اجتماعی در ظهور بازیگران جدید در عرصه ی ژئوپلیتیک با تاکید بر سازمان های تروریستی دارد.

    کلید واژگان: رسانه های اجتماعی, بازیگران جدید, ژئوپلیتیک, تروریسم}
    Kiyoumars Yazdan Panah Dero *, Mojtaba Khatoni

    It has been a little over a decade since what we know today as social media. Since media are to some extent outside the purview of state supervision, the concept of national sovereignty has undergone change and development. Nation states that not long age regulate the geopolitical relations of the world as single actors of international arena have inevitably lost much of their power because of emerging agents having to do with the domain of power outside national constraints and boundaries. The agents that come into existence at various levels or on different scales ranging from personal to global in the form of processes such as regionalism, religious extremism, racism, and son on are said to act on global politics sometimes as organized violence, called terrorism, with geopolitical goals and results. In the meantime, the departure of media from state monopoly along with the emergence of their new generation, known as social media, has managed to lay the foundation by far wider for the arrival of the new actors. The research aims at exploring the position of social media in the emergence of new geopolitical agents with an emphasis on terrorist organizations.

    Keywords: social media, national sovereignty, Geopolitics, new agents, terrorism}
  • یاشار ذکی، نرجس سادات حسینی نصرآبادی
    امروزه یکی از موضوعات مهم که هم در عرصه سیاسی و هم در عرصه جغرافیای سیاسی مورد بحث قرار گرفته موضوع جهانی شدن است. جهانی شدن در زمینه های مختلف سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و غیره خود را نمایان ساخته است. در عصر جهانی شدن، حکومتها نمی توانند قانون شکنی کنند و برای ایفای نقش در جهان امروز باید با انتقال بخشی از قدرت خود موافقت نمایند. مثلا در عرصه اقتصاد، جهانی شدن با وارد کردن بازیگران جدید مثل شرکت های فراملیتی محدوده اختیار حکومتها را محدود کرده است. در زمینه های دیگر هم با وارد کردن تغییرات اساسی به همین صورت رونمایی می کند. اما نکته مهم در این تحقیق این است که این ابعاد مختلف جهانی شدن چگونه حاکمیت ملی را متحول ساخته است.
    کلید واژگان: جهانی شدن, حاکمیت ملی, اقتصاد, سیاست, فرهنگ}
    Yashar Zaki, N. Hosseini Nasrabadi
    Today, one of the major issues that the political realm and in the realm of political geograph Globalization is discussed. Globalization in the fields of politics, economics, culture, etc. has made its appearance. In the era of globalization, governments can not break the law and to act in the world today must agree to the transfer of power. For example, in the field of economics, globalization, by introducing new actors such as transnational companies limit the power of government is limited. Changes in other areas also entering the same is unveiled. But the important thing is to study how these different dimensions of globalization, national sovereignty has changed.
    Keywords: Globalization, National Sovereignty, Economics, Politics, Culture}
  • مرجان بدیعی ازنداهی، نرجس سادات حسینی نصرآبادی
    اساسا، جهانی شدن به مجموعه فرآیندهای پیچیده ای اطلاق می شود که به موجب آن دولت های ملی بطور روز افزون به یکدیگر مرتبط و وابسته می شوند.در جغرافیای سیاسی نیز، فرایند یا پدیده ی جهانی شدن به اشکال مختلف بویژه در بحث مربوط به حاکمیت ملی مطرح می شود. امروزه تحت تاثیر فرایندهاو ابعاد گوناگون جهانی شدن، مفهوم حاکمیت ملی دستخوش تحول گردیده است، بگونه ای که در برخی از حیطه ها، قلمرو مفهومی آن محدود شده و در برخی دیگر از زمینه ها، گسترش یافته است. نتایج تحقیق حاضر نشان می دهدکه به رغم همه فشارها و محدودیت هایی که در آزادی و عملکرد یک کشور ایجاد شده است، جهانی شدن نتوانسته است حاکمیت ملی کشورها را از بین ببرد ولی توانسته است گستره مفهومی و قلمرویی حاکمیت ملی را دچارتحول سازد. پیشرفت تکنولوژی ارتباطات و گسترش وسایل ارتباط جمعی ازجمله عوامل بسیار تاثیرگذاردراین باره هستند.
    کلید واژگان: جهانی شدن, حاکمیت ملی, تداوم حاکمیت, فرسایش حاکمیت}
    Marjan Badiee Azandehie, Narjes Sadat Hossainy Nasrabadi
    Globalization, basically, refers to a complex set of processes whereby national governments are increasingly related to each other. Also, In political geography, process or phenomenon of globalization in various forms particularity the discussion of national sovereignty is discussed. Today, concept and implication of national sovereignty has been transformed under the influence of process of globalization. As if, in some areas it was confined to the conceptual realm and in some other areas, has spreads. The present study indicates the despite of all the pressures and constraints that have been established in a country of freedom and performance, globalization has failed to destroy national sovereignty. But has been able to spreads the concept of national sovereignty. Development of communications technology and media, including highly influential factors, these are about.
    Keywords: Globalization, National Sovereignty, Erosion, Continuity of Sovereignty}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال