به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « systematic literature review » در نشریات گروه « اقتصاد »

تکرار جستجوی کلیدواژه «systematic literature review» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • نوید ملایی، محمود زنجیرچی*، حبیب الله میرغفوری، حبیب زارع

    رقابت در بازار، شرکت ها را وادار می سازد که برای درک بهتر مشتریان، سرمایه گذاری بسیاری در پروژه های مدیریت ارتباط با مشتری داشته باشند. با این وجود، به نظر می رسد استقرار موفقیت آمیز در این پروژه ها دشوار باشد. تحقیقات نشان می دهد که کمتر از 30 درصد از سازمان هایی که فناوری مدیریت ارتباط با مشتری را پیاده سازی می کنند، شاهد بهبود عملکرد سازمانی بوده اند. بنابراین، نرخ بیش از 70 درصد شکست برای پروژه های مدیریت ارتباط با مشتری، زنگ خطری برای سازمان ها است تا مقدمات لازم را قبل از اجرای این پروژه ها فراهم کنند. هدف این مقاله بررسی دو سوال پژوهش است: پژوهش در زمینه ی پیاده سازی مدیریت ارتباط با مشتری، در 20 سال گذشته چگونه بوده است؟ عوامل کلیدی شکست و عوامل کلیدی موفقیت در استقرار مدیریت ارتباط با مشتری کدامند؟ برای پاسخ به این سوالات، نویسندگان یک بررسی عمیق از پژوهش های 20 سال گذشته در زمینه ی پیاده سازی مدیریت ارتباط با مشتری انجام دادند و محتوای 214 مقاله ی منتخب (منتشر شده از ژانویه 2000 تا ژانویه 2020) را تحلیل کردند. سپس عوامل کلیدی شکست و موفقیت، طبقه بندی و الویت بندی شدند. در نهایت، یک تعریف فراگیر از عوامل کلیدی موفقیت، بر اساس مرور ادبیات پژوهش ارایه می شود. با توجه به رشد پژوهش ها در استقرار مدیریت ارتباط با مشتری، پژوهش حاضر یک تصویر به روز از این حوزه را ارایه داده و امیدوار است که آگاهی از این 24 عامل کلیدی موفقیت و 15 عامل کلیدی شکست، به سازمان ها کمک کند تا به منافع مورد انتظار از تلاش در استقرار مدیریت ارتباط با مشتری دست پیدا کنند.

    کلید واژگان: مدیریت ارتباط با مشتری, عوامل کلیدی موفقیت, عوامل کلیدی شکست, مرور سیستماتیک ادبیات پژوهش}
    Navid Mollaee, Seyed Mahmood Zanjirchi*, Habibollah Mirghafoori, Seyed Habibollah Mirghafoori

    The market competition urges companies to invest heavily in Customer Relationship Management (CRM) projects to gain a better understanding of the customers. Nevertheless, the successful implementation of CRM seems to be difficult to achieve. Researches show that less than 30 percent of organizations that implement a CRM technology have seen an improvement in organization performance. Hence, a more than 70 percent rate of failure for CRM projects is an alarm for organizations to provide the required arrangements prior to the CRM implementation. This paper aims to consider two research questions: How has CRM implementation research evolved over the past 20 years? What are the Critical Success Factors (CSFs) and Critical Failure Factors (CFFs) for CRM implementation? To answer these questions, the authors conducted an in-depth review of CRM implementation research for the last 20 years and analyzed the content of 214 selected papers (published from January 2000 to January 2020). Then CSFs and CFFs were classified and prioritized. Finally, the work proposes a covering definition of the success factors based on the literature review. Acknowledging the growth of studies on CRM implementation, this paper presents the latest picture of the discipline and hopes that understanding these 24 CSFs and 15 CFFs would help organizations to obtain the expected benefits of their CRM initiative.

    Keywords: Customer Relationship Management (CRM), Critical Success Factors (CSFs), Critical Failure Factors (CFFs), Systematic Literature Review}
  • Hadi Salami, Seyed Haidar Mirfakhradini *, Davood Andalib Ardakani, Seyed Mahmoud Zanjirchi

    Today, random and intelligent risks have made supply management disruptive much more than before. Over the past decade, many supply network (SN) disruptions in oil and gas industry have been due to the deliberate risks posed by international sanctions. Undoubtedly, resilience in general and resilience of SN in particular has been a systematic approach for firms and organizations to deal with disruptions. This study aimed to measure, assess and compare the resilience of SNs in oil and gas companies based on mixed approach: Systematic Literature Review (SLR) and Complex Adaptive Systems (CAS). The statistical population of the study consisted of 11 subsidiaries of the National Iranian Oil Company. A robust systematic review of the literature was conducted to collect all the crucial components of supply network resilience (SNR) from 608 articles that ultimately resulted in 40 key factors based on the context-intervention-mechanism-outcome logic (CIMO-logic). Quantitative analysis was carried out in the upstream sector of 3 subsidiaries of Iranian Central Oil Fields Company (ICOFC) including South Zagros, East and West Oil and Gas Production Companies. The results demonstrated a relationship between components and their measurement in upstream companies. A further finding is that South Zagros Oil and Gas Production Company was more resilient than the other two companies.

    Keywords: Resilience, Supply Network, Systematic literature review, Complex adaptive systems}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال