به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « عربستان » در نشریات گروه « اقتصاد »

تکرار جستجوی کلیدواژه « عربستان » در نشریات گروه « علوم انسانی »
  • احمد بخشی*، حسین فرزانه پور، علی اکبر یاری القار

    غالب پژوهش ها با موضوعیت ایران و عربستان، به ویژه آثار اخیر، در فضایی کاملا آنارشیک و مبتنی بر ریالیسم تهاجمی تکوین یافته اند. تعداد اندکی نیز ضمن اعتراف به واگرایی جهان اسلام با الگوبرداری از اتحادیه اروپا خواهان بسط فراگرد هم گرایی از نوع لیبرالیستی اروپا بوده اند. انتقاد وارد بر دسته اول این است که با این که داده های جامعی از وضعیت موجود ارایه می دهند، آورده ای در تغییر و تلطیف اوضاع ندارند و غالبا تفسیرکننده وضع موجود ند و همه از الگوی تکراری موازنه قوا متاثرند. در طیف دوم نیز، در فضای ریالیستی خاورمیانه، بستر تکوینی مناسبی به منظور هم گرایی و اتحاد از نوع لیبرالی فراهم نیست. در این نوشتار هدف این است که با بهره گیری از نظریه «رژیم ها» ایده میانه ای را بین این دو رویکرد ارایه کنیم تا ضمن این که نتیجه آن تلطیف اوضاع است، قابلیت اجرایی را در محیط ریالیستی نیز داشته باشد. فرضیه اولیه در حل وضعیت موجود اقدام مشترک دو کشور براساس نظریه رژیم هاست. آورده نگارندگان این مقاله این است که دو کشور با تغییر قاعده بازی و کاربست نظریه رژیم ها قادرند به هم گرایی برسند. این هم گرایی باعث حفظ و افزایش توازن و توان ژیوپلتیکی حوزه خلیج فارس خواهد شد، به گونه ای که سود واحدهای منطقه ای حفظ و تقویت می گردد. به علاوه، در بعد فرامنطقه ای نیز همکاری مشترک دو کشور نقطه عزیمتی برای تکوین و اتساع فراگرد هم گرایی در سطح جهان اسلام محسوب می شود. این مقاله با رویکردی تحلیلی  توصیفی مستند به نظریات اندیشمندانی ازقبیل پوچالا و هاپکینز و کوهن و یانگ است.

    کلید واژگان: ایران, عربستان, نظریه رژیم ها, هم گرایی, معمای زندانی, نفت}
    Ahmad Bakhshi *, Hossein Farzanepour, Ali Akbar Yarialqar

    Most of the researches on Iran and Saudi Arabia issues have developed in a completely different atmosphere based on aggressive realism. Few also of Theme, while confessing to the divergence of the Islamic world had been willing to expand the liberal process of the European Union. critical thinking, which is based on the first class of works; while comprehensive data are present from existing conditions; do not change and soften the situation and are often misunderstood and unanimously affected by the pattern of balance of powers .In the case of the second spectrum of works, in the realist climate of south-west Asia, an appropriate developmental path is not provided for freedom and unity of liberal type. The aim of the present paper is to present a compromise between these two approaches by taking advantage of the regimes of regimes in order to soften the situation into the realistic environment. The Result of this paper is to find out the two countries by changing the rules of the game in order to achieve its (convergence).this will preserve and increaseregionalism of the Persian Gulf, and then the regional cooperation between the two countries is focal point for the development and expansion of the convergence process of the Islamic world.The present article, with a critical look at the existing works, seeks to achieve a favorable situation in the relations between the two countries.

    Keywords: Iran, Saudi Arabia, regime theory, prisoner dilemma, Convergence, Oil}
  • روح الله نظری، مهدی خداپرست مشهدی، احمد سیفی *

    در این مقاله رفتار ایران و عربستان در سازمان اوپک با استفاده از داده های ماهانه 2015:12-1973:1 بررسی شده است. بدین منظور، ابتدا با استفاده از مدل خطی گریفین گسترش یافته، سپس روش مارکف سوئیچینگ با احتمال انتقال ثابت برآوردها انجام گرفته است. نتایج حاصل از روش احتمال انتقال ثابت نشان داد که رفتار ایران و عربستان غیرخطی و رژیم تبانی عمده ترین حالت رفتاری ایران و رژیم رقابتی رفتار غالب برای کشور عربستان بوده است، به عبارتی دیگر در دوره مورد بررسی، غالبا رفتار ایران در سازمان همسو و هماهنگ با سایر اعضا و مبتنی بر توافق و تبانی و قواعد کارتل گونه بوده است اما رفتار عربستان برخلاف قواعد کارتل و مبتنی بر رقابت بوده است. همچنین نتایج نشان می دهد که طول مدت ماندن ایران در رژیم تبانی به طور متوسط تقریبا برابر 217 ماه و طول مدت ماندن در رژیم رقابتی به طور متوسط برابر با 13 ماه است. اما طول مدت ماندن عربستان در رژیم تبانی به طور متوسط تقریبا برابر 40 ماه و طول مدت ماندن در رژیم رقابتی به طور متوسط برابر با 68 ماه است. بنابراین در دوره مورد بررسی احتمال ماندن ایران در رژیم تبانی بسیار بیشتر از احتمال ماندن در رژیم رقابتی است اما احتمال ماندن عربستان در رژیم رقابتی بیشتر از تبانی است.

    کلید واژگان: ایران, عربستان, اوپک, تبانی, رقابتی, مارکف سوئیچینگ}
    Rouhollah Nazari, Mehdi Khodaparast Mashhadi, Ahmad Seifi

    This paper examines Iran-Saudi Arabia behavior in OPEC using monthly data between 2015:12-1973:1. To this end, estimations were initially developed using Griffin’s linear model, then they were conducted using Markov Switching’s method with fixed Transition Probability. Results of the fixed Transition Probability indicated that Iran-Saudi Arabia behavior was nonlinear and a Collusion regime is applied for Iran’s behavior while a Competitive regime is applied for Saudi Arabia’s one. In other words, during the research period, Iran’s behavior in OPEC has often been in complianc and competent with other members and based on the agreement, Collusion and Cartel’s rules, yet Saudi Arabia’s behavior has been against Cartel’s rules and it was based on competition. Moreover, findings indicated that the length of remaining of Iran in the Collusion regime was approximately 217 months and that in the Competitive regime was approximately 13 months. Anyway, Saudi Arabia stayed approximately 40 and 68 months in the Collusion regime and Competitive one, respectively. As a result, in this research period, the probability of Iran’s staying in the Collusion regime is far more from its staying probability in the Competitive regime. Yet, the probability of Saudi Arabia’s staying in the Competitive regime is more than its staying in the Collusion regime.

    Keywords: Iran, Saudi Arabia, OPEC, collusion, competitive, Markov Regime-switching}
  • الهام فرنقی*، اورانوس پریور، حمید توفیقی

    در این تحقیق،با بهره گیری از مدل سازی واریانس شرطی و آزمون علیت گرنجر،رابطه میان تورم و نااطمینانی تورم در ایران و سه کشور نفتی دیگر که از اعضای اوپک هستند،بررسی و مقایسه شده است.برای این منظور،از داده های فصلی سری شاخص قیمت مصرف کننده برای سالهای 1985 تا2009 استفاده شده است. نتایج به دست آمده حاکی از شواهد محکمی است که نشان می دهد در تمامی این کشورها تورم بالاتر به افزایش نااطمینانی تورم منجر می شود.ولی در جهت عکس تنها در ایران و ونزوئلا شواهدی دال بر رابطه علی از نااطمینانی تورم به تورم یافت می شود.

    کلید واژگان: تورم, نا اطمینانی تورم, ایران, الجزایر, عربستان, ونزوئلا, مدل گارچ نمایی}
    Elham Farnagh*, Oranus Parivar, Hamid Tofighi

    By employing conditional variance modeling and Granger causality test, we specified and compared the linkage between inflation and inflation uncertainty in Iran and three other OPEC members. To achieve this purpose we used consumer price index quarterly data for the years 1985-2009. The results suggest strong evidence that shows that in all these countries the increase in inflation leads to increase in inflation uncertainty. But in reverse, only in Iran and Venezuela, a causal relationship from inflation uncertainty to inflation can be found

    Keywords: inflation, inflation uncertainty, Iran, Algeria, Saudi Arabia, Venezuela, EGARCH Model.}
  • اکبر کمیجانی*، حسین توکلیان
    با توجه به بحثهایی که اخیرا در مورد تبدیل بخشی از ذخایر بانک‎های مرکزی از دلار به یورو مطرح شده، ما در این مطالعه در پی بررسی تجربی ترکیب ذخایر خارجی بانک های مرکزی ایران، روسیه، عربستان و ترکیه هستیم. از آنجایی که ترکیب ذخایر خارجی بانک های مرکزی محرمانه است، برآورد آماری از مقدار ذخایر ارزی بر حسب یورو براساس ویژگی های سری زمانی ذخایر کل (IFS-IMF) انجام می‎پذیرد. در این مطالعه سهم یورو و دلار در ذخایر بانک های مرکزی با استفاده از فیلتر کالمن مورد برآورد قرار می‎گیرد. در دوره حضور و عملکرد یورو؛ یعنی 2008-1999 سهم یورو در ذخایر ارزی به نحو قابل‎توجهی در مورد چهار کشور ایران، روسیه، عربستان و ترکیه افزایش یافته‎است. شواهد نشان می‎دهد که هر چهار کشور به سمت تنوع بخشی در سبد ارزی ذخایر خارجی خود حرکت کرده‎اند که بیانگر افزایش اهمیت نسبی یورو و کاهش اهمیت نسبی دلار در ترکیب دارایی های خارجی آنها است. سهم یورو در ذخایر ارزی کشورهای ایران، روسیه و ترکیه از سال 2003 و در عربستان با تاخیری چند ساله از سال 2007 افزایش یافته و یورو به عنوان یک رقیب قابل اعتنایی برای دلار درآمده است. گرچه در مطالعه حاضر شواهد تجربی دلالت بر گسترش سهم یورو در ذخایر ارزی چهار کشور داشته و یورو به عنوان یک ارز رقیب برای دلار ایفای نقش می‎کند، اما در رسیدن به پاسخ قاطع در مورد اینکه آیا یورو جای دلار را خواهد گرفت، نیاز به زمان بیشتری دارد.
    کلید واژگان: ایران, عربستان, ترکیه, روسیه, ذخایر خارجی بانک مرکزی, ذخیره ارزی, دلار, یورو}
    Akbar Komijani*, Hossein Tavakolian
    According to the recent debates on portfolio allocation of the foreign reserves of central banks and moving from Dollar to Euro, this study is going to empirically investigate the portfolio composition of the central banks of Iran, Russia, Saudi Arabia and Turkey. Since the compositions of the foreign reserves of central banks are not announced precisely, the estimation of the share of Euro in foreign reserves is done according to the time series characteristics of foreign reserves. In this study the share of Euro and Dollar in Foreign reserves of the central banks will be estimated using Kalman Filter. In the euro period, 1999-2008, the share of Euro in foreign reserves of Iran, Russia, Saudi Arabia and Turkey has increased considerably. The evidence shows that all of these countries have diversified their foreign reserves portfolio such that the relative importance of Euro has increased while the relative importance of Dollar has diminished. The share of Euro in the foreign reserves of Iran, Russia and Turkey from 2003 and in Saudi Arabia from 2007 has increased and Euro has become a serious challenger to US dollar. Although the results of the paper show that the share of Euro in the foreign reserves of these countries has increased and Euro has become a serious rival for US dollar, but the answer to the question of whether the Euro will replace the Dollar, is still an important issue and requires further study and empirical evidences.
  • اصغر مبارک، زیبا آذرپیوند
    یکی از هدف های اصلی تمام نظام های اقتصادی، به ویژه اقتصاد اسلامی، تحقق رشد و توسعه اقتصادی است. در این جهت، الگوهای گوناگون رشد اقتصادی به ویژه الگوهای رشد نئوکلاسیک، تفاوت در عملکرد اقتصادی کشورها را ناشی از تفاوت در عامل های اقتصادی مانند سرمایه (فیزیکی و انسانی) و بهره وری می دانند؛ در حالی که تفاوت در انباشت سرمایه و بهره وری خود ریشه در عامل هایی دارد که اقتصاددانان نهادگرا آن را ساختار نهادی هر کشور معرفی می کنند.
    در مطالعه پیش رو به بررسی اثر عامل نهادی در کنار عامل های اقتصادی دیگر بر رشد اقتصادی می پردازیم. و فرضیه رابطه مثبت و معنادار بین محیط نهادی و رشد اقتصادی را بررسی می کنیم، عامل نهادی شامل نهادهای حاکمیتی (حق اظهارنظر و پاسخ گویی، ثبات سیاسی، کنترل فساد، حاکمیت قانون، کیفیت بوروکراسی و اثربخشی دولت) است که به طور جداگانه و کلی برای کشورهای اسلامی مورد نظر از بین کشورهای با سطوح گوناگون توسعه در دوره 2005-1980 با استفاده از روش داده های ترکیبی مورد بررسی قرار گرفت. نتیجه ها نشان می دهد میزان اثرگذاری فاکتورهای نهادی و حکمرانی برای کشورهای ایران، مصر، ترکیه و اندونزی نسبت به کشورهای دیگر اثرگذاری کمتری دارد.
    کلید واژگان: رشد اقتصادی, نهادهای حاکمیتی, حکمرانی خوب, مصر, ایران, ترکیه, عربستان, مالزی, اندونزی و کویت}
    Asghar Mubarak, Ziba Azarpaivand
    One of the main aims of all Economic Systems, particularly Islamic Economics, is the achievement of Economic Development and Growth. In this respect, various models of economic growth, specially the Neo-classic growth model, believe that the variance in economic activities of countries originates from variance in economic factors such as; capital (physical and human) and output. However, the variance in capital storage and output itself has its roots in factors, introduced by the Institutional economists as, the institutional structure of each country. In this study we shall look into the effect of institutional factor, alongside other economic factors, on economic growth. Based on this, the hypothesis under study in this research is the analysis of a positive and meaningful relation between the institutional environment and the economic growth. Here, the institutional factor includes governmental institutions (the right to express an opinion and being answered, political stability, corruption control, rule of law, bureaucratic conditions and effectiveness of government) which have been studied, generally and specifically, for the Islamic countries under consideration from amongst countries of different development levels, in the period between 1980-2005, by using the method of compositional data. The results show that the level of influence of institutional and governmental factors for Iran, Egypt, Turkey and Indonesia, in comparison with other countries, is of a lesser degree.
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال