به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Levelized Cost of Electricity » در نشریات گروه « اقتصاد »

تکرار جستجوی کلیدواژه «Levelized Cost of Electricity» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • رضا محسنی*، حسنعلی قنبری ممان، عبدالرحیم اونق غراوی

    در این مقاله ایده بکارگیری فناوری های زمین گرمایی در سبد عرضه برق با توجه به ضرورت امنیت انرژی، حفظ محیط زیست، تامین تقاضای روز افزون برق و فرصت صادرات منابع هیدروکربنی مطرح شده است. هدف اصلی تحقیق تعیین حداقل قیمت خرید تضمینی از دیدگاه سیاست گذاری و تعیین بازه اطمینان هر یک از پارامترهای حساس فنی و اقتصادی از دیدگاه سرمایه گذاری است، به نحوی که استحصال برق از منابع هیدروترمال موجه باشد. روش پژوهش تلفیق نوآورانه شاخص های ارزش یکنواخت خالص (NAW)، نرخ بازدهی داخلی (IROR) و نسبت فایده به هزینه (BCR) با شاخص کمیسیون انرژی کالیفرنیا (CEC) برای در نظر گرفتن تمامی پارامترهای کلان اقتصادی، فنی- اقتصادی نیروگاه و انتشار آلاینده ها در محاسبات اقتصاد مهندسی می باشد. داده های پژوهش از اسناد راهبردی وزارت نیرو، پژوهش های مرتبط و میدانی گردآوری و سال 1398 به عنوان سال پایه محاسبات در نظر گرفته شده است. نتایج پژوهش از دیدگاه سیاست گذاری مبتنی بر گام های توسعه صنعت عرضه برق «موسسه REN 21» نشان داد که در شرایط فعلی (قیمت سوخت یارانه ای نیروگاه ها و عدم محاسبه هزینه آثار خارجی در هزینه تمام شده برق) جایگاه فناوری های زمین گرمایی در سبد عرضه برق در رتبه ششم تا دوازدهم قرار دارد. در حالی که در بستر توسعه یافته صنعت عرضه برق (قیمت سوخت صادراتی و محاسبه هزینه آثار خارجی در هزینه تمام شده برق) جایگاه فناوری های زمین گرمایی در سبد عرضه برق در رتبه دوم تا ششم و بالاتر از فناوری های متداول بخاری، گازی و سیکل ترکیبی قرار می گیرد. یافته ها از دیدگاه سرمایه گذاری نیز نشان داد که حداقل قیمت خرید تضمینی باید 705/6 ریال در هر کیلووات ساعت اتخاذ شود تا سرمایه گذاری در این عرصه برای بخش خصوصی توجیه پذیر باشد. با قیمت خرید تضمینی کنونی تنها در شرایطی که طراحی و ساخت تجهیزات اصلی همچون توربین زمین گرمایی بومی و مستقل از نوسانات نرخ دلار هزینه شود؛ تولید برق از این روش مقرون به صرفه است.

    کلید واژگان: فنآوری های زمین گرمایی, سبد عرضه برق, قیمت خرید تضمینی برق زمین گرمایی, هزینه یکنواخت شده برق}
    Reza Mohseni*, Hasanali Ghanbarri, Rahim Gharavu

    In this study, the idea of utilizing hydrothermal technologies in the power supply portfolio is explored considering the necessity of power security, environmental protection, supplying the ever-growing power demand, and the opportunity to export hydrocarbon resources. The main goal is to determine a minimum guaranteed purchase price from a policy perspective and a confidence interval for sensitive technical and economical parameters from an investment perspective, in a way that electricity generation from hydrothermal resources would be feasible. The research methodology is an innovative combination of Net Annual Worth (NAW), Internal Rate of Return (IRR), and Benefit-Cost Ratio (BCR) indexes with California Electricity Community (CEC) in aims to consider all macroeconomic, technical-economic, and emission parameters of power plants in engineering economics calculations. The research data was collected from the strategic plans of the energy ministry and the related case studies and the year 1398 was considered as the base year. The results of this study from a policy perspective based on the power supply development guideline of REN21 suggest that in the current situation, where subsidized fuels are provided for power plants and the cost of external effects is not considered when calculating the cost of electricity, the hydrothermal technologies in the sixth to twelfth position in the power supply portfolio. Nevertheless, in the developed context of the electricity supply industry, where the power plants are supplied fuels with export prices and the cost of external effects is considered in the calculation of the cost of electricity, the hydrothermal technologies gain the second to sixth position in the power supply portfolio, higher than conventional technologies, such as steam, gas, and combined cycle. Results from an investment perspective show that the minimum guaranteed purchase price should be 6,705 Rials per Kw/h in order for the investment in this field to be feasible for the private section. Hence, considering the current minimum guaranteed purchase price, electricity generation in this way is feasible, only if the design and construction of the main equipment, such as the hydrothermal turbine are done locally and independent on the currency rate fluctuations.

    Keywords: Geothermal technologies, Power supply portfolio, Feed-in tariff for geothermal power, Levelized cost of electricity}
  • فریبا اسدی، محمدحسین کریم، مجید فشاری
    با وجود پتانسیل بالای انرژی زمین گرمایی در ایران، تنها 100 مگاوات برق زمین گرمایی در سال 1396 بهره برداری خواهد شد، زیرا هزینه سوخت که حدود 70 تا90 درصد هزینه تمام شده مرسوم(غیر واقعی) نیروگاه های حرارتی را تشکیل می دهد، یارانه های بالایی در چند سال اخیر به آن اختصاص یافته است و هزینه آثار خارجی در هزینه تمام شده برق لحاظ نمی شود. در این پژوهش برآنیم تا هزینه تمام شده واقعی برق زمین گرمایی را به تفکیک اجزاء با نیروگاه های متداول در ایران مقایسه نماییم. روش هزینه همترازشده شامل هزینه های سرمایه گذاری، تعمیرات و نگهداری، سوخت و آلایندگی هر یک از فناوری های تولید برق می باشد. مقایسه هزینه های تمام شده برق مفروض بر قیمت صادراتی سوخت و هزینه آثار خارجی نشان می دهد که ضریب ظرفیت بالا، عدم نیاز به سوخت های فسیلی و هزینه آلایندگی ناچیز، نیروگاه های زمین گرمایی را با سایر نیروگاه های مرسوم در ایران رقابت پذیر می سازد، در حالی که مقایسه هزینه تمام شده برق مفروض بر قیمت فعلی سوخت و عدم ملاحظات زیست محیطی نشان می دهد که نیروگاه زمین گرمایی در مقایسه با سایر نیروگاه های متداول در اولویت آخر اقتصادی قرار دارد. این پژوهش پیشنهاد می دهد که آزادسازی قیمت تمام شده انرژی و لحاظ هزینه آثار خارجی، اثر قابل توجهی بر توسعه صنعت برق زمین گرمایی در ایران دارد و امکان صادرات بیشتر گاز طبیعی را فراهم می آورد.
    کلید واژگان: برق زمین گرمایی, آزادسازی قیمت انرژی, رقابت پذیری, هزینه همترازشده برق}
    Fariba Asadi, Mohammad Hossein Karim, Majid Feshari
    Despite the high potential of geothermal energy in Iran, only 100 MW of geothermal power will be produced in 2017, Because noticeable amount of subsides have allocated to fossil fuels plants in recent years. This study aims to compare final cost of geothermal electricity with electricity cost of other kinds of prevalent power plants in Iran. The levelized cost method includes investment, operation and maintenance, fuel and pollution costs of each technology which produce electricity. Comparison of final costs of electricity on export price of fules and externalities costs reveals that high capacity factor, independence on fossil fuels and low emission costs, would make geothermal power plants competitive with other power plants in Iran. This study suggests that the liberalization of energy prices has a significant effect on geothermal power development in Iran and could provide the possibility for exporting more natural gas to foreign countries.
    Keywords: Geothermal Power, Energy Price Liberalization, Competitiveness, Levelized Cost of Electricity}
  • محمد سعید خانی، اسماعیل فلاحی، مهدی بانشی
    دست یابی به مدل بهینه و تعریف نقشه ی جامع تامین انرژی در شرایط امروز کشور به یک ضرورت تبدیل شده است. پژوهش حاضر با رویکردی کل نگر و ترسیم وضعیت مطلوب در ابعاد مختلف پایداری مشتمل بر جنبه های فنی، اقتصادی و زیست محیطی، مدل بهینه ای را به منظور دست یابی به منابع انرژی کم هزینه و سازگار بامحیط زیست تحت سناریو های مختلف زمانی 100 تا 500 ساله با بهره گیری از الگوریتم ژنتیک ارائه نمود. نتایج ضمن مشخص نمودن ترکیب مناسب انرژی در هر دوره ی زمانی،حاکی ازسهم بیش تر سوخت های فسیلی جهت تامین انرژی در دوره های زمانی کوتاه و تاثیر نسبی بیش تر شاخص مالی نسبت به زیست محیطی بوده درحالی که این روند به سرعت به سمت انرژی های تجدیدپذیر درحال تغییر بوده به گونه ای که سهم 63 درصدی سوخت های فسیلی در دوره ی 100 ساله به سهم 62 درصدی انرژی های تجدید پذیر در افق 500 ساله تغییر یافته است. همچنین،برآورد میزان برداشت هریک از منابع انرژی از کل ظرفیت منبع درطی یک سال نشان داد با افزایش طول دوره در سناریوهای مختلف، میزان استفاده از انرژی های تجدیدپذیر و دوستدار محیط زیست تقریبا نزدیک به ظرفیت کامل بهره برداری از این منابع مورد توصیه بوده است.
    کلید واژگان: مدیریت بهینه ی منابع انرژی, معیارهای اقتصادی, محیط زیست, الگوریتم ژنتیک}
    Mohammad Saeed Khani, Esmaeil Fallahi, Mehdi Baneshi
    These days, achieving an optimal model and defining a comprehensive map for energy supply have become necessary in Iran. Considering a holistic approach and drawing a desired state in the different aspects of sustainability, including technical, economic and environmental criteria, this study introduces an optimal model in order to achieve cost-effective and environment-friendly energy resources under various 100 to 500-year scenarios using a genetic algorithm. Results determined the appropriate portfolio of energy resources in each mentioned period. According to the results, the share of fossil fuels to supply energy is higher than the other resources and the relative impact of financial indicator is more substantial than the environmental indicator in short-run, while this trend is rapidly changing toward renewable energy resources; so that a share of 63 percents of fossil fuels in the 100-year period has changed to the share of 62 percents of renewable energies during the 500-year period. Also estimating the harvest of each of the energy resources from there source capacity over a year showed that, along with increasing the length of various scenarios, the use of renewable and environment-friendly resources is recommended nearly full capacity utilization.
    Keywords: Geothermal Power, Energy Price Liberalization, Competitiveness, Levelized Cost of Electricity}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال