به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « independent audit » در نشریات گروه « حسابداری »

تکرار جستجوی کلیدواژه «independent audit» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • حمید اژدری، مهدی بشکوه*، جواد رضازاده
    هدف مقاله حاضر این است که آثار و آسیب های ناشی از فقدان چارچوب نظری حسابرسی کشف و مورد بررسی قرار گیرد. با عنایت به اینکه تا کنون توافق عمومی بر سر یک چارچوب نظری مدون حاصل نشده ، لذا ضرورت وجود چارچوب نظری و نیز آثار ناشی از عدم آن برای حسابرسی مورد بررسی قرار گرفته است . روش تحقیق استفاده از مدل معادلات ساختاری وتحلیل نتایج آماری مرتبط با پرسشنامه تهیه شده به همین منظور می باشد. یافته های تحقیق نشان می دهد که فقدان چارچوب نظری می تواند منجر به عدم درک صحیح نقش حسابرسی مستقل شده و آموزش و درک حسابرسی نیز با چالش مواجه شود، می تواند مقبولیت استاندارد های حسابرسی را کاهش دهد ، می تواند در مغفول ماندن وعدم شناسایی حوزه هایی که نیاز به استانداردگذاری دارند موثر باشد ، می تواند فرایند هماهنگ سازی وجهانی سازی استانداردهای حسابرسی را مشکل تر وکندتر نماید ، همچنین می تواند موجب نیاز به تجدیدنظر مداوم دراستانداردهای حسابرسی (ناپایداری) شود.
    کلید واژگان: چارچوب نظری حسابرسی, استانداردهای حسابرسی, حسابرسی مستقل}
    HAMID AZHDARI, Mehdi Beshkooh *, Javad Rezazadeh
    The purpose of this article is to explore the effects and disadvantages of the lack of a theoretical audit framework. Considering that no general agreement has been reached on a theoretical framework so far, the necessity of a theoretical framework as well as the effects of its absence for auditing have been examined. The research method is to use the structural equation model and analyze the statistical results related to the questionnaire prepared for this purpose. Research findings show that the lack of theoretical framework can lead to a lack of understanding of the role of independent auditing and training and understanding of auditing can be challenged, can reduce the acceptance of auditing standards , It can be effective in neglecting and not identifying areas that need standardization, , can be effective, can make the process of harmonization and globalization of auditing standards more difficult and slow, and can also lead to the need for constant revision of auditing standards (instability).
    Keywords: audit conceptual framework, audit standards, Independent audit}
  • زهرا حمصیان کاشانی، زهره حاجیها*، حسین جهانگیرنیا، رضا غلامی جمکرانی

    در سال های اخیر، کیفیت مستندسازی حسابرسی و تاثیر آن بر کیفیت حسابرسی در استانداردهای حسابرسی (مانند استاندارد PCAOB شماره 3) مورد توجه بیشتری قرار گرفته است. بر اساس استانداردها، مستندسازی حسابرسی شامل ثبت و ضبط کردن روش های حسابرسی انجام شده، شواهد حسابرسی مربوطه و نتیجه گیری های حسابرس است. اهمیت مستندسازی حسابرسی با توجه به نیاز به ارایه شواهدی که نظر حسابرس را تایید می کند و همچنین ارایه اطلاعات در مورد مراحل مختلف رویه های حسابرسی، تعیین می شود. پژوهش حاضر با هدف طراحی مدل کیفیت مستندسازی حسابرسی با رویکرد نظریه پردازی داده بنیاد انجام شده است. روش پژوهش از نوع کیفی می باشد. به منظور انجام مصاحبه های عمیق و نیمه ساختاریافته، تعداد 16 نفر از شرکای موسسات حسابرسی، مدیران سازمان حسابرسی و مدیران مالی شرکت ها طی فرایندی هدفمند انتخاب شدند. یافته های پژوهش، به صورت مدل پارادایمی با 14 مقوله برای شرایط علی، 6 مقوله در زمینه بستر، 6 مقوله برای شرایط مداخله گر، 6 مقوله برای راهبرد و 3 مقوله در زمینه پیامد مرتبط با پدیده اصلی پژوهش، شناسایی شد. نتایج پژوهش نشان داد که کیفیت مستندسازی حسابرسی و ارزیابی آن ماهیت پیچیده و چندوجهی دارد و علاوه بر ویژگی ها شخصیتی و فردی حسابرس، تحت تاثیر محیط خرد و کلان پیرامون حوزه حسابرسی نیز قرار می گیرد. بر این اساس، به منظور بررسی جامع موضوع، در تدوین مدل کیفیت مستندسازی حسابرسی جنبه های مختلف مورد بررسی قرار گرفته است.

    کلید واژگان: مستندسازی حسابرسی, حسابرسی مستقل, شواهد حسابرسی, نظریه زمینه ای}

    In recent years, the quality of audit documentation and its impact on audit quality in auditing standards (such as PCAOB Standard 3) has received more attention. According to auditing standards, audit documentation is the record of audit procedures performed relevant audit evidence obtained, and conclusions the auditor reached. The importance of audit documentation is determined by the need to provide evidence that corroborates the auditor's opinion, as well as to provide information about the various stages of the audit process. The present study aims to design a model of audit documentation quality with a grounded theorizing approach. The research method is qualitative. In order to conduct in-depth and semi-structured interviews, 16 partners of audit firms, directors of the audit organization and financial managers of companies were selected through a purposeful process. The research findings were identified as a paradigm model with 14 categories for causal conditions, 6 categories for context conditions, 6 categories for intervening conditions, 6 categories for strategy and 3 categories for consequences related to the main research phenomenon. The results showed that the quality of audit documentation and its evaluation is complex and multifaceted in nature and in addition to personality and auditor characteristics, it is also affected by the micro and macro environment around the audit field. Accordingly, in order to comprehensively examine the issue, various aspects have been examined in developing the quality model of audit documentation

    Keywords: Audit Documentation, Independent Audit, Audit Evidence, Background Theory}
  • بهاره حقیقی طلب، محمدرضا عباس زاده*، محمدعلی باقرپور ولاشانی، جمال نظری

    برآورد بودجه زمانی هر پروژه حسابرسی مستقل اغلب به صورت ذهنی و بدون توجه به معیارهای یکنواخت صورت می گیرد، لذا حرفه حسابرسی از مزایای آن در برنامه ریزی و کنترل پروژه بهره مند نمی گردد، همچنین برآورد حسابرس از بودجه زمانی می تواند یکی از عوامل موثر در تعیین حق الزحمه حسابرسی باشد. هدف این تحقیق، ارایه مدلی کاربردی برای برآورد منطقی بودجه زمانی مبتنی بر خطر در حسابرسی مستقل صورت‏های مالی است. روش تحقیق شامل بررسی ادبیات، استفاده از دو رویکرد نظام مند و ساخت گرایانه نظریه پردازی زمینه بنیان و توزیع پرسشنامه بوده و گردآوری و جمع بندی داده ها به منظور یافتن پاسخ سوالهای تحقیق و ارایه مدل کاربردی برآورد بودجه زمانی و بازنگری فرم بودجه انجام شده است. طبق مدل پیشنهادی، بودجه زمانی در مرحله پذیرش کار بر مبنای خطر ارزیابی شده برای هر بخش از فرم بودجه به صورت اولیه برآورد شده و سپس با کسب شناخت اجمالی از صاحبکار ساعات اولیه برآوردی تعدیل می‏گردد. مدل پیشنهادی تحقیق حاضر، با همکاری کارگروه تخصصی از شرکا و مدیران در یکی از موسسات بزرگ حسابرسی بخش خصوصی کشور، به یک دستورالعمل اجرایی تبدیل شده و مکانیزه سازی مراحل آن برای استقرار در مرحله ی تولید قرار دارد.

    کلید واژگان: بودجه زمانی, حسابرسی مستقل, خطر, برنامه ریزی و کنترل, نظریه پردازی زمینه بنیان}
    Bahareh Haghighitalab, Mhamadreza Abbaszadeh *, MohammadAli Bagherpour Velashani, Jamal Nazari

    Estimating the time budget of any independent audit engagement is often a subjective estimation done without paying attention to uniform criteria, therefore, the audit profession does not enjoy its benefits in project planning and control. Also, the auditor's estimation of time budget can be one of the effective factors in determining audit fees. The purpose of this study is to provide a practical model to reasonably estimate a risk-based time budgeting for independent audit of financial statements. The research method was literature review, interviewing experts, distributing questionnaires and using grounded theory to collect data in order to present an applied model and review the budget form. According to the proposed model, at the stage of work acceptance, the time budget is initially estimated based on the assessed risk for each part of the budget form and then initial estimated hours will be adjusted by obtaining an understanding or overview from the customer. The proposed model of this study has been formulated as an executive instruction, and its mechanization for deployment is now at the production phase, in collaboration with a specialized working group of partners and managers in one of the largest private sector audit institutions in our country.

    Keywords: Time budget, Independent audit, Risk, Planning, controlling, Grounded Theory}
  • نوید پایدار منش*، مهدی صالحی، مهدی مرادی
    با توجه به تئوری نمایندگی، نظریه علامت دهی، تئوری ذینفعان، نظریه عدم تقارن اطلاعاتی و در نهایت اثبات نیاز استفاده کنندگان از صورتهای مالی به این اطلاعات و تایید آن از سوی حسابرسان مستقل، لذا در این تحقیق به بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی مستقل انجام شده بر کیفیت افشای اطلاعات صورتهای مالی می پردازیم. این تحقیق در بازه زمانی سالهای 1388 تا 1392 برای شرکتهای فعال در بورس اوراق بهادار تهران انجام شده است. متغیر مستقل این تحقیق کیفیت حسابرسی مستقل است که با متغیرهای تخصص صنعت حسابرس، دوره تصدی حسابرس، کیفیت موسسه حسابرسی، قدمت و تجربه ی موسسه حسابرسی و حق الزحمه حسابرسی سنجیده می شود. متغیر وابسته این تحقیق نیز کیفیت افشای اطلاعات صورتهای مالی است که با استفاده از امتیازات سالانه تعلق گرفته به شرکتها محاسبه تجزیه و تحلیل شده اند با توجه به نتایج گرفته شده از تجزیه و R می شود. داده ها با استفاده از نرم افزار آماری تحلیل های آماری، برخلاف تصور جامعه، بین کیفیت حسابرسی مستقل و کیفیت افشای اطلاعات صورتهای مالی رابطه معنی داری وجود ندارد.
    کلید واژگان: کیفیت حسابرسی, کیفیت افشای اطلاعات, بورس اوراق بهادار تهران, حسابرسی مستقل}
    Navid Paidarmanesh*, Mahdi Salehi, Mahdi Moradi
    According to the agency theory, signaling theory, Stakeholder theory, asymmetry information theory and proof of the users of financial statements need to this information and its confirm by independent auditor, therefore we study the relationship between independent audit quality and disclosure quality of financial statement In this research. The study covers a period from 2009 to 2013 for companies in the Stock Exchange of Tehran. Audit quality is the independent variable in this research that measured by auditor industry specialization, auditor tenure, reputation and quality of audit firm, antiquity and experience of auditor and audit fees and disclosure quality is dependent variable that measured by given annually point to companies. We use the R software for analyze the model. This study has six hypothesis for each of six independent variables. According to the statically results for research model, all of the six hypothesis rejected and we find that there is no significant relationship between each of independent variables and disclosure quality. According to rejection of all the hypothesis, we conclude that there is no relationship between independent audit quality and disclosure quality of financial statement Tehran Stock Exchange companies.
    Keywords: Audit Quality, Disclosure Quality, Independent Audit, Tehran Stock Exchange}
  • آرش تحریری*، مهدی پیری سقرلو
    پژوهش حاضر به بررسی درک حسابرسان از مفهوم زیربنایی تردید حرفه ای در کار حسابرسی مستقل می پردازد. برای بررسی درک حسابرسان از این مفهوم، از تاثیر شش عامل رتبه حسابرس، جنسیت، عضویت در جامعه حسابداران رسمی ایران، سن، سطح تحصیلات و رشته تحصیلی استفاده شده است. اطلاعات لازم از طریق پرسشنامه های توزیع شده بین کلیه شاغلان در موسسه های عضو جامعه حسابداران رسمی ایران جمع آوری شده است. این پژوهش در گروه پژوهش های پیمایشی قرار می گیرد. داده ها با اجرای آزمون های کای دو، ناپاراتریک فریدمن، وی کرامرز و کندال تاو سی تجزیه وتحلیل شدند. یافته های پژوهش نشان می دهد پنج عامل از شش عامل انتخاب شده بر درک حسابرسان از مفهوم تردید حرفه ای تاثیر معناداری می گذارند. نتایج بیان کننده این است که حسابرسان با ویژگی های مختلف درک های متفاوتی از مفهوم بنیادی و کلیدی تردید حرفه ای دارند و این می تواند چالشی برای حرفه حسابرسی باشد و توجه بیشتر در حوزه آموزش و استانداردگذاری را می طلبد.
    کلید واژگان: تردید حرفه ای, حسابدار رسمی, حسابرسی مستقل}
    Arash Tahriri*, Mahdi Piri Sagharloo
    The present study examines the auditor's understanding of the concept of professional skepticism in the auditing independently. To review the auditor's understanding of this the key concept, the effect of the six factors of auditor Grade, gender, CPA, age, level of education, education field ¡has been used. The required information which distributed by the questionnaire among all employees at member audit firm iranian society of CPAs.This research is a survey research group and test hypotheses using the chi-square test, Friedman nonparametric test, test Kramers V was Kendall Tav C.The research findings show that five factors have significant effect on the auditor's understanding of the concept of professional skepticism.The, results show that auditors with different characteristics, have different understandings of the concept of fundamental and key professional skepticism And this can be a challenge for the audit profession and requires more attention in the field of education and standards setting.
    Keywords: Certified Accountants, Independent Audit, Professional Skepticism}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال