به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « biological characteristics » در نشریات گروه « مدیریت »

تکرار جستجوی کلیدواژه «biological characteristics» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • ریحانه حقیقی، محمدعلی باقرپور ولاشانی*، علی غنایی چمن آباد، محمدرضا عباس زاده

    مقاله حاضر به بررسی اینکه آیا در یک بازار نوظهور حسابرسی با رقابت بالا، بعد علوم اعصاب شناختی بر قضاوت حسابرس اثرگذار است یا خیر، می پردازد. علاوه براین، سایر ابعاد اثرگذار شامل “ویژگی های هویتی”، “ویژگی های بیولوژیکی و ارزش های اخلاقی و معنویات “و” محیط” نیز درنظر گرفته شده است. این پژوهش از نوع توصیفی است و جامعه آماری حسابرسان مستقل می باشند. به منظور گردآوری اطلاعات از پرسشنامه استفاده شده است. نتایج نشان دهنده اثر مثبت بعد علوم اعصاب شناختی بر قضاوت حسابرس می باشد. از میان مولفه های اثر گذار این بعد می توان به مهمترین آن شامل “توانایی حسابرسان در انتخاب و اولویت بندی مسایل و مشکلات جهت پاسخ به آن ها”، “سطح توجه حسابرس”، و “سطح تمرکز “اشاره نمود. همچنین سایر ابعاد مورد بررسی نیز مولفه های اثرگذار بر قضاوت حسابرس شناسایی شدند. نتایج یافته ها بر این امر دلالت دارد که عملکرد و قضاوت حسابرس متاثر از مولفه های مختلف علوم اعصاب شناختی بوده که تحقیقات بیشتر در این زمینه ضرورت دارد. مطالعه مولفه های علوم اعصاب شناختی به عنوان یک حوزه جدید در تحقیقات حسابرسی می تواند به حسابرسان در بهبود قضاوت و اظهار نظرشان کمک نموده که کاهش ریسک حسابرسی و نیز افزایش کیفیت حسابرسی را همراه دارد. همچنین نتایج تحقیق می تواند از طریق ارتباط تصمیم گیری با تیوری های شناحتی و بکارگیری تکنیک های مرتبط علوم اعصاب شناختی، عرصه جدیدی در تحقیقات بین رشته ای ایجاد نماید.

    کلید واژگان: ویژگی های هویتی, علوم اعصاب شناختی, محیط, ویژگی های بیولوژیکی, ارزش های اخلاقی و معنویات}
    Reyhaneh Haghighi, MohammadAli Bagherpour Velashani *, Ali Ghanaei Chamanabad, MohammadReza Abbaszadeh

    The current study investigated whether the cognitive neuroscience dimension affects auditors’ judgment in an increasingly competitive emerging audit market. In addition, other influential dimensions, including “identity characteristics,” “biological characteristics and moral values and spirituality,” and “environment” were also considered. The research was a descriptive survey, and the statistical population consisted of independent auditors. The field survey and questionnaire were used for data collection. The results generally showed that the cognitive neuroscience dimension affects auditors’ judgment positively. Among the examined factors, “the auditor’s selectivity about which problems to solve,” “the auditor’s level of attention,” and “the level of concentration” were the most important factors. In addition, other investigated dimensions, including “identity characteristics,” “biological characteristics and moral values and spirituality,” and “environment,” were considered influential factors. The findings imply that different neuroscience factors that require more research in this area affect auditors’ judgment and performance. Studying cognitive neuroscience factors as a novel stance to the audit literature can help auditors improve their professional judgments and opinions, resulting in reduced audit risk and increased audit quality. It can also help develop a new era in interdisciplinary studies via associating decision-making with cognitive theories and implementing neuroscience related technologies.

    Keywords: Biological Characteristics, Cognitive neuroscience, environment, Identity Characteristics, Moral values, Spirituality}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال