به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « multi » در نشریات گروه « مالی »

تکرار جستجوی کلیدواژه «multi» در نشریات گروه «علوم انسانی»
  • امیر شیری قهی، حسین دیده خانی *، کاوه خلیلی دامغانی، پرویز سعیدی
    هدف از پژوهش حاضر ارائه مدل بهینه سازی پرتفوی چند دوره ای در محیط اعتبار فازی با در نظر گرفتن اهداف حداکثر سازی ثروت و حداقل نمودن ریسک در پایان دوره می باشد. برای اندازه گیری ریسک سرمایه گذار از معیار ارزش در معرض خطر میانگین به عنوان یک معیار ریسک منسجم استفاده گردیده است. مدل مذکور به گونه ای طراحی گردیده که علاوه بر در نظر گرفتن هزینه معاملات، سرمایه گذار این امکان را داشته باشد تا بخشی از ثروت خود را به دارایی بدون ریسک نیز تخصیص دهد. در طراحی مدل علاوه بر محدودیت های اصلی، محدودیت هایی مانند حداقل میزان «آنتروپی نسبت» (به عنوان معیار درجه تنوع بخشی پرتفوی) و حداقل بازدهی مورد انتظار پرتفوی در هر دوره در نظر گرفته شده است. نتایج حاصل از اجرای مدل با استفاده از الگوریتم MOPSO نشان داد پرتفوهای پارتو بهینه ایجاد شده از اجرای مدل در مقایسه با پرتفوهای با وزن های تصادفی از لحاظ رسیدن به اهداف از پیش تعیین شده، عملکرد بهتر و مطلوب تری دارند. همچنین نتایج نشان داد با افزایش درجه تنوع بخشی پرتفوی ثروت نهایی کاهش پیدا می کند.
    کلید واژگان: ارزش در معرض خطر میانگین, بهینه سازی پرتفوی, پرتفوی چند دوره ای, تئوری اعتبار, الگوریتم MOPSO}
    Amir Shiri Ghehi, Hosein Didehkhani *, Kaveh Khalili Damghani, Parviz Saeedi
    The purpose of the present research is to provide a multi-period portfolio optimization model in a fuzzy credibility environment, aimed for end-of-period wealth maximization and risk minimization. The investor’s risk was measured using the Average Value at Risk (AVaR) as a coherent risk measure.
    The model is designed in such a way that, in addition to considering transaction costs, the investor will have the opportunity to allocate part of his wealth to a risk-free asset. In designing the model, in addition to the cardinality constraints, constraints such as the minimum “proportion entropy” (as the portfolio of diversification degree) and the expected returns of the portfolio in each period are considered.
    The results of the model running by MOPSO algorithm indicated that the model objectives in the optimum portfolios were better suited than those when the model was run with random weights. The results also indicated that an increase in the portfolio diversification degree reduced the amount of the final wealth.
    Keywords: Average Value at Risk, Portfolio Optimization, multi, period portfolio, credibility theory, MOPSO algorithm}
  • مصطفی قاضی زاده، سعید صفری، ابراهیم محمدی، مهدی سمیع زاده
    باتوجه به اهمیت رتبه بندی شرکت های کارگزاری برای مشتریان، این مقاله به تحلیل تاثیر شاخص های بازاریابی رابطه مند[i] در رتبه بندی شرکت های کارگزاری پرداخته و نتایج بدست آمده را با نتایج حاصل از رتبه بندی شرکت های کارگزاری توسط سازمان بورس اوراق بهادار مقایسه می نماید. بدین منظور، درمرحله ی نخست هفت شاخص از شاخص های بازاریابی رابطه مند که از نظر خبرگان بیشترین تاثیر را در رتبه بندی و ارزیابی عملکرد کارگزاری ها دارند از میان مجموعه شاخص های استخراج شده از تئوری و مدل های بازاریابی رابطه مند شامل اعتماد مشتری به سازمان، تعهد سازمان به مشتری، همدلی با مشتری، منافع مالی، شایستگی سازمان، مدیریت تعارضات، ارتباطات و منافع مالی از طریق پرسشنامه مشخص گردید. جامعه آماری تحقیق از دو بخش تشکیل می گردد: شرکت های کارگزاری فعال در بورس اوراق بهادار و مشتریان شرکت های کارگزاری در شهرهای تهران و اصفهان که حداقل دو بار از خدمات ارائه شده ی شرکت های کارگزاری استفاده نموده اند. داده های تحقیق از یک نمونه ی 378 نفری از میان مشریان کارگزاری ها و20 نفر از خبرگان بازار سرمایه جمع آوری گردید. برای تجزیه و تحلیل داده های تحقیق، اصلی ترین معیارهای موثر بر بازاریابی رابطه مند، در قالب پرسشنامه مورد سنجش قرار گرفته و سپس از طریق فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی[ii] و تاپسیس فازی[iii] الگوریتم رتبه بندی شرکتهای کارگزاری طراحی و رتبه بندی صورت گرفت. آزمون همبستگی بین رتبه ها نشان دهنده وجود همسویی و همبستگی مستقیم میان دو ابزار است.
    کلید واژگان: بازاریابی رابطه مند, ارزیابی عملکرد, رتبه بندی کارگزاری ها, تصمیم گیری چند معیاره}
    Mostafa Ghazizadeh, Saeed Safari, Ebrahim Mohammadi, Mehdi Samizadeh
    Given the importance of ranking of brokerage firms for customers, this paper analyzes the impact of relationship marketing factors on the ranking of brokerage firms and compares the obtained results with the results of the ranking conducted by the Securities and Exchange Organization (SEO). For this purpose, in the first stage, seven indicators of relationship marketing indicators which have the greatest impact on the ranking and performance evaluation of brokerage firms from the viewpoints of the experts, from among the indices derived from the theories and models of relationship marketing including customer confidence in the organization, customer commitment, empathy with the customers, financial interests, competence of the organization, conflict management, communication and financial interests was determined by questionnaire. The study population will consist of two parts: Active Brokerage firms in Stock Exchange and the customers of these brokerage firms in the cities of Tehran and Isfahan who have used the services offered by the brokerage firms at least twice. The data were collected from a sample of 873 customers of brokerages and 2 experts of capital market. To analyze the research data, the main influencing criteria on relationship marketing were evaluated in the form of questionnaire. Finally, the ranking algorithm was designed using Fuzzy AHP and Fuzzy TOPSIS and ranking was conducted. Correlation test between the ratings indicate that there is a direct correlation and integration between both tools.
    Keywords: relationship marketing, performance evaluation, ranking of brokerages, Multi, criteria decision making}
  • مهسا گرجی*، رسول سجاد
    با توجه به تاکید کمیته بال بر لزوم استفاده از مدل های داخلی ارزش در معرض خطر (VaR) ده روزه، به-منظور مشخص کردن حداقل سرمایه پشتیبان ریسک بازار و کاستی های قاعده جذر زمان، در این پژوهش هدف ارائه برآوردهای دقیق تر از VaR چند دوره ای با استفاده از شانزده روش، برای شاخص کل بورس اوراق بهادار تهران (TEPIX)، NASDAQ و FTSE می باشد. نتایج بر اساس مجموع معیارهای تابع زیان و کارایی نشان می دهد، مدل شبیه سازی تاریخی بوت استرپ شده (BHS) از بهترین عملکرد برای شاخص TEPIX برخوردار است. همچنین، در سطح اطمینان 95 درصد مدل پارامتریک EGARCH با توزیع تی-استیودنت و در سطوح اطمینان 99 و 99.5 درصد مدل EGARCH با توزیع نرمال از عملکرد مطلوب تری نسبت به سایر مدل ها در برآورد VaR پنج روزه برای شاخص های NASDAQ و FTSE برخوردار می باشند. به علاوه، یافته های ما نشان دهنده آن است که بهترین مدل از لحاظ آزمون پوشش شرطی لزوما اقتصادی ترین مدل در برآورد VaR پنج-روزه نمی باشد.
    کلید واژگان: ارزش در معرض خطر چند دوره ای, آزمون پوشش شرطی, کمیته بال, مدل شبیه سازی تاریخی بوت استرپ شده}
    Mahsa Gorji *, Rasoul Sajjad
    Abstract: With regard to the Basel Committee’s emphasis on the necessity of using 10-day Value-at-Risk (VaR) internal models in order to determine minimum market risk capital requirements, and downsides of the square-root-of-time rule, our purpose is to produce more accurate forecasts of the multi-period VaR using sixteen models for three stock indices, the TEPIX, NASDAQ, and FTSE. The results, based on the sum of the loss function and efficiency criteria indicate that the bootstrapped historical simulation (BHS) model performs the best for the TEPIX. Also, at the 95% confidence level the parametric EGARCH model with the Student’s t innovation and at the 99% and 99.5% confidence levels the EGARCH model with the normal innovation clearly outperform other models in estimating the 5-day VaR for both the NASDAQ and FTSE indices. In addition, our findings indicate that the best model based on the conditional coverage test is not necessarily the most economical model in estimating the 5-day VaR.
    Keywords: Basel Committee, bootstrapped historical simulation model, conditional coverage test, multi, period VaR}
  • ابراهیم عباسی، حسین عاکفی، شهاب الدین ادیب مهر
    در این مقاله، یک سیستم معاملاتی خودکار که از ترکیب تحلیل تکنیکال و سیستم استنتاج تطبیقی فازی-عصبی جهت پیش بینی روند قیمتی سهام و افزایش بازدهی حاصل از سرمایه گذاری استفاده می کند، معرفی شده است. در سیستم معاملاتی معرفی شده، نخست با استفاده از الگوریتم بهینه سازی گروه ذرات پارامتر های بهینه اندیکاتورهای تحلیل تکنیکال تعیین شده و با استفاده از خروجی این اندیکاتورها و سیستم استنتاج تطبیقی عصبی-فازی تغییرات قیمت سهم در دوره های بعدی پیش بینی می گردد. نتایج این پیش بینی ها به منظور تعیین زمان مناسب خرید و فروش سهام به منظور کسب بازدهی حداکثر و کاهش ریسک سرمایه گذاری استفاده می شوند. به منظور تست سیستم معاملاتی معرفی شده، هشت سهم به تصادف از میان سهم های موجود در بازار سرمایه ایران انتخاب شد و سیستم به مدت دو ماه بر روی آن ها آزمون گردید. نتایج پژوهش نشان می دهد که با تنظیم پارامتر کردن اندیکاتور های تحلیل تکنیکال می توان دقت حاصل از پیش بینی تغییرات قیمت سهام را افزایش داد و نیز بازدهی سرمایه گذاری را نسبت به روش های معمول در بازار سرمایه و پژوهش های پیشین بیشینه کرد.
    کلید واژگان: تحلیل تکنیکال, بهینه سازی چند هدفه, الگوریتم بهینه سازی چند هدفه گروه ذرات, سیستم های استنتاج تطبیقی فازی, عصبی, سیستم معاملاتی}
    Ibrahim Abbasi, Hossein Akefi, Shahaboddin Adibmehr
    In this paper, we propose automatic stock trading system which combines technical analysis and adaptive neural fuzzy inference system to predict the stock price trend to increase return of investment. In this trading system, at first the optimal value of technical indicator's parameters is determined by using multi-objective particle swarm optimization and according to these parameters; technical indicators are calculated to predict stock price changes with the help of adaptive neural fuzzy inference system. We have chosen eight different stocks from Tehran stock exchange to test our trading system for two months. A computational experience is carried out in order to analyze the proposed algorithm and the obtained results are compared with usual conventional methods which have been proposed in previous researches. The computational results show our proposed method performs better than other previous methods and obtains superior results.
    Keywords: Forecasting, Technical Analysis, Multi, objective optimization, Adaptive fuzzy inference systems, Trading system}
  • سعید خدامرادی، مهدی بشیری، حسین رئیسی
    یکی از چالش های اصلی در مدیریت دارائی های بورسی هر نهاد سرمایه گذاری، چگونگی انتخاب و تعیین وزن صنعت و سهم است. ماهیت تحلیل و شاخص های اثرگذار در لایه صنعت و سهم با یکدیگر تفاوت دارند. گزینه های مختلف صنعت و سهم باید برحسب معیارهای متعدد و بعضا متضاد و دارای اوزان متفاوت رتبه بندی شوند. این مقاله درصدد ارائه رویکردی دومرحله ای برای تعیین اوزان صنایع و سهام با تاکید بر لحاظ نمودن اوزان شاخصی است. روش پرامتی به عنوان یکی از مدل های جبرانی چندمعیاره به صورت غنی شده در رویکرد موردنظر بکار گرفته می شود. به منظور تعیین معیارهای موثر در رتبه بندی صنایع و سهام از نظرات خبرگان و داده های عینی استفاده شده است. وزن هریک از شاخص ها با استفاده از روش فرآیند تحلیل شبکه ای استخراج و در تحلیل های تکنیک پرامتی ادغام شده اند. در این مقاله به منظور سنجش اعتبار رویکرد ارائه شده با استفاده از اطلاعات واقعی به آزمون آن پرداخته ایم. نتایج حاصله ناشی از استفاده رویکرد در حالت ساده و غنی شده به ترتیب نمایانگر 7 درصد و 11 درصد بازدهی بیشتر در مقایسه با عملکرد واقعی است. بکارگیری رویکرد پورتر در شناسایی و تائید معیارهای سطح صنعت، لحاظ کردن معیارهایی در حوزه راهبری شرکتی و تکنیکال در رتبه بندی شرکت، تعیین وزن معیارها و ادغام آن در تکنیک پرامتی از نوآوری های این تحقیق به شمار می روند.
    کلید واژگان: انتخاب سبد سهام, چند معیاره, تحلیل شبکه ای, تکنیک پرامتی, رتبه بندی}
    Saeed Khodamoradi, Mahdi Bashiri, Hossein Reisi*
    Deciding about portfolio selection and composition are the main challenge of investment institutions. The nature of analysis and effective criteria in industry and company are different. They should rank the industry and companies options with regard to multiple and conflict criteria that they have different weights and priorities. This article seeks to provide two-stage approach for stock selection and portfolio composition. We enriched promethee (compensatory MCDM method) by weight of criteria. Then we used it in intended approach. The expert opinions and objective data used to criteria ranking. An ANP was used to determining weight of criteria that merge in promethee method. After designing we tried to validate our approach with real data. The results show we have 7% (simple mode) and 11% (enriched mode) return more than actual performance. Using of Porter five forces analysis for indentifying and verify industry criteria, to include some indices from corporate governance and technical analysis, weighting the criteria and integrate them in the promethee are our research novelty.
    Keywords: portfolio selection, multi, criteria, analytic network process, promethee technique, ranking}
  • محمد نعمتی، عالیه کاظمی
    شرکت های بیمه از مهم ترین نهادهای اقتصادی هر کشوری و پشتیبانی کننده سایر نهادهای اقتصادی اند و عملکرد مناسب آنها نقش موثری در رونق اقتصاد دارد. شرکت های بیمه برای دستیابی به عملکردی قوی و موثر باید از محیط، عملکرد رقبا و عملکرد خود آگاه باشند و اقدام های لازم را با توجه به این آگاهی انجام دهند. در این پژوهش، عملکرد شرکت های بیمه ایرانی طی سال های 1387، 1388 و 1389 ارزیابی شده است. وزن هر شاخص با استفاده از روش انتروپی شانون تعیین شد. سپس، شرکت های بیمه با استفاده از چهار روش تصمیم گیری چندشاخصه شامل SAW، TOPSIS، VIKOR و تخصیص خطی رتبه بندی شده اند. نتایج حاصل از اجرای روش های مختلف با استفاده از روش کپلند ترکیب شده است. نتایج نشان داد بیمه ایران بهترین عملکرد را طی این سال ها داشته است.
    کلید واژگان: ارزیابی عملکرد, تخصیص خطی, تصمیم گیری چندشاخصه, رتبه بندی, شرکت های بیمه, SAW, TOPSIS, VIKOR}
    Mohammad Nemati, Aliyeh Kazemi
    Insurance companies are important economic institutions in each country and support other economic institutions and good performance of them has an effective role in economic boom. Insurance companies to achieve strong and effective performance must be aware of the environment، the competitor and their performance and carry out necessary actions with regard to this information. In this study، the performance of insurance companies in Iran during 2007-2009 has been evaluated. The weight of each index has been determined using Shannon entropy and then insurance companies have been ranked using four methods of multi attribute decision making including SAW، TOPSIS، VIKOR and LA. The results of the different methods have been combined using Copeland method. The results showed that Iran insurance company has had the best performance during these years.
    Keywords: insurance companies, performance evaluation, ranking, multi, criteria decision making}
  • حمید کردبچه، محمد جواد حضوری، علی مالمیر
    صنعت صندوق های مشترک اخیرا رشد قابل توجهی داشته و به یکی از روش های مهم سرمایه گذاری در بازارهای مالی تبدیل شده است. عملیات این صندوق ها اغلب ریسکی است زیرا برای کسب بازده بالاتر آنها اغلب مبادرت به انتخاب شرکت های رو به رشدی می کنند که انتظار دارند در آینده قیمت سهام شان افزایش چشمگیری را تجربه کند. در اقتصاد مالی شاخص های مختلف سنتی برای ارزیابی رابطه بین ریسک و بازده صندوق های مشترک وجود دارد. این شاخص ها از ضعف تک بعدی بودن برخوردارند. این مقاله قصد دارد یک روش نوین چند بعدی مرزی را که بر مبنای روش تحلیل چند جهتی داده ها تعریف شده است، برای ارزیابی رابطه ریسک و بازده در صنعت صندوق های مشترک معرفی و به کار برده و مقادیر مازاد ریسک سیستماتیک و غیر سیستماتیک را بر روی داده های صندوق های مشترک ایران برای سال 1389، محاسبه و تحلیل نماید. نتایج این مطالعه نشان می دهد که صندوق های مشترک به طور متوسط تنها با 66 درصد از ریسک نامطلوب و 64 درصد از ریسک سیستماتیک تقبل شده در سال 1389 و هزینه کمتر می توانند به همان سطح از بازده کسب شده دست یابند.
    کلید واژگان: صندوق های مشترک, ریسک و بازده, ریسک سیستماتیک و غیر سیستماتیک, روش تحلیل چند جهتی ریسک, بازده}
    Hamid Kordbacheh, Mohammad Javad Hozoori, Ali Malmir
    The mutual funds industry has recently grown drastically and is now considered as an alternative channel investment in financial markets. Many of these funds are relatively risky in that for higher returns they aim to select growth companies which are expected to post large stock price increases. There are many traditional indices to assess the relationship between returns and risks in financial economics. The main drawback of these indices is being one-dimensional. This paper is to introduce and apply a new multi-criteria method based upon multi-directional inefficiency analysis to assess the relationship between return and risk and to measure risk excesses of a sample of Iranian mutual funds in the year 2010. The findings of this study show that the sampled founds can acquire the same returns by merely accepting 66 and 64 per cent of the received unsystematic and systematic risks, respectively.
    Keywords: Mutual funds, return, risk, systematic, unsystematic risk, multi, directional risk, return analysis}
  • مسعود راهی، مصطفی زندیه، خدیجه حسنلو
    مدیران سرمایه گذاری نهادهای مالی همواره علاقه مند به شناسایی شرکت های برتر می باشند تا با انتخاب آنها در سبد سهام خود، ضمن پوشش ریسک های محتمل، بازده مناسبی را کسب کنند. به همین منظور در این مقاله عوامل تاثیرگذار بر غربال سازی سهام با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره و فرایند تحلیل شبکه ای ارائه میگردد. در این الگو با یک رویکرد جامع نگر بر عملکرد شرکت، از 5 معیار اصلی کارایی عملیاتی، سودآوری، رشد، ریسک و بازار، متشکل از21 زیرمعیاره استفاده شده است. پس از مشورت با خبرگان و استفاده از فرایند تحلیل شبکه ای، وزن و اثر هر یک از معیارها در الگوی غربال سهام محاسبه و الگوی نهایی استخراج شد. سپس مدل پیشنهادی برای 10 سهم گروه خودرویی مورد آزمون قرار گرفت و نتایج آن با نتایج الگوی ارائه شده از سوی شرکت ایران تحلیل از لحاظ سودآوری شرکت های مورد مطالعه در سال آتی مقایسه شد. در نهایت، الگوی پیشنهادی از نتایج بهتری نسبت به الگوی شرکت ایران تحلیل برخوردار بود. الگوی پیشنهادی غربال سازی یک الگوی بدیع در حوزه بازار سرمایه میباشد که میتواند مورد استفاد صندوق های سرمایهگذاری، شرکت های هلدینگ، کارگزاری ها و سایر نهادهای مالی قرار گیرد.
    کلید واژگان: غربال سهام, تصمیمگیری چندمعیاره, فرایند تحلیل شبکهای, نسبت های مالی}
    Masoud Rahi, Mostafa Zandieh, Khadijeh Hassanlou
    Investment managers of financial institutions are favor to identify superior companies to select those in their stock portfolio and hedge probable risks and achieve predetermined return. The main question is how we can sieve companies and basically which companies are superior. Therefore in this thesis we designed a novel sieving model by the use of multi criteria decision making and analytic network process. The model contains of 5 clusters including operating efficiency, profitability, risk, growth and market, which are consist of 21 nodes and subcriteria that indicate companies performance. After consulting with experts and applying analytic network process technique, subcriteria reduced to 18 effective criteria and used to score each company. The model ran for 10 active car manufacturing companies in Tehran Stock Exchange (TSE). The consequences of proposed stock sieving model compared with results of Iran Tahlil stock ranking model which is popular in (TSE). It showed on the 95% confidence level, results of two models have weak correlation. To assess validity and performance of each models, we defined profitability index because of stock yield importance for investors, and assessed two models respect to index. Results indicated performance of proposed stock sieving model is greater than Iran Tahlil ranking model.
    Keywords: Stock Screening, Multi, Criteria Decision Making, Analytic Network process, Financial Ratios}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال