به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Burden of Pproof » در نشریات گروه « علوم انسانی »

  • موسی عاکفی قاضیانی*، حشمت رستمی درونکلا، وحید عاکفی قاضیانی
    بار اثبات دعوا از جمله مهم ترین مسایلی است که قضات دادگاه ها با آن روبه رو می باشند. طبق ماده 1257 قانون مدنی بار اثبات دعوی (Burden of Proof) بر عهده مدعی است؛ اما گاهی ممکن است شناخت همین عبارت به نظر ساده سخت شود. در حادثه 13 خرداد 1401 (سرقت از بانک ملی) تا جایی که از حقوق دانان دیده و شنیده شد بار اثبات دعوا بر عهده مال باختگان دانسته شد. هدف از جستار حاضر آن است که با روشی توصیفی تحلیلی و استنباطی به دو پرسش اساسی در خصوص این واقعه پاسخ دهد:1- مدعی و منکر در دعوای مشتریان و بانک ملی چه کسی است؟ 2-خسارات وارده به مشتریان با چه معیاری ارزیابی می شود؟ اجمالا، پاسخ به پرسش اول آن است که بانک در دعوای حاضر، مدعی می باشد و بار اثبات دعوا را بر عهده دارد؛ اما در خصوص پاسخ به پرسش دوم باید بیان داشت که از میان تیوری های موجود میان قضات ملی و خارجی، بایستی تیوری معدل گیری صندوق های خود شعبه مورد سرقت را پذیرفت.
    کلید واژگان: ارزیابی خسارت, بار اثبات دعوی, سرقت از بانک ملی, صندوق امانات, مسوولیت بانک}
    Moosa Akefi Ghaziani *, Heshmat Rostami Daronkola, Vahid Akefi Ghaziani
    The burden of proof is one of the most important issues that judges would encounter with. According to Article 1257 of Iranian Civil Code, the burden of proof is on the plaintiff. But sometimes it may be difficult to recognize this seemingly simple phrase. In the incident of 2022-6-3 (robbery from the National Bank of Tehran), as far as it was seen and heard from the lawyers, the burden of proving the lawsuit was on the clients(victims). The purpose of this paper is to answer two basic questions about this incident in a descriptive-analytical way: 1- Who must bear the burden of proof in the current case i.e., in the lawsuit of clients and the National Bank? 2- By what criteria are the damages evaluated? In short, the answer to the first question is that the bank in the present lawsuit should bear the burden of proof. As for the answer to the second question, it should be noted that among the theories of national and foreign judges, the theory of the average of the stolen Safe deposit boxes should be accepted.
    Keywords: Evaluation of damages, Burden of Pproof, Iran’s Bank-e-Melli robbery, Safe deposit box, Bank legal responsibility}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال