به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Preference selection index » در نشریات گروه « علوم انسانی »

  • محمود اکبری*
    به دلیل توزیع ناعادلانه امکانات و خدمات موضوع نابرابری ها در حوزه های مختلف به ویژه در بخش آموزش یکی از موضوعاتی هست که نیازمند مطالعات کارشناسی است. در پژوهش حاضر به تحلیل نماگرهای آموزشی در ایران اقدام شده است. رویکرد حاکم بر پژوهش از نوع کمی است و بررسی نهایی 18 متغیر پژوهش با استفاده از تکنیک های تصمیم گیری چندشاخصه مانند تکنیک ویکور و شاخص انتخاب ارجحیت انجام شده است. نتایج تکنیک ویکور نشان می دهد که تهران با کسب امتیاز (0/000) بیشترین امتیاز را به خود اختصاص داده است. خراسان رضوی با کسب امتیاز (0/1830) پس از تهران در وضعیت مناسبی قرار دارد. در تکنیک ویکور استان ایلام با کسب امتیاز (0/9759) و استان خراسان جنوبی با کسب امتیاز (0/9763) کمترین امتیازات را به خود اختصاص داده اند و وضعیت نماگرهای آموزشی در آن ها ضعیف ارزیابی می شود و نیازمند توجه جدی هستند. نتایج شاخص انتخاب ارجحیت نشان می دهد که تهران با مجموع امتیاز (0/9509) و خراسان رضوی با مجموع امتیاز (0/8605) بیشترین امتیازات را در شاخص انتخاب ارجحیت به دست آورده اند. امتیازات به دست آمده از شاخص انتخاب ارجحیت نشان می دهد که استان سمنان با مجموع امتیاز (0/2493)، استان قم با مجموع امتیاز (0/2693)، استان ایلام با مجموع امتیاز (0/2730) و استان خراسان جنوبی با مجموع امتیاز (0/2842) دارای کمترین امتیازات بوده اند. با استفاده از میانگین نزدیک ترین همسایگی الگوی پراکنش خدمات آموزشی در ایران 1/530966 و میزان Z Score عدد 5/655593 و میزان P Value مقدار 0/000 به دست آمده است. بر اساس میانگین نزدیک ترین همسایگی الگوی پراکنش خدمات آموزشی در ایران به صورت پراکنده بوده است. بر اساس ضریب موران الگوی پراکنش متغییرهای آموزشی در ایران به صورت پیش بینی نشده و تصادفی بوده است.
    کلید واژگان: نابرابری, تکنیک ویکور, شاخص انتخاب ارجحیت, نماگرهای آموزشی}
    Mahmood Akbari *
    Due to the unfair distribution of facilities and services, the issue of inequalities in various fields, especially in the education sector, is one of the issues that requires expert studies. In the present research, the analysis of educational indicators in Iran has been done. The research approach is quantitative and the final study of 18 research variables has been done using multi-indicator decision-making techniques such as Vikor technique and preference selection index. The results of Vikor technique show that Tehran has the highest score with a score of (0/0000). Khorasan Razavi is in a good position after Tehran with a score of (0/1830). In VIKOR technique, Ilam province with a score of (0/9759) and South Khorasan province with a score of (0/9763) have the lowest scores, and the status of educational indicators in them is evaluated as poor and they need serious attention. The results of the preference selection index show that Tehran with a total score of (0/9509) and Razavi Khorasan with a total score of (0/8605) have obtained the highest scores in the preference selection index. The scores obtained from the preference selection index show that Semnan province with a total score of (0/2493), Qom province with a total score of (0/2693), Ilam province with a total score of (0/2730), and South Khorasan province with a total score of (0/2842) have the lowest scores. By using the Average nearest neighborhood the pattern of distribution of educational services in Iran, 1/530966, Z score 5/655593, and PValue 0/000 have been obtained. Based on the Average nearest neighborhood, the pattern of distribution of educational services in Iran has been scattered. Based on Moran's coefficient, the pattern of distribution of educational variables in Iran is Random.
    Keywords: Inequality, VIKOR model, Preference selection index, Educational indicators}
  • محمود اکبری*، فیض الله جوزاریان، ابراهیم مولوی، رضا التیامی نیا، سید کرامت هاشمی عنا
    اهداف

    مسکن یکی از ابعاد اساسی و مهم کیفیت زندگی برای نیل به توسعه پایدار شهری و منطقه ای است و نقشی حیاتی در توسعه اقتصادی کشورها دارد. از آنجا که نیاز به مسکن یکی از اساسی ترین نیازهای انسانی است، این پژوهش، با هدف رتبه بندی وضعیت صنعت ساختمان و مسکن در ایران انجام شد.

    روش شناسی: 

    در این مطالعه گذشته نگر، داده های صنعت ساختمان و مسکن در سال 1398 در 31 استان ایران، از طریق سالنامه های آماری جمع آوری شد. تحلیل شاخص های این صنعت با استفاده از شاخص انتخاب ارجحیت که یکی از جدیدترین تکنیک های تصمیم گیری چندشاخصه است، انجام شد.

    یافته ها

    استان های تهران و اصفهان با شاخص های انتخاب ارجحیت به ترتیب 7076/0 و 5747/0 در گروه ارجحیت خیلی زیاد قرار گرفتند و وضعیت شاخص های ساختمان و مسکن در این استان ها خوب ارزیابی شد. استان های بوشهر، گلستان، سمنان، ایلام و کهگیلویه و بویراحمد با شاخص های انتخاب ارجحیت به ترتیب 0632/0، 0624/0، 0537/0، 0303/0 و 0276/0 در گروه ارجحیت کم قرار داشتند و وضعیت نماگرهای ساختمان و مسکن در آنها بد بود.

    نتیجه گیری

    شاخص انتخاب ارجحیت، روش مناسبی برای رتبه بندی وضعیت ساختمان و مسکن در ایران است. استان های تهران و اصفهان بهترین و ایلام و کهگیلویه و بویراحمد بدترین وضعیت ساختمان و مسکن را دارند.

    کلید واژگان: شاخص انتخاب ارجحیت, صنعت ساختمان و مسکن, ایران}
    M. Akbari *, F. Jouzaryan, E. Molavi, R. Eltyaminiya, S.K. Hashemi Ana
    Aims

    Housing is one of the basic and important dimensions of quality of life to achieve development, it is urban and regional stable and plays a vital role in the Economic development of Society. Since the need for housing is one of the most basic human needs, this research it was done with the aim of ranking the status of construction and housing industry in Iran.

    Methodology

    In this retrospective study, the data of the construction and housing industry in 2018 was collected in 31 provinces of Iran through statistical yearbooks. Analysis the indicators of this industry using the preference selection index which is one of the latest multi-criteria decision-making techniques were carried out.

    Findings

    Tehran and Isfahan provinces were placed in the very preferred group with Preference selection index of 0.7076 and 0.5747 respectively, and the condition of building and housing indicators in these provinces was evaluated as good. The provinces of Bushehr, Golestan, Semnan, Ilam, Kohgiluyeh and Boyar Ahmad were in the low preference group with Preference selection index of 0.0632, 0.0624, 0.0537, 0.0303 and 0.0276 respectively, and the condition of building and their housing was bad.

    Conclusion

    Preference selection index is a suitable method for ranking the situation Building and housing in Iran. The provinces of Tehran and Isfahan are best and Ilam and Kohgiluyeh and Boyer Ahmad have the worst condition of buildings and housing.

    Keywords: Comparative comparison, Preference selection index, Housing, Iran}
  • محمود اکبری*

    وجود فضای سبز شهری یکی از پیش نیازهای توسعه پایدار شهری است و نقشی کلیدی در بهبود کیفیت زندگی شهرنشینان ایفا می-کند. پژوهش از نظر هدف و ماهیت کاربردی کمی و از نوع تحلیلی مقایسهای است و با استفاده از شاخص انتخاب ارجحیت و تکنیک - -مولتی مورا به تحلیل نماگرهای توزیع فضای سبز در کلانشهر اصفهان پرداخته شده است. داده های پژوهش از آمارنامه کلانشهر اصفهان درسال 9911 اقتباس شده است. نتایج شاخص انتخاب ارجحیت برای تحلیل نماگرهای فضای سبز در کلانشهر اصفهان نشان می دهد که99 و 91 اختصاص ، 93 و 1 تعلق داشته است. کمترین امتیاز شاخص انتخاب ارجحیت به مناطق 2 ،0 ، بیشترین امتیاز به مناطق 4داشته است. نتایج به کارگیری رویکردهای سه گانه تکنیک مولتی مورا برای تحلیل نماگرهای فضای سبز شهری نشان دهنده عدم تعادل ونابرابری در مناطق 91 گانه کلانشهر اصفهان است. بیشترین امتیاز رویکرد سیستم نسبت به منطقه 93 و کمترین امتیاز رویکرد سیستمنسبت به منطقه 99 اختصاص داشته است. بیشترین امتیاز رویکرد نقطه مرجع را منطقه 94 و کمترین امتیاز رویکرد نقطه مرجع را2 و 94 کمترین امتیاز ،9 ، مناطق 99 و 9 به دست آوردند. در رویکرد ضربی کامل منطقه 1 کلانشهر اصفهان بیشترین امتیاز و مناطق 99را به خود اختصاص دادهاند. میزان اختلاف امتیازات به دست آمده در شاخص انتخاب ارجحیت و رویکردهای سه گانه تکنیک مولتی مورانشان دهنده وجود نابرابری و نبود تعادل در زمینه نماگرهای فضای سبز شهری در مناطق پانزده گانه کلانشهر اصفهان بوده است.

    کلید واژگان: تکنیک مولتی مورا, شاخص انتخاب ارجحیت, فضای سبز, کلانشهر اصفهان}
    Mahmood Akbari *

    Existence of urban green space is one of the prerequisites for achieving sustainable urban development and plays a key role in improving the quality of life of urban dwellers. The research is practical and quantitative in terms of purpose and nature and is of analytical-comparative type and using Preference selection index and multi-moora technique has been analyzed green space indicators in Isfahan metropolis. The research data is adapted from the statistics of Isfahan metropolis in 2019. The results of the preference selection index for the analysis of green space indicators in the metropolis of Isfahan show that the highest score belonged to regions 4, 6, 10 and 8. The lowest scores of the preference selection index were assigned to regions 2, 11 and 15. The results of applying the three approaches of multi-moora technique for the analysis of urban green space indicators show imbalance and inequality in 15 Regions of Isfahan metropolis. The highest score of the Ratio system approach was compared to region 10 and the lowest score of the Ratio system approach was assigned to region 11. The highest score of the Reference point approach belonged to region 14 and regions 11 and 3 obtained the lowest score of the Reference point approach. In the Complete multiplication approach, region 8 of Isfahan metropolis has the highest score and regions 11, 1, 2 and 14 have the lowest score. The difference between the scores obtained in the preference selection index and the three approaches of Multi Moora technique indicates the existence of inequality in the field of urban green space indicators in the fifteen Regions of Isfahan metropolis.

    Keywords: Multi moora Technique, preference selection index, Green space, Isfahan Metropolis}
  • حسین گیتی نورد، سید میثم موسوی، بهنام وحدانی *، حمید قادری
    افزایش پیچیدگی در مسائل تصمیمگیری موجب شده است تا گروهی از خبرگان به جای استفاده از یک خبره برای ارزیابی مسائل انتخاب پیمانکار مورداستفاده قرار گیررد بردین منررور، در ایرن م،الره، یرک روش جدیرد شاخص انتخاب ارجحیت فازی تردیدی برر مبنرای ریسرک نرررات خبرگران بره منررور حرل مسر له ی انتخراب پیمانکار پیشنهاد می شود این در حالی است که بکارگیری مجموعه های فازی تردیدی به منرور م،ابلره برا عردم قطعیتها در شرایط دارای ابهام استفاده می شود وزن هر یک از تصمیمگیران به وسیلهی روش پیشنهادی برنامره - ریزی تواف،ی محاسبه می شود همچنین، روش پیشنهادی علاوه برر در نررر گررفتن معیارهرای ارزیرابی کمری و کیفی، به خبرگان کمک میکند تا برای کاهش خطای ارزیابی، برای هر پیمانکرار در م،ابرل هرر معیرار تحرت یک مجموعه، چندین درجره ی عضرویت تعیرین کننرد بعرلاوه، نرررات تصرمیم گیرران در گرام رخرر از روش پیشنهادی ادغام میشوند تا از ریزش اطلاعات در فرریند تصمیمگیری گروهی جلوگیری شود در ایرن روش، انتخاب بهترین پیمانکار به طور هم زمان، بر مبنای بیشترین نزدیکی به ایدهرل مثبت و بیشترین فاصله از ایرده رل منفی در نرر گرفته میشرود در پایران، رویکررد پیشرنهادی در یرک مطالعره ی مروردی بررای انتخراب به تررین پیمانکار در صنعت ساخت وساز اجرا شده است؛ با م،ایسره ی نترای بره دسرت رمرده برا یرک روش موجرود در ادبیات، کارایی و اعتبار روش پیشنهادی بیان شده است.
    کلید واژگان: مسله انتخاب پیمانکار, تحلیل تصمیم گروهی, مجموعه ی فازی تردیدی, شاخص انتخاب ارجحیت, برنامه ریزی توافقی}
    Hosein Gitinavard, Seyed Meisam Moosavi, Behnam Vahdani *, Hamid Ghaderi
    Increasing the complexity of decision-making problems leads to utilize a group of experts instead of one expert for evaluating the contractor selection problem. This paper proposes a hesitant fuzzy preference selection index method based on risk preferences of experts. The hesitant fuzzy set is used to cope with the uncertainty in vague/hesitant situations. Also, the compromise solution is proposed to compute the weight of each expert. Moreover, the proposed approach considers the quantitative and qualitative criteria and also assists the experts to reduce margin of errors by assigning some membership degrees for each contractor versus each criterion under a set. In addition, the expert's judgments are aggregated in the last step of proposed approach in the group decision process to avoid the data loss. In the presented approach, selecting the best contractor is based on closest to positive ideal and farthest from negative ideal, simultaneously. Finally, the proposed method is applied to a case in construction industry for selecting the suitable contractor, in which the obtained results are compared with two decision methods from the recent literature to indicate the efficiency and validity of the proposed method.
    Keywords: Contractor selection problem, Group decision analysis, Hesitant fuzzy sets, Preference selection index, Compromise solution}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال