به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « hierarchical cluster » در نشریات گروه « علوم انسانی »

  • جمال محمدی، لیلا آقایی
    شناخت وضعیت موجود سکونتگاه های شهری برای سنجش سطوح توسعه یافتگی آنها از اهمیت ویژه ای در برنامه ریزی شهری برخوردار است. امروزه آگاهی از نقاط قوت و ضعف شهرها، برای ارائه طرح ها، سیاست گذاری ها و برنامه های شهری ضروری است. در واقع استفاده از شاخص های اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، کالبدی، بهداشتی و غیره می تواند معیاری مناسب برای تعیین جایگاه سکونتگاه های شهرها باشد که با مقایسه شهرها با توجه به شاخص های توسعه، زمینه های رفع مشکلات و نارسایی های موجود برای دستیابی به توسعه مطلوب و واقعی به وجود می آید. با تعیین و ارزیابی سطوح توسعه سکونتگاه های شهری مشخص می گردد که کدام شهر نیاز به سرمایه گذاری بیشتر نسبت به دیگر شهرها دارد.
    هدف این مقاله تعیین سطوح توسعه یافتگی شهرستان های استان تهران با بهره گیری از مدل تحلیل خوشه ایاست. برای سطح بندی، 36 شاخص در سه بعد اجتماعی، اقتصادی، زیربنایی و کالبدی انتخاب گردید و با به کارگیری روش تحلیل خوشه ایسلسله مراتبی، طبقه بندی شهرستان های این استان صورت پذیرفت. روش تحقیق توصیفی – تحلیلی و از نوع کاربردی – توسعه ای است. در این تحقیق برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار spss و نیز از نرم افزار GIS برای سطح بندی سکونتگاه های شهری استفاده شده است.
    یافته های پژوهش نشان می دهد که شهرستان های استان از نظر شاخص های توسعه در یک سطح قرار ندارند. نتیجه به کارگیری روش خوشه ایسلسله مراتبی این است که شهرستان های استان تهران در سه خوشه سطح بندی می شوند. شهرستان تهران در خوشه اول به عنوان برخوردارترین شهرستان و شهرستان های دماوند، پیشوا، پاکدشت، ری، بهارستان، رباط کریم، ورامین، اسلامشهر، قدس، ملارد و شمیرانات در خوشه دوم قرار گرفته اند. البته با اینکه 12 شهرستان در یک خوشه قرار گرفته اند، با توجه به امتیاز شاخص ها به 7 سطح رده بندی می شوند که از بین آنها شمیرانات بعد از تهران وضعیت بهتری دارد. شهرستان فیروزکوه در خوشه سوم قرار دارد. در نهایت فیروزکوه به عنوان محروم ترین شهرستان برای سامان دهی و سامان بخشی باید در اولویت قرار گیرد. بنابراین با تهیه طرح های کوتاه مدت فوری و سرمایه گذاری مناسب می توان وضعیت رفاهی و معیشی افراد این شهرستان را ارتقا بخشید. البته این بدان معنا نیست که بقیه شهرستان ها نیاز به ارائه خدمات رفاهی ندارند، بلکه با توجه به شاخص ها، این شهرستان نسبت به دیگر شهرستان ها به تمهیدات و برنامه های ویژه نیاز دارد.
    کلید واژگان: استان تهران, خوشه ایسلسله مراتبی, سنجش سکونتگاه های شهری, مدل تحلیل خوشه ای}
    Jamal Mohammadi, Leyla Aghaei
    1.
    Introduction
    From late 1340 onwards due to the huge investments in Tehran and give the main responsibilities in creation of national revenue and manufacturing and because of Public services many migrations took place across the country to the city and the more the city was faced with the problem of unwanted. Surrounding cities of Tehran were also affected by this process so every day the complex problems of Tehran with facing these uninvited guests were added. In order to evaluate the settlements, the three dimensions of social, economic and physical infrastructure was elected. With the level settlements, cities have been compared in terms of amenities and facilities. It was found that which city needs more investment than other cities. In this study, 36 indicators in three categories: social, economic, infrastructure - physical settlement of Tehran were selected for evaluation and analysis. Therefore, levels of development of countries of Tehran were determined with using cluster analysis technique. In general, the following questions are raises in this study: A) Differences between countries of Tehran province in terms of development indices like? How many parts the townships are divided to? B) Due to clustering, which is unstable and stable city? 2.
    Materials And Methods
    In this study the research method is multivariate analysis. Thus, after defining the concepts of research, ultimately, Hierarchical cluster analysis was used for plan of classification of settlements. To the classification Counties located in an area are very close to each other, but there are remarkable a difference with other levels of cites and distinguished from each other. 3.
    Findings
    To measure the level of development of cites of Tehran province in the first indicators of social, economic, and physical infrastructure was selected. The amount of data collected and the index data for each of the indices were entered into SPSS software. After calculation and analysis based on hierarchical cluster analysis, results and output analysis appeared in tables and diagrams. The first neighboring matrix table to cities (adjacency matrix) that Euclidean distance of each region or district or village is calculated to the next area. in the next steps Combination of density clusters, cluster members, cresset vertical and tree diagram is drawn. The output of this process shows that Tehran city is in the first cluster and Damavand, Pishva, Pakdasht, Rey, Damavand, Baharestan, RobatKarim, Varamin, IslamShahr, Ghods, Malard, Shemiranat, cities are in the second cluster. Firozkoh city is in the third cluster. 4.
    Conclusions
    Results of analysis with using hierarchical cluster analyses method shows cities of Tehran province are categorized in three clusters. Tehran city as the richest city, Pishva, Pakdasht, Rey, Damavand, Baharestan, Robatkarim, Varamin, Eslamshahr, Ghods, Malard, Shemiranat and Shahriyar cities are in the second cluster and Firozkoh city is in the third cluster. In fact Firozkoh city is in the last cluster and knowing as the poorest city and it should be has priority in terms of invested in the development of facilities and services. After Firozkoh Counties of the second cluster are important for to allocate funds, constructive projects but as it became clear with evaluation of development indicators. Cities of this cluster are not in the same level. Thus in the formulation of plans and amenities to these cities should be considered this point.
    Keywords: assessing the level of development of urban settlements, cluster analysis model, hierarchical cluster, Tehran province}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال