به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « penal accountability » در نشریات گروه « علوم انسانی »

  • صفورا محمد صالحی *
    از مهمترین عوامل درونی تاثیرگذار در وقوع رفتار مجرمانه تغییرات هورمونی در بدن و هیپوگلسیمی است که به نوعی بستگی به شیوه عملکرد غدد درون ریز و رابطه ای که این عملکرد با رفتارهای پرخاشگرانه دارد. هیپوگلیسمی عارضه ای خطرناک و از مظاهر درمان بیماری دیابت، وقتی که سطح قند خون فرد به کمتر از 70 میلی گرم در دسی لیتر برسد، بروز می کند. اختلال در هیپوگلیسمی (افت قند خون) موجب افزایش ترشح هورمون آدرنالین در بدن و بروز علائمی چون؛ افزایش ضربان قلب، گرسنگی، سرگیجه، لرزش، تشنج، اضطراب و حالات عصبی، افسردگی، خواب آلودگی، بی حالی، تحریک پذیری شدید، انقباضات پراکنده عضلات، ضعف در عضلات، عرق کردن شدید دست و پا، پرخاشگری، اختلال شخصیت و جامعه ستیزی و با طرز فکر منفی و از دست دادن آگاهی و هوشیاری لازم برای تصمیم گیری می گردد. در این حالت مقدار قند خون به خوبی تنظیم نمی شود و قدرت دفاعی بدن فرد بیمار در برابر استرس و بیماری های عفونی کاهش می یابد. و چون این بیماری جنبه داخلی و فردی دارد، لذا شخصی که جرم را تحت تاثیر اختلال هیپوگلیسمی مرتکب می شود خود نیز واقف به مشکلش نبوده، و از عوارض آن نیز بی اطلاع است. از لحاظ جرم شناختی بررسی هر یک از این عوارض، از این جهت که منجر به ناهنجاری های رفتاری در فرد مبتلا به این بیماری می شود و زمینه را برای ارتکاب جرم را در او تقویت می کند، بسیار حائز اهمیت است. بنابراین؛ قاضی دادگاه نیز باید به این امر توجه کافی و وافی داشته باشد که این وضع ناشی از بیماری دیابت بوده است و دفاع او را بپذیرد. و با توجه به مورد آن، از باب شدت و حدت یا ضعف بیماری، از مسوولیت کیفری مبرا یا نیمه مسوول تلقی می گردد.
    کلید واژگان: دیابت, جرم, مسئولیت کیفری}
    safora mohammadsalehi *
    Blood sugar lessening is dangerous and can be resulted from diabetes treatment when person’s blood sugar level comes to less than 70 milligramme in deciliter. Disorder in Hypoglycemia (blood sugar lessening) increases the adrenalin hormone in the body and causes some symptoms such as increasing heartbeat, getting hungry, vertigo (dizziness), quivering (trembling), convulsions, anxiety, depression, sleepiness, faintness, severely being stimulated, myonicity, myasthenia, sweating hands and feet severely, aggressiveness, personality disorder, getting psychopath, negative thoughts and losing the essential awareness for making decision. Therefore the amount of blood sugar is not controlled well and causes a decrease in diabetic’s body defense power against stress and infectious diseases. Since this kind of disease is related to the inside of the person’ body, one might be affected by Hypoglycemia and commit a crime while he is not aware of his problem and its effects. Criminally, the enquiry of these factors is of great significance since it results in behavioral abnormalities in diabetics and paves the way for committing crimes. So, the judge must pay attention to this affair which might have occurred at the result of diabetes and accept his defense and identify him either innocent of penal accountability or not fully accountable in respect of illness faintness or its severity.
    Keywords: Hypoglycemia, crime, penal accountability}
  • ایروانی ایروانی، رضا حق پناه
    یکی از قواعد فقهی، کلامی مهم که در متون فقهی کمتر مورد توجه قرار گرفته، قاعده ی «مواخذه نکردن فرد به گناه غیر و بی مسئولیتی فرد در قبال عملکرد افراد» است که در آیه «لاتزر وازره وزر اخری» تجلی می یابد. بر اساس این قاعده، که شامل امور دنیوی و اخروی می شود، هیچ حکم فقهی نباید مسئولیت عملکرد فردی را بر عهده ی دیگران نهد. با آن که برخی فقی هان به طور پراکنده در استنباط احکام به این قاعده استناد کرده اند، لیک احکامی فقهی نیز در مخالفت با آن مشاهده می-گردد. از جمله: احکام فقهی فرزندان کفار و زنازاده و سرنوشت اخروی آنان به تبع پدر و مادر، و عذاب شدن میت به سبب گریه خویشان او، که در این نوشتار مورد بررسی قرار گرفته است. چنانکه نقش این قاعده در نقد محتوایی روایات نیز تحلیل شده است.
    کلید واژگان: عدالت الهی, مسئولیت حقوقی و کیفری, عقوبت گناه}
    Jawad Iravani, RiḌ, ā, Ḥ, Aqpanā, H
    One of the significant legal-theological rule، which has drawn little attention in legal texts، is the rule of “not reprimanding a person for another person’s sin and the unaccountability of the person for other people’s action،” which is expressed as part of āya 164 of Sūrat al-An‘ām، ﴾no bearer shall bear another''s burden﴿. According to this rule، which includes both matters of this world and the Hereafter، no legal ruling should leave the responsibility of a person’s action upon others. Although some jurists have dispersedly relied on this rule in inference of rulings، some legal rulings have also been noticed in opposition to this rule. The legal rulings examined in this article include: rulings about disbelievers’ children، bastards and their otherworldly fate because of their parents، and the tormenting of the dead because of their relatives’ weeping. Furthermore، the role of this rule in the content criticism of the traditions has also been analyzed.
    Keywords: Divine justice, legal, penal accountability, retribution for sins}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال