جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "the logic of scientific discovery" در نشریات گروه "علوم"
تکرار جستجوی کلیدواژه «the logic of scientific discovery» در نشریات گروه «علوم پایه»-
بنای تئوری بنیادی پژوهش، کسب دانش جدید مبتنی بر مشاهده پدیدارها یا امور واقع است. هدف از پژوهش اصیل امکان توصیف، پیش بینی، توجیه و یافتن روش کاربردی برای پاسخ به پرسشی پژوهشی و یافتن راهی کاربردی برای حل مشکل است. هنگامی که نهاد دانشگاه یا مراکز پژوهشی گسترده می شود، نیاز به تدوین و تبیین مدل مفهومی، ملاک، معیار و محک بر اساس چشم انداز و ماموریت هر یک از نهادها وجود دارد تا ضابطه و قانون برای هدایت و تجمیع مجموعه فعالیت های پژوهشی در راستای اهداف مندرج در ماموریت و چشم انداز تدوین شود. براین اساس، آیین نامه ها و شیوه نامه هایی که روش و رفتار محققین و دانشگاه را تعیین می کنند، شکل می گیرند و رسمیت می یابند. انتخاب مدل مفهومی نامناسب در نهایت موجب بروز انحراف در رفتار پژوهشی دانشگاه و مراکز پژوهشی خواهد شد و پژوهش را از فعالیت راستین در جهت کشف حقیقت به امری تزئینی تبدیل خواهد کرد که در آن منافع شخصی ورزندگان به امر پژوهش در اولویت قرار خواهد گرفت و به دستاویز آن از نردبان ترقی دانشگاهی، اجتماعی و سیاسی بالا خواهند رفت. فشار برای افزایش تعداد مقالات به عنوان شرط عمده ارزیابی فعالیت پژوهشی و بقا در یک فضای رقابتی بیمار، موجبات انحرافات گسترده ای در رفتار پژوهشی دانشگاه ها و مراکز پژوهشی شده است. یک معیار مهم برای ارزیابی اصالت فعالیت پژوهشی، میزان پیروی فعالیت پژوهشی و تولیدات آن (مقاله، فناوری، روش جدید و توانایی حل مسئله) از منطق اکتشاف علمی است تا بتوان پژوهش اصیل را از پژوهش های حاشیه ای، تزیینی و صرفا با هدف چاپ مقاله تشخیص داد.
کلید واژگان: منطق اکتشاف علمی, کوری آموزشی و پژوهشی, مدل مفهومی, تقلب علمیThe fundamental theory of research is based on obtaining new knowledge according to observable phenomena or facts. The goals of an original research are description, prediction, explanation and application to answer the fundamental research quest and finding an applied procedure to solve a typical problem. With the expansion of Universities and research institutes, the codification and explanation of conceptual models, criteria, standards, benchmarks and rules are instrumental, in order to conduction and collaboration of all the research activities, according to the visions and missions, leading to enactment and endorsement of regulations and style sheets determining the manner and behavior of researchers and the Universities. Choosing an inappropriate conceptual model, invariably causes deviated research activities by Universities and research institutes, which reshapes the research to a decorative matter, hampering the acquisition of valid applied knowledge, but might serve the researcher’s career interests, as well as climbing the academic, social, and even political ladders. The pressure for increasing the number of publications, as the main evaluation criteria in a pathologic competitive atmosphere, caused extensive deviations in the research behavior of Universities and research institutes. The evaluation of the originality of research activities and the outcomes (publications, technologies, new procedures and problem-solving abilities) from the decorative, marginal and mainly focused on increasing publishing article numbers, would be accomplished by considering how research articles follow the logic of scientific discovery criteria.
Keywords: The Logic Of Scientific Discovery, Educational, Research Blindness, Conceptual Models, Plagiarism
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.