به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "خطر زمین لغزش" در نشریات گروه "زمین شناسی"

تکرار جستجوی کلیدواژه «خطر زمین لغزش» در نشریات گروه «علوم پایه»
جستجوی خطر زمین لغزش در مقالات مجلات علمی
  • کاظم صابر چناری *، حسین سلمانی، مریم سادات میرعابدینی
    هدف از این پژوهش ارزیابی خطر زمین لغزش حوزه آبخیز زیارت استان گلستان با استفاده از تئوری دمپستر-شفر در سیستم اطلاعات جغرافیایی است. در گام اول با استفاده از گزارشات موجود و تفسیر عکس های هوایی نقشه پراکنش نقاط لغزشی منطقه بررسی شده تهیه شد. از کل نقاط لغزشی (50 نقطه) 35 نقطه آن (70 درصد) برای تهیه نقشه پهنه بندی خطر و نقاط باقی مانده (30 درصد) برای ارزیابی مدل در نظر گرفته شد. در گام دوم 12 عامل موثر بر زمین لغزش برای تهیه نقشه پهنه بندی خطر زمین لغزش در نظر گرفته شد. این عوامل شامل درصد شیب، جهت شیب، ارتفاع، خطوط هم باران، زمین شناسی، کاربری اراضی، بافت خاک، فاصله از جاده، فاصله از گسل، تراکم گسل، فاصله از رودخانه، شاخص قدرت رودخانه هستند. سپس، وزن کلاس های هر عامل مشخص شده و نقشه پهنه بندی خطر زمین لغزش منطقه با 13 روی کرد مدل سازی با استفاده از تئوری دمپستر- شفر تهیه شد. سرانجام برای ارزیابی مدل ها منحنی عملکرد نسبی ترسیم و سطح زیر منحنی محاسبه شد. نتایج ارزیابی نشان داد، تئوری دمپستر-شفر برای روی کرد ششم مدل سازی (حذف عامل لیتولوژی) با سطح زیر منحنی9/92٪ (عالی) و انحراف معیار 045/0، بیش ترین دقت را دارد. از این رو، نقشه خطر زمین لغزش تهیه شده برای منطقه بررسی شده می تواند برای برنامه ریزان و مهندسان در شناسایی مناطق مستعد خطر زمین لغزش و ارائه راهکارهای مناسب برای کاهش و مدیریت خطر مفید باشد.
    کلید واژگان: خطر زمین لغزش, تئوری دمپستر, شفر, زیارت, گلستان
    Kazem Saber Chenari *, Hossein Salmani, Maryam Sadat Mirabedini
    Introduction
    Landslides are natural events that one or more factors can effect in its occurrence that each of them plays a special role in this field. The hazard assessments of this phenomenon are a complicated problem due to the interference of the effective factors in its occurrence. The uncertainty that is due to ambiguous conditions of geology characteristics, hydrology, tectonics, land cover, rain, erosion, temperature fluctuations in the slope instability demonstrate the benefit of accurate methods in the study of slope instability. Since the prediction of the landslide occurrence is out of the power of current knowledge, identifying sensitive areas to landslide and ranking it can protect us from landslide dangers. According to preliminary estimates, annually 140 million dollar financial damages inflict by landslides over the country, while the loss of unrecoverable natural resources is not counted. In general, the ultimate goal of studying landslides can be found the ways that to reduce damages caused by them. Therefore, it is necessary to prepare the landslide hazard map.
    The main goal of this research is landslide hazard zonation of Ziarat watershed using Dempster-Shafer. For this purpose, 13 modeling approach (using all factors and eliminating of individual factors) to prepare the hazard maps have used. Ultimately, the accuracy of the model has been evaluated using receiver operating characteristic (ROC) curves. The study area is one of the most prone areas to the landslide in the Golestan region. Sensitive lithology units, high diversity of topography and land-use changes have increased landslide susceptibility in this area. Therefore, investigation of effective factors in landslide occurrence and providing zonation maps to take management action in this area is necessary.
    Material and
    Methods
    The study area is located in northern Iran, Golestan province. The Ziyarat watershed with an area of about 7800 hectares lies between longitudes 54º 10ʹ 13ʺE and 54º 23ʹ 55ʺE, and latitudes of 36º 36ʹ 58ʺN and 36º 46ʹ 11ʺN. At first, extensive field observations of the study area and aerial photos in 1:25000 scales have been used. So, a total of 50 sliding points are recognized and inventory map is produced (dependent variables). Then, 70% of total points (35 points) have considered for hazard zonation maps and 30% (15 points) for model validation.
    In this research, twelve factors affecting (independent variables) landslide occurrence to provide hazard maps were applied. These factors include land-use, soil texture, geology, rainfall, slope, aspect, altitude, distance from faults, roads and rivers, stream power index (SPI) and plan curvature (CP). These factors can be divided into three broad categories which are topographical, geological and environmental conditioning parameters. The maps of these 12 factors have been produced using basis maps (DEM and Geology maps) in GIS software. The amount of Landslide density in each factor class have calculated from a combination of independent and dependent variables, and rating of classes have done based on Dempster-Shafer equations. Finally, the Landslide hazard zoning map has drawn from the summation of weighting maps in Arc GIS with 13 approaches. In this map, Value of each pixel is calculated by summing weight of all factors in that pixel. The pixel values are categorized based on natural breaks classifier into very low, low, medium, high and very high hazard zones. Then, an accuracy of zoning map has been evaluated by ROC.
    Results And Discussion
    The result of effecting factors on landslide classification shows that Mobarak formation, forest and agriculture land use, areas with low distance from road and rivers, low altitudes, rainfall buffer of 550-650 mm, northwest aspect, clay-loam soil texture, areas with high stream power index, high slope amplitude and area with fault density lower than 2 km/km2 contain the most susceptibility to landslide. The result of model validation using ROC demonstrates that with eliminating lithology factor Dempster-Shafer model with 92.9% accuracy is located in the great class. Also, the model accuracy shows that with eliminating rain and altitude factors the model accuracy is decreased to 73.8% and 80.4%, respectively. So, these two factors were identified as the most effective factors in the occurrence of the landslide in the studied area. Based on the landslide zoning hazard map of the Ziarat watershed and landslide points (15 points) that are considered for model validation the 20, 40, 26.67, 13.33 and zero percent of landslides is situated in the very high, high, moderate, low and very low hazard classes.
    Conclusion
    In this research, susceptible areas to landslide in the Ziarat watershed have been mapped with the Dempster-Shafer model. For this purpose, 13 modeling approach to prepare the hazard maps have been used. The following conclusions are obtained from this study.
    - The rain and altitude factors were identified as the most effective factors in the occurrence of landslide in the Ziarat watershed.
    - Based on the landslide zoning hazard map of the Ziarat watershed 60 percent of landslides is situated in the very high to high hazard classes.
    - The produced landslide hazard map is useful for planners and engineers to reorganize the areas which are susceptible for landslide hazard, and offer appropriate methods for hazard reduction and management.
    Keywords: Landslide Hazard, Dempster, Shafer model, Ziarat, Golestan
  • فرناز کامران زاد*، عماد محصل افشار، مسعود مجرب، حسین معماریان
    زمین لغزش یکی از پدیده های طبیعی است که هر سال سبب ایجاد خسارات مالی و جانی فراوانی در سطح کشور می شود. از این رو تشخیص مناطق مستعد لغزش، برای به کارگیری روش های پیش گیری یا مقابله با ناپایداری دامنه ها به منظور کاهش خطر و ریسک حاصل از آنها، بسیار اهمیت دارد. پهنه بندی خطر زمین لغزش یکی از روش های غیرمستقیم و کارآمد در شناسایی این مناطق است. هدف از این مطالعه، استفاده از روش های تحلیل آماری (داده محور) و قضاوت کارشناسی (تحلیل سلسله مراتبی) برای تعیین میزان خطر و تهیه نقشه پهنه بندی در محدوده استان تهران است. به این منظور، ابتدا از میان مهم ترین عوامل موثر بر زمین لغزش، 6 عامل مقدار شیب، جهت شیب، جنس مصالح زمین شناسی، فاصله از گسل، شتاب زمین لرزه و میزان بارندگی که تهیه داده هایشان برای همه استان تهران امکان پذیر بود، بر پایه قضاوت مهندسی در محیط GIS کلاسه بندی شدند. در روش داده محور، با قطع لایه های اطلاعاتی با نقشه پراکنش زمین لغزش ها و در روش AHP، بر پایه قضاوت کارشناس خبره، لایه ها و زیر لایه های اطلاعاتی، وزن دهی و با هم تلفیق شدند و سپس برای هر روش، نقشه پهنه بندی خطر زمین لغزش در محیط GISتهیه شد. مقایسه و اعتبارسنجی نتایج نشان داد که در روش داده محور، 9/ 92% از زمین لغزش ها در محدوده خطرناک (مجموع پهنه های پرخطر و بسیار پرخطر نقشه) با مساحت 15/ 7135 کیلومترمربع (2/ 37% از مساحت کل استان تهران) و در روش AHP، 5/ 96% از زمین لغزش ها در محدوده خطرناک با مساحت7 /10344 کیلومترمربع (9/ 53% از مساحت کل استان تهران) قرار گرفته اند. در پایان با تقسیم درصد تعداد زمین لغزش در پهنه خطرناک به درصد مساحت پهنه خطرناک در کل مساحت استان تهران، نسبت عددی 5/2 برای روش داده محور و نسبت عددی 79/1 برای روش AHP محاسبه شد. مقایسه مقادیر نسبت عددی دو روش فوق نشان داد که روش داده محور با نسبت عددی بزرگ تر، جواب بهتری داشته است. زیرا نشان دهنده آن است که در مقایسه با روش AHP، درصد بالایی از زمین لغزش ها را در مساحت کوچک تری به عنوان پهنه خطرناک پوشش داده و بنابراین در تعیین پهنه خطرناک نسبت به روش AHP دقت بالاتری داشته است.
    کلید واژگان: پهنه بندی, خطر زمین لغزش, داده محور, تحلیل سلسله مراتبی (AHP), استان تهران, GIS
    F. Kamranzad *, E. Mohasel Afshar, M. Mojarab, H. Memarian
    Landslide is one of the natural phenomena which can cause catastrophic losses or damages in life and property each year. Hence، it is very important to recognize landslide-prone areas and apply methods to prevent or reduce slope instabilities and landslide hazard and risk. For this purpose، landslide hazard zonation is one of the indirect and efficient methods. This study aims to apply data-driven and AHP methods to provide a zonation map of landslide hazard potential in the Tehran province of Iran. First، six essential and available factors including slope، slope direction، geologic background، distance from faults، earthquake acceleration and rainfall were selected to be classified in GIS based on engineering judgment. By superposing data layers over landslide distribution map in data-driven method and expert judgment in AHP method، layers and sub-layers were weighted and combined. The landslide-hazard zonation map was then produced for each of the methods in GIS. Results showed that in data-driven method 92. 9% of landslides fall into the perilous zone (i. e. hazardous and very hazardous zones) having an area of 7135. 15 km2، which is 37. 2% of total area of Tehran province. For the AHP method، 96. 47% of the landslides were in perilous zone with an area of 10344. 7 km2، which is 53. 9% of the total area of the province. Finally، the ratio of percentage of landslides in the perilous zone to the percentage of total area of the zone was calculated. The ratio is 2. 5 for the data-driven and 1. 79 for the AHP method. The larger ratio in the data-driven method indicates its better consistency than the AHP method، implying more coverage of landslides in a smaller perilous area by the data-driven method. This result represents better accuracy of the data-driven method than the AHP method in landslide hazard zonation.
    Keywords: Zonation, Landslide Hazard, Data, Driven, AHP, Tehran Province, GIS
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال