به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "kan" در نشریات گروه "زمین شناسی"

تکرار جستجوی کلیدواژه «kan» در نشریات گروه «علوم پایه»
جستجوی kan در مقالات مجلات علمی
  • نسترن کیهانی، خلیل رضایی، سید حمید وزیری، علی نعیمی نظام آبادی
    یکی از معضلات اساسی در جهت مدیریت جامع حوضه های آبخیز،مساله فرسایش و رسوب زایی است.کنترل این معضل نیازمند مطالعات اصولی ،وجود داده های کمی و تعیین مناطق بحرانی و مستعد فرسایش در جهت مقابله با آن می باشد.از این رو تحلیل میزان فرسایش و رسوب با استفاده از تکنیک هایی نظیر GIS و روش های تجربی از جملهئ MPSIAC EPM ضروری به نظر می رسد.در این تحقیق سعی شده تا با استفاده از این دو مدل علاوه بر تعیین میزان فرسایش و رسوب،مناطق مستعد در دو ریزحوزه آبخیز مشرف به شهر تهران یعنی کن و درکه شناسایی شوند.در انتها نیز با استفاده از روش زمین امار دو مدل تجربی با یکدیگر مقایسه شده اند.نتایج نشان میدهد که بیشترین میزان فرسایش در قسمت های توفی و شیلی زیر حوضه ها و منطبق بر سازند حساس به فرسایش یعنی سازند کرج می باشند.همچنین بر اساس نقشه پتانسیل فرسایش،بیش از 50 درصد زیر حوضه ها دارای پتانسیل فرسایشی بالایی هستند.زیر حوضه کن از نظر کلاس فرسایش متوسط و زیر حوضه درکه زیاد می باشند و بر اساس مدل MPSIAC میزان رسوب سالانه زیر حوضه کن 373.78 و در زیر حوضه درکه 483 و بر اساس مدل EPM میزان فرسایش سالانه زیر حوضه کن 683.2 و در زیر حوضه درکه 792.5 متر مکعب در کیلومتر مربع براورد گردید.در مقایسه مدل MPSIAC نتایج قابل قبول تری را ارائه داده است.
    کلید واژگان: کن, درکه, فرسایش, رسوب, MPSIAC, EPM, زمین امار
    Nastaran Keyhani, Khalil Rezaei, Seyed Hamid Vaziri, Ali Naeimi Nezam Abad
    One of the major problems in the integrated management of watersheds is soil erosion and Sediment. The control of this problem requires precise studies; quantitative data to determine critical and prone to erosion areas. Thus, an analysis of rate of erosion and sediment production using GIS techniques and experimental methods, such as EPM and MPSIAC seems necessary. In this study, we tried to use these two models to determine the amount of sediment and erosion-prone areas in the two sub watersheds overlooking the city of Tehran; Kan and Darakeh to recognize where necessary for conservation operations. Finally with use geostatics operations, two models were compared. The results show the most values of erosion are in Tuffy, Shaly Parts of sub watersheds correlated with sensitive formation such as Karaj. Based on map of MPSIAC model more than 50% of the total sub watersheds area was classified at class high of erosion category with 373.78 m3∕km2 per year for Kan and 483 m3∕km2 per year for Darakeh sedimentation. Sub-basins’ erosion were calculated as 683.2 m3∕km2 per year for Kan and 792.5 m3∕km2 per year for Darakeh by EPM models. The results of statistical compare of erosion of MPSIAC and EPM models show that, there is no significant different between erosion estimate by MPSIAC model and real erosion measure, but the erosion estimate by EPM model have a significant different. Som MPSIAC model may have better performance.
    Keywords: Kan, Darakeh, Erosion, Sediment, MPSIAC, EPM, Geostatic
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال