به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « دراستیک » در نشریات گروه « فیزیک »

تکرار جستجوی کلیدواژه «دراستیک» در نشریات گروه «علوم پایه»
  • رسول باقرآبادی، مظاهر معین الدینی*

    امروزه، یکی از روش های مدیریت کیفی آبخوان ها ارزیابی آسیب پذیری آبخوان ها است که با توجه به آن می توان محدوده کیفی آبخوان را تعیین و مدیریت مناسبی جهت کاربری های مرتبط با آبخوان اعمال کرد. بنابراین، ارزیابی آسیب پذیری آبخوان، بخش مهمی از مدیریت منابع آبی است. هدف از این پژوهش ارزیابی آسیب پذیری آبخوان ماهیدشت با استفاده از مدل های دراستیک، ای وی آی، گادز در سیستم اطلاعات جغرافیایی است. مدل دراستیک براساس خصوصیات هیدروژیولوژیکی موثر بر آلودگی آبخوان و با امتیازدهی و جمع این معیارها می توان مناطق آسیب پذیر آبخوان را مشخص کرد. در مدل  ای وی آی بر اساس دو معیار آسیب پذیری تعیین می شود. و در مدل گادز از ضرب چهار معیار آسیب پذیری آبخوان مشخص می شود. نتایج حاصل از این پژوهش نشان می دهد که در مدل دراستیک پتانسیل آلودگی آبخوان به ترتیب مناطق بدون خطر آسیب پذیری با مساحت72/30 کیلومتر مربع، مناطق با خطر پذیری خیلی کم 266/93 کیلومترمربع، مناطق با آسیب پذیری کم 59/69 کیلومتر مربع و مناطق با آسیب کم تا متوسط 14/65 کیلومترمربع را به خود اختصاص می دهند در مدل ای وی آی مناطق با خطر آسیب پذیری پایین با مساحت 221/23 کیلومترمربع و آسیب پذیری متوسط با مساحت 208/2 کیلومترمربع طبقه بندی می شود. در مدل گادز نیز بیشتر منطقه با آسیب پذیری کم با مساحت 401/5 کیلومترمربع پوشش داده شده است و مناطق کمتری با آسیب پذیری متوسط با مساحت 24/2 کیلومترمربع است. از این رو آبخوان ماهیدشت براساس سه مدل ارزیابی در این پژوهش در آسیب پذیری جدی قرار ندارد.

    کلید واژگان: آبخوان, آسیب پذیری, ماهیدشت, دراستیک, ای وی آی, گادز}
    Rasoul Bagherabadi, Mazaher Moeinaddini *

    Nowadays, one of the methods of aquifer quality management is the assessment of aquifer pollution potential, based on which, aquifer quality can be determined and appropriate management can be applied to aquifer lands. Therefore, aquifer vulnerability assessment is an important part of water resources management. The aim of this study is to evaluate the vulnerability of Mahidasht aquifer using DRASTIC, AVI and GODS in ArcGIS. DRASTIC can determine the vulnerability areas of the aquifer based on the hydrogeological properties affecting the pollution and by ranking and sum of these parameters. In the AVI, vulnerability is estimated based on two and in the GODS on four parameters. The results of the present study show that in the DRASTIC aquifer pollution potential, there is an area of 72.30 km2 with no risk of vulnerability, and an area of 266.93 km2 with very low risk, respectively. Areas with low vulnerability account for 59.69 km2 and areas with low to moderate damage account for 14.65 km2. In the AVI, vulnerability is classified into low-risk class with an area of 221.23 km2 and the average risk with an area of 208.2 km2. In the GODS, most of the area has low vulnerability with an area of 401.55 km2 and less area with medium vulnerability with less coverage of 24.2 km2. Therefore, it can be concluded that based on three evaluation models in this study, the vulnerability of Mahidasht aquifer is not high.

    Keywords: Aquifer, Vulnerability, Mahidasht, DRASTIC, AVI, GODS}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال