به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "bayesian networks" در نشریات گروه "محیط زیست"

تکرار جستجوی کلیدواژه «bayesian networks» در نشریات گروه «علوم پایه»
جستجوی bayesian networks در مقالات مجلات علمی
  • حمید سرخیل*، سید احمد خوبرفتار شالکوهی، ضیاءالدین الماسی
    سابقه و هدف

    مدیریت ریسک های محیط زیستی ناشی از تاسیسات دریایی نظیر موج شکن های دریای خزر از اهمیت ویژه ای برخوردار است. این تاسیسات در مناطقی حساس مانند دریای خزر، که یک اکوسیستم منحصر به فرد و بسیار آسیب پذیر دارد، می تواند منجر به تخریب محیط زیست و به خطر افتادن منابع طبیعی و سلامت انسانی شود. بنابراین، شناسایی و ارزیابی دقیق این ریسک ها و ارائه راهکارهای پیشگیرانه و کاهشی از اهمیت بالایی برخوردار است. پژوهش حاضر با هدف مدل سازی و تحلیل ریسک های زیست محیطی موج شکن کاسپین در بندر کاسپین انجام شده است. هدف این پژوهش، یافتن راه هایی برای پیشگیری و کاهش خطرات محیط زیستی ناشی از این سازه های دریایی و دستیابی به راهکارهای محلی برای کنترل ریسک های مرتبط است.

    مواد و روش ها

    در این پژوهش از روش تحلیل حالات شکست و اثرات آن (FMEA) برای ارزیابی ریسک های زیست محیطی استفاده شده است. این تکنیک به محققان امکان می دهد تا شدت خطر، احتمال وقوع و احتمال کشف هر ریسک را با دقت بیشتری بررسی و رتبه بندی کنند. برای تکمیل داده های این تحلیل، از نظرات متخصصان و کارشناسان حوزه های مرتبط استفاده شده است. پس از جمع آوری و تحلیل داده ها، نمره ریسک هر یک از عوامل شناسایی شده محاسبه شد و ریسک های بحرانی تعیین گردیدند. بالاترین ضریب اولویت در ریسک های غیر وابسته به انسان 384 و در ریسک های وابسته به انسان 126 بود. این اولویت ها به همراه فراوانی وقوع آن ها در نرم افزار Netica  و شبکه های بیزین برای مدل سازی دقیق تر ریسک های بحرانی وارد شدند. استفاده از شبکه های بیزین به تحلیل روابط متقابل بین ریسک ها و شناسایی وابستگی های پیچیده آن ها کمک کرد.

    نتایج و بحث:

     نتایج حاصل از تحلیل ها نشان می دهد که در بین ریسک های وابسته به انسان، آسیب های پوستی با ارزش کمی 0/167 بالاترین خطر را تشکیل می دهند. علاوه بر این، آسیب های شنوایی به طور مستقیم با ارزش کمی 0/004 و آلودگی خاک با ارزش کمی 0/125 و آلودگی صوتی با ارزش کمی 0/004 به عنوان ریسک های غیرمستقیم بر سلامت انسان تاثیر می گذارند. این نتایج نشان می دهد که آلودگی خاک و آلودگی صوتی بعنوان ریسک های غیرمستقیم اثرات بیشتری بر سلامت انسان دارند. در بخش ریسک های غیر وابسته به انسان، استفاده از مواد ناریه با ارزش کمی 0/024، آلودگی آب با ارزش کمی  224/0و تخریب منابع طبیعی ناشی از استخراج و تامین مصالح از معادن قرضه با ارزش کمی 0/764 از بحرانی ترین ریسک ها شناسایی شدند. تحلیل های بیزین نشان داد که وابستگی متقابل بین ریسک ها به طور واضحی قابل مشاهده است؛ به طوری که برخی از ریسک ها منجر به افزایش یا کاهش احتمال وقوع سایر ریسک ها می شوند.

    نتیجه گیری

    تحلیل های بیزین به طور موثری نشان داد که چگونه وابستگی بین ریسک ها و تاثیرات متقابل آن ها می تواند منجر به پیچیدگی بیشتر در مدیریت ریسک های زیست محیطی شود. نتایج این پژوهش نشان می دهد که استفاده از مدل های پیشرفته مانند شبکه های بیزین در تحلیل ریسک های زیست محیطی برای دستیابی به نتایج دقیق تر و مدیریت جامع تر ضروری است. به گونه ای که این مدل ها نه تنها به شناسایی و تحلیل ریسک های بحرانی کمک می کنند، بلکه امکان پیش بینی و کنترل بهتر ریسک ها را نیز فراهم می آورند.

    کلید واژگان: موج شکن, بندر کاسپین, شبکه های بیزین, نتیکا
    Hamid Sarkheil *, Seyed Ahmad Khobraftar Shalkohi, Ziauddin Almasi
    Introduction

    Managing environmental risks associated with marine installations, such as the breakwaters of the Caspian Sea, plays a critical role in mitigating potential hazards and ensuring sustainable development. The Caspian Sea, a unique and environmentally sensitive region, faces significant ecological risks due to construction and operational activities related to breakwaters. This study aims to model and analyze the environmental risks specifically related to the breakwater located in the Caspian Port. By comprehensively identifying the various activities and processes during both the construction and operation phases, this research seeks to uncover potential hazards and damaging factors. The ultimate objective is to provide a framework for preventing or minimizing these risks, thus contributing to the long-term environmental sustainability of the region.

    Material and Methods

    In this research, the Failure Modes and Effects Analysis (FMEA) method was employed to evaluate the environmental risks. FMEA is a widely used risk assessment tool that helps in determining the severity, likelihood of occurrence, and detectability of risks. Expert opinions were collected to assess these factors for each identified risk. Following this evaluation, the risk priority number (RPN) was calculated, which helped identify the critical risks requiring immediate attention. The highest RPN for non-human-related risks was 384, while for human-related risks, it was 126. These priority levels were further analyzed using Bayesian networks through the Netica software, a tool known for efficiently modeling risk interdependencies.

    Results and Discussion

    The analysis of human-related risks revealed that skin damage posed the highest risk, with a quantitative value of 0.167. Direct auditory impairments were less significant, with a value of 0.004, while indirect human risks included soil pollution (0.125) and noise pollution (0.004). These findings indicate that while direct physical harm to individuals may not be highly prevalent, indirect risks, especially related to environmental degradation, hold substantial importance. On the other hand, in the category of non-human-related risks, the most critical hazard was identified as the depletion of natural resources due to mining activities, with a high quantitative value of 0.764. Water pollution (0.224) and the use of hazardous substances (0.024) were also identified as key risks impacting the environment. The Bayesian network analysis effectively highlighted the interconnections between these risks, revealing how the occurrence of one risk could amplify others, demonstrating a web of interdependent risk factors.

    Conclusion

    The results underscore the significance of understanding the interdependence of risks when addressing environmental challenges in marine construction projects. The use of Bayesian networks in this study clearly demonstrated the mutual influence between different risk factors, emphasizing the need for an integrated risk management approach. By identifying critical risks and understanding their interdependencies, decision-makers can implement targeted and localized solutions to mitigate these risks.

    Keywords: Breakwater, Caspian Port, Bayesian Networks, Netica
  • انسیه نیکوبذل راد*، عبدالرسول سلمان ماهینی، امیر سعدالدین
    ارزیابی اثرات محیط زیستی (EIA) یکی از روش های موثر در جهت حفظ محیط زیست و مقابله با تخریب آن است. توجه به روش های نوین ارزیابی اثرات توسعه، گام مفیدی در جهت بهبود محیط زیست ایران است. امروزه، توجه به روش های نوین ارزیابی اثرات رشد فراوانی داشته است. از جمله روش های هوش مصنوعی که در ارزیابی اثرات -به علت سادگی، توجه به عدم قطعیت و ورود نظرات کارشناسی در صورت کمبود داده های مورد نیاز- می تواند مورد استفاده قرار گیرد، شبکه بیزین است. شبکه بیزین یک مدل ترسیمی مستقیم است که ساختار متغیرها را در مسئله مورد نظر نمایان می سازد و از احتمالات شرطی در تعیین ارتباط بین متغیرها استفاده می کند. امروزه روش شبکه بیزین به عنوان روش پشتیبانی تصمیم گیری در علوم مدیریتی کاربرد فراوانی دارد و با توجه به احتمالات و سناریوهای مدیریتی مختلف، در هر شرایطی می تواند در اتخاذ بهترین تصمیم مدیریتی کمک شایانی کند. به همین منظور، استفاده از این روش در علوم بین رشته ای که عدم اطمینان از شرایط موجود، جزء لاینفک آن است، رشد چشمگیری داشته است. منابع طبیعی و محیط زیست از جمله علومی است که در آن به طور گسترده از روش شبکه های بیزین استفاده می شود. تصمیم گیری در تمامی بخش های مرتبط با محیط زیست نیازمند توجه کامل به شرایط ناپایدار و قابل تغییر است. قابلیت های روش شبکه بیزین، این روش را تبدیل به یک روش کارآمد در ارزیابی اثرات توسعه کرده است.
    کلید واژگان: شبکه بیزین, ارزیابی اثرات محیط زیستی, عدم قطعیت
    Nikoubazle.*, Salmanmahinya., Saddodin, A
    Environmental impact assessment (EIA) is one of the effective methods of environmental protection. The new methods of assessing the impacts of developments are much needed and useful to improve the environmental status in Iran. Nowadays, many researchers are using new methods in impact assessment. Bayesian network is one of the artificial intelligence methods and is used because of its simplicity and potential to consider uncertainty in data and include expert judgment when data is lacking. Bayesian network is a direct graphical model that uses conditional probability to determine the relationships between nodes, the environmental components and project’s activities. Bayesian network is useful for interdisciplinary sciences and uncertainty is high. We suggest this method is appropriate for decision making in natural resources and environment sciences.
    Keywords: Bayesian networks, Environmental Impact Assessment (EIA), Uncertainty
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال