به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « sea » در نشریات گروه « محیط زیست »

تکرار جستجوی کلیدواژه «sea» در نشریات گروه «علوم پایه»
  • سیده آل محمد*، لعبت زبردست، اسماعیل صالحی، احمدرضا یاوری
    نظام برنامه ریزی توسعه کشور ایران با مسایل و موانع بسیار زیادی رو به رو می باشد. برنامه های پنج ساله توسعه و آمایش سرزمین، یکپارچگی و سلسله مراتب لازم را ندارد. در این شرایط، قبل از تعیین پروژه ها و در طول پیکربندی سلسله مراتب تصمیم گیری (سیاست ها، طرح ها و برنامه ها)، به حفاظت محیط زیست توجهی نمی شود. در حالی که برنامه ریزی بخش محیط زیست باید در عین داشتن وحدت با کل نظام برنامه ریزی توسعه کشور، در سلسله مراتب تصمیم گیری، مستقل مطرح گردد. هدف مطالعه حاضر معرفی فرآیند ارزیابی راهبردی محیط زیستی، تعاریف، پیشینه، اهداف، سلسله مراتب، انواع، کاربرد و ابعاد آن به عنوان ابزاری موثر برای توسعه پایدار و در نهایت تبیین جایگاه آن در نظام برنامه ریزی توسعه کشور و همچنین روش مورد استفاده، تشریح مبانی نظری و مطالعه مروری می باشد. بر اساس مرور مطالعات، فرآیند ارزیابی راهبردی محیط زیستی، ابزاری موثر به منظور تکامل راهبردی نظام تصمیم گیری، پاسخ به ضعف ارزیابی اثرات محیط زیستی و دستیابی به توسعه پایدار می باشد. این فرآیند در دو حوزه مهم توسعه بخشی و فضایی کاربرد دارد. بنابراین به کارگیری فرآیند ارزیابی راهبردی محیط زیستی باعث انسجام و هماهنگی برنامه های پنج ساله توسعه و آمایش سرزمین در بخش محیط زیست خواهد شد. سرانجام تبیین جایگاه فرآیند ارزیابی راهبردی محیط زیستی در نظام برنامه ریزی توسعه کشور، می تواند در تقویت و تضمین پیوستگی سلسله مراتب تصمیم گیری، تعیین شکاف های نظام برنامه ریزی، افزایش شفافیت، یکپارچگی و پشتیبانی از فرایند برنامه ریزی راهبردی و جلوگیری از دوباره کاری و نگرش بخشی موثر واقع گردد.
    کلید واژگان: نظام برنامه ریزی توسعه, ارزیابی راهبردی محیط زیستی, سلسله مراتب تصمیم گیری}
    Alemohammads.*, Zebardastl., Salehis., Yavari, A
    Development planning system of Iran is faced with many problems and obstacles. Five-year development plans and land use planning lack necessary integration and hierarchy. In these circumstances, little attention is given to environmental protection before defining projects and during the hierarchical configuration of decision-making (policies, plans and programs). In the hierarchical decision-making, environmental planning should be regarded independently but unified with the whole development planning system. The aim of this study is to introduce Strategic Environmental Assessment (SEA) process, definitions, history, objectives, hierarchy, types, application and dimensions as an effective tool for sustainable development in Iran and finally to clarify its position in the development planning system of the country. The methodology is based on theoretical description of foundations and reviewing relevant texts. According to review of literature, SEA process is an effective tool for improving decision-making system strategically, responding to weakness of environmental impact assessment towards achieving a sustainable development. This process is used in two main fields of development (sectoral and spatial). Therefore, using the SEA process will result in the integration and improvement of five-year development plans and land use planning in environmental section. It is concluded that using SEA process in development planning system of Iran can be effective in strengthening and ensuring continuity of hierarchical decision-making, determining gaps of planning system, increasing transparency, integrating and supporting the strategic planning process and avoiding repeats and sectoral attitude.
    Keywords: Development planning system, SEA, Hierarchical decision, making}
  • سیده آل محمد، احمد رضا یاوری، اسماعیل صالحی، لعبت زبردست
    تخریب تالاب ها هشداری جدی بر ناپایداری توسعه است. به رغم ارزش های حفاظتی دریاچه ارومیه، عرصه های حیات محیط زیستی، اقتصادی و اجتماعی آن سرزمین روندی قهقرایی دارد. توقف روند فزاینده مسائل در مقیاس های کلان مانند آبریز ارومیه، نیازمند سندی است که حاوی سیاست ها و راهبردهای بالادست باشد. بنابراین، اتخاذ رویکرد ارزیابی راهبردی محیط زیست در حوضه آبریز ارومیه ضروری به نظر می رسد. هدف این مطالعه شناسایی زنجیره های علت و معلولی تخریب سرزمین دریاچه ارومیه و تدوین راهبردها و سیاست های لازم در برنامه ریزی توسعه پایدار در چارچوب مراحل ارزیابی راهبردی محیط زیست است. در مرحله غربالگری از طریق مدل نیروی محرکه، فشار، وضعیت، اثر و پاسخ، ارتباط اختلالات با انواع توسعه بررسی و پاسخ هایی مناسب ارائه شده است. در مرحله دامنه یابی، ابتدا مقیاس های مهم، عوامل کلیدی (اجزای متغیر اکولوژیکی و اجتماعی) و پیش شرط های تقویت مشارکت مشخص شد. به منظور تکمیل دامنه یابی، پاسخگویی به نیروهای محرک تخریب در مقیاس آبریز به منزله هدف راهبردی بلندمدت تعیین شد. همچنین، پاسخگویی به فشارها در مقیاس آبخیز و پاسخ به وضعیت پهنه اکولوژیکی به منزله اهداف راهبردی میان مدت معرفی شد. در مرحله ارزیابی با توجه به عوامل کلیدی، اولویت آبخیز ها برای پاسخگویی به فشار تعیین شد. به منظور تکمیل، اصلاح و ادامه این مطالعه، رویکردهای صحیح برای تصمیم گیری و پایش به راهبردها اضافه شد. نتیجه نهایی جداولی شامل ترکیب بهینه سیاست ها برای پاسخگویی به نیروی محرکه، فشار و وضعیت است. روش و نتایج، نقشه راهی برای تدوین اسناد بالادست و سیاست های توسعه پایدار سرزمین تحت نظارت و سایر عرصه های تالابی است.
    کلید واژگان: ارزیابی راهبردی محیط زیست, دریاچه ارومیه, سیاست ها, مدل DPSIR}
    Sayyedeh Alemohammad, Ahmad Reza Yavari, Smaeel Salehi, Lobat Zebardast
    Introduction
    Average per-capita renewable water of Iran is decreasing strongly. In near future water wars in the Middle East are predictable. Exploitation of land resource has the most significant impact on wetlands. Wetlands degradation is the serious warning to unsustainable development. Despite that the Lake Urmia is recorded in conservation lists as Iranian national parks, Ramsar sites and UNESCO biosphere reserves, over the past decade, change detection in this land indicates the regression of water level. Geology studies such as sediment, pale limnology and hydro geochemistry have shown the role of climate in drying of Urmia Lake with serious uncertainty. Testimonies indicate that Urmia Lake during the Holocene wasn’t dry except in shoreline. Unsustainable future for environmental and socio-economic dimensions of this land is predictable. Thus, investigation about the ways of utilization water resources in basic needs (especially water and soil) in Urmia watershed seems necessary. In macroscopic and coarse scales, sustainable development policy making needs Strategic Environmental Assessment (SEA) approach. Integrated management plan for watershed of Lake Urmia is single plan in Urmia basin scale. This plan doesn’t have necessary strategies for resource management and has a lot of ambiguities and faults. Moreover, resource management of this land didn’t have requisite strategies. This study will identify causal chains of land degradation with driving force-pressure-state-impact-response (DPSIR) model. Then, policies are collected in order to protect natural resources, the area, and the profits of local residual and future generations with SEA approach. SEA studies have just begun in Iran, so this study has much educational and investigative value.
    Materials and Methods
    Urmia Lake is located at the end of closed endorheic basin of Urmia in North West Iranian plateau. This basin has nine watersheds. Two watersheds are situated on ecological zone. This study is based on description and systematic analysis by using quantitative and qualitative data in SEA framework and policy making category. Screening and scoping stages are noted to understand state of environment and completion of socio-economic baseline studies. Screening stage is noted to initial environmental evaluation by using DPSIR model. This model defines the association between environmental processes and environmental impact with human activities. In scoping stage, important scales, variable ecological components, and variable social components have been distinguished. Type of these variable components is descriptive indicator. Then, preconditions of participation have been mentioned. In this stage, long-term strategic goals (responding to driving forces in basin scale) with vision outlining (1415) and middle-term strategic goals (responding to pressure in watershed scale and responding to state of ecological zone) with vision outlining (1405) has been determined in order to specify sustainable development planning in this land. In evaluation stage, priority of watersheds has been determined for related policies according to variable components. Appropriate strategies for decision making and monitoring process have been proposed. Finally, optimum mixture of policies has been suggested for sustainable development of this land. Discussion of
    Results
    The role of human activities in degradation of this land (Urmia basin) is indisputable. Land degradation driving forces are as follows: 1. The rapid growth of urban population, 2. Lack of appropriate planning to meet population needs, 3. Major and nonproductive employment in agricultural sector, 4. Low literacy and old age in farmers with lands reformation and consequently patches fragmentation and decreasing production efficiency, 5. focus on water supply approach and dam making in water resource management, 6. Government incumbency and facilitating in distribution of agricultural inputs, particularly watersector such as hidden subsidies of government for water supply by lack of proper water pricing, 7. lack of participation of agricultural land use integrated management due to participation preconditions in Iran (government reliance on oil revenue), thus decision making for using land resource is merely government-owned. The most important pressure of human activity is also as follows: 1. Construction of road through the middle of the lake and consequently water flow disorder. 2. Irregular dam making and consequently silent rivers. 3. Land cover changes and land use conversions. 4. Changes in cultivation pattern and consequently consuming more water. 5. Serious irrigation deficiency. 6. Drilling numerous wells and exploitation of underground water beyond the limit of the water tables. 7. Non principal faulty salt exploitation and consequently dust aggravation.
    Conclusion
    These pressures lead to dominant positive feedbacks, climatic disturbances and weather quality decadence, quality and quantity of water resource and decreasing and degradation of natural habitats. Finally, this land degradation will lead to increase in unemployment, immigration, social insecurity and protestation and diseases. This study by using SEA in Urmia watershed, has compiled sustainable development policies. The main advantage of this study is incorporation of the results of SEA and DPSIR. Completion of the method used and the result can be a guide for upstream document compilation for sustainable development planning and programming in this study area. Also this is a proper model for compilation of upstream documents of management in other ecosystems and wetland areas. Final outcomes of this study are optimum integration of strategies and policies for responding to state, pressures and drivers.
    Keywords: DPSIR model, Lake Urmia, policies, SEA}
  • Vukicevic, J.S., Nedovic-Budic, Z.
    Strategic Environmental Assessment can be viewed as a process to integrate the concept of sustainable development into planning. In this context, SEA can be regarded as a method that regulates the planning process to a state of sustainable development. However, to reach that goal it is necessary to achieve full integration of planning and the SEA process.Therefore this paper considers the integration of SEA into the planning process based on GIS multicriteria analysis. The paper is an attempt to introduce the concept of environmental protection in the planning process on the principle of dynamic modelling with the aim of identifying potential impacts of planned activities on the environment and determining the optimal alternative development. Moreover, the paper will introduce the model of integration of SEA process into planning as one approach to reach the goal of full integration of the two processes and therefore will assist the planner and decision maker to achieve a more sustainable decision.
    Keywords: Planning, SEA, GIS, Multi, criteria Analysis, Analytic Hierarchy Process}
  • سید ناصر سعیدی، رحیم چلداوی، سید کاظم موسوی جرف
    یکی از دغدقه های جامعه کنونی بشر تعادل بین تاثیرات دو مقوله حفظ سلامتی محیط زیست دریایی و فعالیت های روبه رشد و وسیع صنایع ساحلی و فراساحلی با هدف توسعه پایدار است. عدم توجه به این مسئله چه بسا منافع کوتاه مدت و سودهای اقتصادی این فعالیت ها، تحت الشعاع ضررهای بلند مدت و جبران ناپذیری گردد.در این راستا باید به این سوال پاسخ داد که منظور از یک محیط زیست دریایی سالم چیست؟ و دارای چه مولفه هایی می باشد؟ آثار منفی زیادی که بر اثر پدیده های ناشی از صنایع دریایی رخ می دهد در قالب چند بحث مهم مانند اثرات صوت، تغییرات آب و هوایی، خطر سیل، آلودگی هوا، کیفیت و مشخصه های فیزیکی و شیمیایی آب مطرح شده است. در این مقاله سعی شده است قوانین کشورهای پیشرفته که با هدف کنترل هر چه بیشتر فعالیت های دریایی وضع شده، معرفی گردد. در پایان با مقایسه آثار این گونه فعالیت ها و مفهوم محیط زیست سالم تعریف شده، استراتژی کنترلی و نظارتی تبیین می گردد
    کلید واژگان: محیط زیست, دریا, فعالیت های دریایی, آلودگی دریا, صنایع دریایی}
    Sayed Naser Saeidi, Rahim Cheldavi, Sayed Kazem Mousavi Jorf
    One of the main concern of today human society is the equilibrium between the effect of two categories that are healthy of marine environment and shore and off-shore wide activity, subjected to sustainable development, although ignoring this issue may have short time economic profits and advantage, but this result in long term irreparable losses. however these questions what the purpose of a healthy marine environment is, and what components have should be answered.Marine industries cause to bad effect include some important issues such as noise effects, climate changes, flood risk, air pollution, quality and physical and chemical features of water. In this study we try to introduce those acts that are applied to control marine activities in developed countries. Finally by contrast of these activities and concept of health environment, the controling and monitoring strategy will be suggested.
    Keywords: environment, sea, marine activities, marine pollution, marine industry}
  • افشین دانه کار، مهندس هنریک مجنونیان
    تدوین معیارهای انتخاب مناطق تحت حفاظت ساحلی - دریایی، رویکردی مرسوم و منطقی در ایجاد پشتوانه علمی برای انتخاب مناطق تحت حفاظت در ناحیه ساحلی کشور به شمار می رود. فقدان مناطق تحت حفاظت ساحلی - دریایی در میان شبکه مناطق حفاظت شده رسمی کشور ضرورت وجود معیارهایی را که همچون مدل اطلاعاتی، تصمیم گیران را در انتخاب مناطق فوق یاری می دهد بیشتر آشکار می سازد. تدوین این معیارها و نحوه به کارگیری آنها از طریق روش شناسی، موجب می شود که دامنه انتخاب های نادرست محدود شود و گزینش این مناطق را از حیطه افراد غیر متخصص خارج کند و به روش های سلیقه ای، ذهنی و توصیفی لگام زند و این اقدام را با برخورداری از پشتوانه علمی و در حیطه حرفه ای گری و متخصصان قرار می دهد.
    در این مطالعه با بررسی معیارهای مشابه در سطح جهان و ملاک های پیشنهادی نهادهای معتبر بین المللی، بویژه آیمو و آی.یو.سی.ان. و تجربیات مشابه در داخل کشور، 15 معیار اصلی و 23 معیار فرعی که به صورت ارزشگذاری عددی عمل می کند، برای انتخاب مناطق تحت مدیریت در سواحل کشور تعیین شد. معیارهای تدوین شده با مناطق تحت حفاظت موجود در سواحل جنوبی دریای خزر ارزیابی شد. نتیجه کاربرد معیارهای فوق توسط کارشناسان ادارات کل محیط زیست استان های ساحلی فایده مندی، سهولت و اجرایی بودن این معیارها را آشکار ساخت. ارزیابی با معیارهای پیشنهادی نشان داد پناهگاه حیات وحش میانکاله با اهمیت ترین منطقه تحت حفاظت ساحلی کشور در حوضه دریای خزر است. خلیج گرگان و تالاب گمیشان در جنوب شرق دریای خزر نیز واجد ارزش های محیط زیستی بالا می باشند. و لازم است عنوان حفاظتی مناسب تری را کسب کنند. به این ترتیب پارک ملی ساحلی دریای بوجاق در دهانه رودخانه سفید رود و پناهگاه حیات وحش لوندویل در سطح پایین تر از عنوان ثبت شده رسمی و قانونی خود ارزیابی گردید. لازم است در ارتباط با ارتقای کیفیت این مناطق اقدامات ضروری، بویژه در ارتباط با رفع تعارضات صورت گیرد، تا این مناطق بتوانند برازنده عنوان رسمی خود باشند. این مطالعه عناوین پناهگاه حیات وحش امیرکلایه، پناهگاه حیات وحش سلکه و منطقه حفاظت شده سیاه کشیم را مناسب با ارزش های محیط زیستی موجود این مناطق مورد ارزیابی قرار داد.
    کلید واژگان: دریای خزر, مناطق تحت حفاظت, مناطق حساس دریایی, ناحیه ساحلی, حفاظت, تالاب ساحلی, مناطق حفاظت شده دریایی, آیمو, معیار محیط زیستی, آی, یو, سی, آن}
    Danehkara., Madjnonian, H
    Marine and coastal protected areas have an important role in conservation programs of any country. Although most have been established relatively recently when compared with protected areas on land, there is considerable expertise on their identification, setting up and management. Therefore, some techniques have been adapted from that use on land.The selection of sites for conservation management is only one of many elements in the building of a network of protected areas. Frequently the first areas to be selected for protection are often so obvious that there is no need to put forward the criteria except in selecting an appropriate management category. However, the identification and selection of other candidate areas requires the setting up of criteria.In this study for each site under consideration, the different criteria (23 criteria) were quantified or scored (e.g. on a scale of 0 to 5 for lowest to highest value). The scores summed for each site and compared, and priority areas identified based on the highest scores. We assessed these criteria according to regular protected areas in southern part of Caspian Sea in Iran. Results indicate Miankaleh Wild Life Refuge is most important site in Southern part of Caspian Sea. Furthermore, Gorgan Bay and Gomishan wetland in southeast part of Caspian Sea would score highly on a combined list of ecological, social and economic criteria. Thereby Boojagh Marine-coastal Park in Sefid-rood river mouth (middle of southern part of Caspian Sea) and Lavandevil Wild Life Refuge (southwest part of Caspian Sea) have the lowest score and need more management efforts.
    Keywords: Marine Protected Area, Sea, Sensitive Areas, Caspian Sea, Coastal Area, Coastal Wetland, Conservation, IMO, IUCN, Criteria}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال