به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Hargreaves-Samani equation » در نشریات گروه « محیط زیست »

تکرار جستجوی کلیدواژه «Hargreaves-Samani equation» در نشریات گروه «علوم پایه»
  • سعید صمدیان فرد*، مبارک سالاری فر، سحر جاویدان، فاطمه میکائیلی
    تخمین دقیق تبخیر و تعرق گیاه مرجع در برنامه ریزی های آبیاری اهمیت ویژه ای دارد. همچنین، عدم دسترسی به داده های لایسیمتری باعث شده است پژوهش گران به استفاده از روش های غیرمستقیم از جمله روش های داده محور روی آورند. در پژوهش حاضر، توانایی روش های داده محور رگرسیون فرآیند گاوسی (GPR)، رگرسیون بردار پشتیبان (SVR) و جنگل تصادفی (RF) در تخمین تبخیر و تعرق گیاه مرجع موردبررسی قرار گرفت. بدین منظور، داده های هواشناسی دمای میانگین، سرعت باد، رطوبت نسبی و ساعات آفتابی در بازه زمانی 97-1392 در نه ایستگاه شمالی کشور از جمله آستارا، بندر انزلی، رشت، رامسر، نوشهر، ساری، بندر ترکمن، گرگان، گنبدکاووس جمع آوری شد. تبخیر و تعرق محاسبه شده با استفاده از روش فایو-پنمن-مونتیث به عنوان خروجی های هدف در نظر گرفته شده و چهار سناریو ترکیبی از پارامترهای هواشناسی برای واسنجی و صحت سنجی روش های موردمطالعه، مدنظر قرار گرفتند. دقت روش های مذکور با استفاده از پارامتر های آماری ضریب همبستگی، شاخص پراکندگی و ضریب ویلموت مورد مقایسه قرار گرفت. نتایج نشان داد که مدلGPR4  با شاخص پراکندگی در محدوده 132/0 تا 179/0 در ایستگاه های آستارا، بندر انزلی، رشت، رامسر، نوشهر و ساری، مدلSVR4   با شاخص پراکندگی 116/0 تا 120/0 در ایستگاه های بندر ترکمن و گنبدکاووس و روش هارگریوز-سامانی با شاخص پراکندگی 509/0 در ایستگاه گرگان برآوردهای به مراتب دقیق تری از تبخیر و تعرق گیاه مرجع داشته اند.
    کلید واژگان: تبخیر و تعرق, روش های داده محور, شمال کشور, فائو-پنمن-مونتیث, هارگریوز-سامانی}
    Saeed Samadianfard *, Mobarak Salarifar, Sahar Javidan, Fatemeh Mikaeili
    Accurate estimation of reference evapotranspiration has great importance in irrigation scheduling. Moreover, the lack of availability of lysimetric data has led researchers to use indirect methods, including data-driven approaches. In the present study, the ability of Gaussian process regression (GPR), support vector regression (SVR) and random forest (RF) data-driven methods was investigated to estimate the evapotranspiration of the reference plant. For this purpose, meteorological data on average temperature, wind speed, relative humidity and sunny hours in the period 2013-18 were collected in nine northern stations of Iran including Astara, Bandar Anzali, Rasht, Ramsar, Nowshahr, Sari, Turkmen port, Gorgan, and Gonbad Kavous. Evapotranspiration calculated using FAO-Penman-Montith method was considered as the target output and four combined scenarios of meteorological parameters were considered to calibrate and validate the studied methods. The accuracy of the mentioned methods was compared using the statistical parameters of correlation coefficient, scatter index, and Wilmott’s coefficient. The results showed that GPR4 model with scatter index in the range of 0.132 to 0.179 in Astara, Bandar Anzali, Rasht, Ramsar, Nowshahr and Sari stations, SVR4 model with dispersion index of 0.116 to 0.120 in Turkmen and Gonbad Kavous stations and the Hargreaves-Samani method with a scatter index of 0.509 at Gorgan station had much more accurate estimates of the evapotranspiration of the reference plant.
    Keywords: data driven methods, FAO Penman–Monteith method, Hargreaves-Samani equation, north of Iran, Reference Evapotranspiration}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال