به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه "تبدیل ویژگی" در نشریات گروه "فنی و مهندسی"

جستجوی تبدیل ویژگی در مقالات مجلات علمی
  • فاطمه حسین خانی، بابک ناصرشریف
    در بازشناسی الگو، یکی از روش های افزایش دقت بازشناسی، بهره گیری از روش های متمایزساز است. این روش ها یا به صورت تبدیل متمایزساز بر ویژگی ها به کار می روند یا از روش های یادگیری متمایزساز برای آموزش دسته بند استفاده می کنند. به طور معمول معیار تبدیلات متمایزساز متفاوت با معیار آموزش و یا خطای دسته بندهای متمایز ساز است. در مقاله حاضر، برای هماهنگ کردن معیار تبدیل ویژگی و نیز معیار دسته بندی ماشین بردار پشتیبان روشی برای تخمین تبدیل ویژگی با استفاده از الگوریتم ژنتیک (GA) پیشنهاد می شود که معیار تبدیل آن کمینه کردن خطای دسته بندی ماشین بردار پشتیبان است. علاوه بر این، روشی برای تخمین تبدیل ویژگی با استفاده از الگوریتم ژنتیک دوهدفه، پیشنهاد می شود که معیار این تبدیل بیشینه شدن تمایز بین دسته ای (مطابق با معیار روش های تبدیل ویژگی) و کمینه کردن خطای دسته بندی ماشین بردار پشتیبان به صورت هم زمان است. ارزیابی بر روی دادگان UCI نشان می دهد که استفاده از معیارهای هم زمان خطای دسته بندی و تمایز بین دسته ای در تبدیل ویژگی سبب بهبود عملکرد تبدیلات ویژگی متمایزساز متداول در افزایش دقت دسته بندی ماشین بردار پشتیبان می شود؛ علاوه بر اینکه استفاده از تبدیل ویژگی با معیار خطای دسته بندی نسبت به دیگر روش های شناخته شده تبدیل ویژگی و نیز روش دوهدفه، دقت دسته بندی ماشین بردار پشتیبان را بیشتر افزایش می دهد.
    کلید واژگان: تبدیل ویژگی, متمایزسازی, ماشین بردار پشتیبان, الگوریتم ژنتیک, دسته بندی
    Fatemeh Hoseinkhani, Babak Nasersharif
    Discriminative methods are used for increasing pattern recognition and classification accuracy. These methods can be used as discriminant transformations applied to features or they can be used as discriminative learning algorithms for the classifiers. Usually, discriminative transformations criteria are different from the criteria of discriminant classifiers training or their error. In this paper, for relating feature transformation criterion to classification rate, we obtain a feature transformation method using genetic algorithm where we choose fitness function as Support Vectomr Machine(SVM) classification error rate. In addition, we obtain a feature transformation method using multi-objective genetic algorithm in order to consider both between class discrimination (According to feature transformation criterion) and support vector machine classification error rate simultaneously. Experimental results on UCI dataset indicate that using both classification error and between class discrimination in feature transformation improve discriminative feature transformations performance in increasing SVM classification accuracy. Additionally, the use of feature transformation with classification error criterion increases SVM classification more than other conventional feature transformation and proposed two-objective methods.
    Keywords: Feature Transformation, Discrimination, Genetic Algorithms, Classification, Support Vector Machine
  • بهزاد زمانی دهکردی، احمد اکبری، بابک ناصرشریف
    روش های تبدیل وی‍‍ژگی را می توان به دو دسته خطی و غیرخطی تقسیم کرد. روش های تبدیل وی‍ژگی مبتنی بر هسته از جمله روش های غیرخطی هستند که اخیرا مورد توجه بیشتری قرار گرفته اند. در این روش ها، ایده اصلی نگاشت غیرخطی ویژگی ها به فضایی با ابعاد بالاتر است. این نگاشت با هدفها و معیارهای متفاوتی صورت می گیرد. در آنالیز متمایزساز خطی مبتنی بر هسته (KLDA)، معیار تفکیک پذیری بیشتر ویژگی ها در فضای جدید است، حال آنکه در آنالیز مولفه های اصلی مبتنی بر هسته (KPCA)، معیار متعامدسازی ویژگی ها در فضای حاصل است. در مقاله حاضر یک روش جدید مبتنی بر هسته پیشنهاد و فرموله می شود که بر کمینه کردن خطای کلاس بندی در فضای ایجاد شده توسط هسته (KMCE) تکیه دارد. معیارهای بهینه سازی در روش های KLDA و KPCA مستقل از خطای کلاس بندی می باشند در صورتی که در روش پیشنهادی علاوه بر بهره برداری از ایده ی نگاشت غیرخطی هسته، معیار کمینه سازی خطای کلاس بندی نیز مورد نظر قرار می گیرد. نتایج حاصل بر روی دادگان UCI و کلاس بندهای مختلف، نشان می دهند که روش پیشنهادی در مقایسه با روش های تبدیل ویژگی خطی و روش های شناخته شده تبدیل ویژگی مبتنی بر هسته، در مورد کلاس بندهای مبتنی بر فاصله، نرخ بازشناسی بهتری دارد و در مورد کلاس بندهای آماری و مبتنی بر درخت تصمیم نیز کارآیی قابل قبولی دارد. همچنین آزمایشات انجام شده روی دادگان گفتاری Aurora2 عملکرد مطلوب روش پیشنهادی را نسبت به روش های غیرخطی دیگر نشان می دهد.
    کلید واژگان: تبدیل ویژگی, آنالیز تفکیک پذیری خطی, روش آنالیز مولفه اصلی, خطای کلاس بند کمینه, تابع هسته
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال